|
特别申明： 本文转自公号：星球上的小玫瑰，作者：lux小法师，不代表律和观点或立场。如有关作品内容、版权或其它问题,请于作品发布后30日内与律和联系。 民事诉讼中，答辩状由被告方出具，功能是针对原告诉请的事实及法律依据进行反驳。实现有效抗辩，则需要拟定一份观点明确且论据充实的答辩状。如何写好答辩状，笔者总结如下：  1 写作前准备工作 1. 拆解起诉状、分析原告方证据 接到原告所有诉讼材料后，确定案件纠纷的案由后，首要工作是分析起诉状。笔者个人心得：拆解起诉状切勿走马观花，需要带着问题按照步骤进行。主要目的：找到原告的请求权基础以及对我方有利的事实。具体拆解内容分为三部分：诉讼请求、事实、理由。 （1）明确原告诉讼请求后，定位请求权基础，为后续分析请求权是否成立、消灭等做铺垫； （2）归纳原告所列明案件事实，区分主要事实和次要事实。有必要的话，可根据诉状行文逻辑，将事实用1.2.3标明； （3）找到诉请法律依据，初步判断事实和法律依据是否匹配，也为法律检索工作提供方向。 拆解起诉状并非孤立审查诉状内容，还需结合原告方证据材料。笔者通常做法具体为：逐字逐句阅读诉状内容，初步了解诉状内容后，和原告证据目录进行对照，审查诉讼事实和证据内容是否匹配。重点是： 1）分析哪些事实无相应证据支持，缺乏该证据是否对案件结果产生影响； 2）辨别诉状事实和原告证据是否有矛盾之处； 3）找出对我方有利及对原告不利的内容； 4）归纳影响案件结果的关键性事实及证据； 5）初步总结本案的争议焦点，以此为方向收集我方证据。 分析原告方证据，总体原则是以他人之矛为己方之盾。围绕证据的证明能力、证明力（证据三性、证据目的）两个方向出发，仔仔细细审查每份证据的内容。例如：如证据涉及合同时，找出原告诉请依据的合同条款，审查该条款是否有争议，是否存在有利于我方的解释空间。这一步工作一来帮助形成质证意见，二来为答辩提供思路。总之，事无巨细总没错。 2. 收集我方证据、形成答辩策略 在开始代理被告的工作后，律师需向委托人核实案件事实情况，并要求其提供证据材料。一般而言，当事人很难从专业角度判断哪些证据可以用，律师需对证据材料进行筛选。比较高效的做法是，为委托人提供一份证据材料清单。收集我方证据完毕后，纵观案件事实和双方证据材料，形成我方整体答辩策略。具体分为： （1）完全否定原告的诉讼请求 反驳原告诉请的事实和理由依据，结合我方证据去支撑抗辩理由。如原告方主要证据有瑕疵，可直接指出证据存在问题。例：合同签字盖章生效，只有签字没有盖章此时合同并未生效），加重原告方举证责任（在合同形式要件未完备情况下，原告须提供合同履行的证据材料）。 （2）部分否定原告的诉讼请求 在无法从根本上否定原告的全部诉请的情况下，则需要从薄弱地方出击，针对无充分依据支撑的部分诉请依据进行反驳。最大程度减少委托人的法律责任，或者为双方调解谈判中争取话语权。 （例：一起建设工程施工合同纠纷中，原告要求被告承担因质量缺陷问题产生的直接经济损失，以合同中延期交房违约责任条款计算直接经济损失。该诉请就存在两个问题：合同并未就质量问题损失计算进行约定，直接援引其他违约责任条款是否不妥？主张直接损失需提供证明损失存在的证据。） 2 写作注意要点 1. 整体框架 首部注明“民事答辩状”，答辩人主体信息，案件（案号）信息等。落款：“此致XXX法院”，答辩人签字盖章、日期。 多页添加页码，页眉可注明“XXX诉XXX加案由”（注：常用文本模板最高法官网都有哦，小手动一动，别犯懒。） 2.当事人称谓 建议直接写明当事人名称或采用原被告表述，容易辨识诉讼主体。 名称较长第一次出现采用全称—答辩人XXX，后续行文使用简称。如采用“答辩人和被答辩人”的表述，一来些许绕口，容易出错。二来不符合受众视角，直接使用当事人名称或原被告一目了然。 3.主文结构 主文结构可采用标题加粗形式列明答辩要点。答辩要点分为1至3个大标题，每个要点要空一行。如案情复杂，可再细分小标题，把重要的点摆在第一条，不拘泥于时间线。以笔者经手的一起股东资格确认之诉为例，我方代表被告方，答辩状主要论点如下： 一、本案中双方属于土地合作关系，并非股东合作的投资关系。原告的诉讼请求不符合客观事实。（指出原告事实依据错误） 二、原告主张的社会法人股，并非现代公司法意义上的股东。本案不应适用《公司法》认定股东身份，应以当时历史背景下的相关立法为准。（指出法律适用问题） 三、双方已签订股份转让协议，原告的投资利益已转化为土地回购补偿款，现提起本诉根本目的在于获得更多款项。（指出原告诉请已无现实可能性） ★注：如案情稍微复杂，可在前文用一段话简要写明案件纠纷来龙去脉，使法官站在被告方立场去阅读下文。 4.答辩内容 原则上答辩内容要和我方证据能够一一对应，即内容和证据证明事项须有效统一，而非机械地罗列堆砌事实和法条。好处是，使质证意见、证据目录、答辩状、代理词等材料体系化。笔者建议将答辩要点从以下几个方向展开： （1）对原告诉请依据—事实的反驳（事实不清、事实不全、事实不充分、事实错误） （2）对原告诉请依据—法律适用的反驳（事实和法律依据不符、法律适用错误） （3）对原告诉讼请求进行实体和程序的反驳—（如诉讼金额计算依据错误、诉请内容无法执行、诉请已超过诉讼时效等等） （4）以案件可能存在的争议焦点为论点，逐个向法院论述反驳的事实及法律依据。 答辩状起草过程中，对于主要观点或需要提醒法官注意的点，注意加粗或下划线注明。 ★注：答辩状内容中尽量避免陈述对己方不利的事实。根据民事诉讼法司法解释第九十二条：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证。” 本文内容转自公号：星球上的小玫瑰 作者：lux小法师 |
|
|
