|
时下很多人鼓吹满清如何伟大，这对于华夏民族爱国主义教育是大大不利的！一味地鼓吹被征服被奴役的历史，在当前帝国主义霸权主义压制我们伟大复兴起了推波助澜的作用。清吹实际上是历史学界打压爱国主义的一个“痈毒”，必须加以警惕的澄清。明末历史其实就是一部当时以范文程，洪承畴，吴三桂，刘泽清，刘良左，左梦庚，施琅……等一大批堕落地主阶级中精致利己者组团“集体卖国“的历史，必须认真分析和批判。 早期明军对清军的失败都是政治上文官集团战略战术瞎指挥导致的。首先在无论明清双方在都是精锐军队相遇的情况下，满清鞑虏的战力并不比明军强，明军才是以少打多，寡不敌众。明军中不能打仗的都是些根本连像样的训练都谈不上的士兵，满清真碰上训练还算行的的明军，鞑虏金兵照样打不过，要吓得开溜，或者硬扛上了，以多打少，还“死伤相当”。比如锦州战役中，总兵曹变蛟少数特种部队对满清皇帝皇太极实行斩首行动，差一点就把皇太极脑袋砍了，虽然被救，但曹总兵却全身而退，八旗军不敢追他。 满清军和明军硬碰硬。一大半靠收买汉奸做内应，还有就是间谍获得情报，甚至朝鲜人给他们通风报信，知道明军动向，以多打少。《明史纪事本末》中说“建州最工间谍，所在内应”。万历四十六年，满清的前身——后金兵攻占抚顺，攻占前明朝没把这些暴乱分子当回事，而金兵靠骗。让一些人装成部落平民进抚顺贸易，大军跟在后面进城，把抚顺骗了下来。最著名的萨尔浒之战，被说成是明朝出动大军，所谓的“明以倾国之兵”泰山压顶。实际上呢，根本就没有那么夸张。“明朝此次援辽之师，仅仅是凑合了七万有零之兵，又杂以许多募兵和尫羸不堪的在内，以征建州十万之众”“明朝各路之师，多只二万零，少则不满万”。明军总数才七万，本就数量不占优势，再分三路，出兵的时间地点，又预先被努尔哈赤知道，如此情形，不打败仗就怪事了。归根结底还是文官杨镐军事素养太差战术失误导致的。  之后沈阳、辽阳的陷落都是有汉奸投降，内应献城。王化贞时期的广宁，更是汉奸孙得功阵前投敌，导致明军大乱而败。真正狭路相逢，明军敢于打硬仗的时候，清军并不占便宜，甚至在以多打少，兵力占据数倍绝对优势的情况下都是相当吃力。 有这么个例子就是天启元年，明军戚家军在浑河与鞑虏的一场遭遇战。朝鲜人的记载：“虏中言守城之善，无如清河；野战之壮，无如黑山。姜总兵见沈阳围急，弃本寨而来救，遇于黑山。虏并攻沈之兵以迎之。姜以川兵六七千，当虏骑十万，虽众寡不敌，终至于尽歼，虏之死伤者亦相当。虏至今胆寒”。也就是说八旗兵用十万的兵力加上大炮优势围攻六七千的四川明军，打得还狼狈不堪，死伤数量和明军差不多。以至后来每次提到这次战役，都要胆寒。  在《熹宗实录》和《明史纪事本末补遗》对这次战役都有更详细确切的记载。大致经过是，沈阳被攻，川浙总兵陈策率军去救，行军到浑河桥南，接到沈阳失守的消息。陈策下令撤回，凭城防守。手下将领不干，尤其是副将周敦吉等人坚决要打。陈总兵听从部下的建议。于是从四川调来的石砫土司副总兵秦邦屏和周敦吉等将领，引兵渡过浑河，在北岸扎营。浙兵三千，在总兵陈策的带领下，在桥南扎营。秦邦屏等人还没把营扎完，金鞑子就从四面围攻。将卒拼死奋战，杀死两三千人。八旗军也怕死，将领带头和士兵往后退。在后边压阵的努尔哈赤看情形不对，严令不许后退。就这样鞑子兵被打退了再冲上，打退了再冲上，反复搏杀三次，还是攻不下来。张思任于辽阳陷落后，混在关内回撤的散兵队伍中，“遇沈问沈，遇辽问辽”，访问所得此战中的情况：“沈阳既破，川兵札营甚坚，李永芳得我火炮手，亲释其缚，人赏千金，即用以攻川兵，而川兵无不立碎者。”最后是用大炮才打败了明军。外加明军久战饥疲交加，而八旗兵本地作战，生力军源源不断，这才逐渐支撑不住。周敦吉、秦邦屏、吴文杰、雷安民等人都战死。其他将领奔回桥南，进入浙兵安扎的营寨里，八旗军围困数重。当时副将朱万良，姜弼拥兵在距离浑河数里的地方，观望不前。等到八旗军围住浙兵时，朱，姜二人才领军向前，刚一接战，就溃败不支。八旗兵于是全力攻打浙营，一开始，浙兵用火器，金兵死伤累累。等火药用光后，再短兵接战。又作战良久，终于寡不敌众。总兵陈策先战死，童仲揆想要骑马突围，被副将戚金拦住问“公何往？”于是童仲揆下马对部属说“我二人今天就死在这里，死得其所”，和众将袁见龙、邓起龙、张名世都壮烈牺牲，只有周世禄突围生还。由此可见当时能够维护国家统一意志坚定的爱国者是可歌可泣的！很难理解现在一些清粉√他们的污蔑！ 按《实录》和朝鲜历史记载，明方此役兵力当在一万左右，而朝鲜记录，只说川兵六七千，未计入浙兵三千。此役总兵乃是陈策，真正之功臣是秦邦屏、周敦吉、戚金等。 满清的《满文老档》对这场浑河血战也有提及，但夸大明方兵力，把一万说成两万。且对已方伤亡惨重一笔带过。但也不得不承认明军战力之强，鞑子兵颇为狼狈的事实：“明之步兵，皆系精锐兵，骁勇善战，战之不退。我参将一人，游击二人被擒拿。” 满清八旗素以野战为荣，夸耀于世。故对攻城伤亡不讳言。而一到野战，则为维护形象，档案记录中往往遮盖，此是其常用伎俩。所以之后直接说“击败其兵”，具体战斗过程全都隐去，大约也是觉得自己以多打少，还死伤累累，实在不太光彩。 《熹宗实录》编写者对此役评论说：自从努尔哈赤发难以来，我兵都望风先逃，没听说过有能正面血战挫其锋芒的。唯独这一战用一万多人，抵挡虏兵数万，杀敌数千人，力屈而死。至今还凛凛有生气。当时这一战幸存的士兵有到辽阳的，把斩获的八旗兵首级献给按臣张铨。张铨命令照例给予赏赐，士兵在阶前痛哭，不愿意领赏，只愿意为主将报仇。纵观各方记载，此役明军以寡击众，以一万人对阵后金近十万，结果杀伤相当。虽然最后大部壮烈战死，但战力之强悍，还在八旗之上的事实是可以肯定。明军不缺乏爱国者，但是政治制度的腐败让他们拳拳爱国之心化为泡影。 朝鲜人对此战过程系道听途说。但“虏至今胆寒”则是其使者直接见闻，属第一手史料，是可信的。则明军精锐部队战力之强悍还是能让鞑虏胆战心惊的。明朝吃亏的地方，不是战力不如对手，而是指挥错误导致对敌军队数量太少，被敌人优势兵力包围，寡不敌众。 后来清兵绕道入关大肆杀掠，都有记载表明其远非许多人想象的那样强横无敌，甚至一听明军来就上下牙齿打战。学者李光涛在《清入关前之真相》一文中引用某些史料称入关清兵兵“每惊传官军至，则呼诸酣睡尽起，齿上下击如啄木，面惨淡无人色，而实无一官军也”。这真像是一群抢劫犯听说警察来了差不多！所以明朝东林党文官集团压制武将，贪污腐败，导致军费不足，士兵吃不饱，穿不暖，战斗力跟不上，才是失败原因。后来明朝军队投降满清后，满清给的军费充足，早期的伪军绿营兵战斗力爆棚，把李自成灭了，就是证明，明朝文官腐败才是军队失败的原因。 总结下来满清八旗军能打败明朝主要是靠汉奸内应，这有记载：“奴酋屡陷辽地，非善于用兵，而巧于内应。故奸细宜严”。还有靠间谍刺探情报，明军每次的行军动向，方略谋划，鞑虏几乎都能提前摸清，然后做出针对性的布置。再者靠兵力人数上的优势，明军与八旗军正面交锋的实际有训练有组织的兵力，一直小于十万，在大部分的战役里，都是明军寡不敌众，以少打多。但在毛文龙在的时候，除了兵力（有精良器械装备的）人数的优势依旧保持，其他伎俩完全失效。毛文龙每次袭击满清占领的沦陷区，都有辽民甚至叛变的清军将官做内应。毛文龙知道清军的动向，而清军却对毛文龙的行动摸不着头脑。毛文龙率领的这支军队，尽管武器装备极其简陋，但不仅没有怯战心理，反而敢于打野战，敢于深入后金境内，去袭击鞑虏，给敌方造成重大损失。这就和几十个沙俄探险队就敢攻击满清外兴安岭一个道理。当然八旗军还有一个兵力上的优势，本来毛文龙也是找到了对付的办法，就是从辽东的难民中招募挑选士兵，初期就达十几万，据汪汝淳说“合亦有劲兵十四五万。内有衣甲器械者，仅四万人”。假如明廷能给毛文龙足够的军饷，提供足够多的物资支持，那这十四五万人完全可以抵挡满清鞑虏，但可惜的就是这种支持始终没有给予，东林党的袁崇焕还处处压制迫害毛文龙。否则在较短的时间内扫平辽东不是奢谈。 值得一提的是，要想战胜满清，是必须要打野战的，必须要解决人数太少居于劣势的地位。只要明军受过训练，人数足够多，情报得力，完全是可以在野战中战胜八旗军。毛文龙被袁崇焕冤杀了之后，明军的战术就靠逃避野战，一味修城守城，堡垒战术层层推进消耗国库财力，其实就是在帮满清鞑虏的忙，是在助长官兵的怯战心理，最后只能拖垮自己。毛文龙代表的灵活多变作战方式，才是明方应该选择的。 满清征服汉地，其实不是靠自己的武力，而是因为汉奸军队打头阵，汉人杀汉人。为满清挖壕沟围攻城市的都是强迫抓来的汉人劳工。这和日寇侵华抓劳工修工事一模一样。明军李定国打新会时，清军用平民做人体盾牌，站在城头阻挡李定国的炮弹，李定国就不忍心开炮。没粮食时，满清士兵还把老百姓当做粮食吃掉。在这种奸诈凶恶的敌人面前。长期受儒家仁义道德思想熏陶的爱国者想胜利，艰难可想而知。比如郑成功围攻南京，清军头目郎廷左诈降说，满清法律，守城一个月就不杀家属，不够一个月就杀死全家。虽然他是缓兵之计，但是足以看出，满清用绑架家属做人质的手段控制汉奸为它们卖命十分高效！汉奸吴三桂的儿子就是被满清留在北京做人质，吴三桂造反之后还和康熙谈判希望放回儿子。满清八旗军有战斗力不可否认，但是不可战胜，什么亚洲第一却是扯蛋。乾隆时打缅甸，清军死伤惨重，三次失败，足以说明亚洲第一的谎言不攻自破。面对沙俄探险队一二百人，几千清军打了一年多，最后还割让尼布楚换取和平，雍正对沙俄的恰克图条约又进一步割让不少土地。如果不是离沙俄太远，恐怕满清早就被沙俄征服了。南京战役。郑成功打死八旗军几千人，北京的旗人几乎佳佳带孝办丧事。守卫北京和北方的清军就有几万人。所以满清统一南方靠的就是洪承畴，吴三桂，尚可喜，这些汉奸部队。 因此得出结论，满清灭亡明朝，靠得根本不是军力强大，而是由于明朝精英阶层集体卖国，以及当时平民阶层文盲太多，民族意识淡薄。到抗日战争时，中国人爱国主义教育普及。民族空前团结，经过八年艰苦抗战终于第一次赢得反抗民族压迫的伟大胜利，避免了又一次亡国的惨剧。 历史是一面镜子，必须有反面才能显示正面。忘记历史的经验教训就是犯罪，中华民族共同体是五十六个民族，认识历史更加能够让我们珍惜现在的强大，保持和壮大我们的国家富强就要反思和正视历史，不避讳，多总结，弘扬爱国主义，才是主旋律。 |
|
|
