分享

很多人为粟总的军衔鸣不平,但看了5条元帅标准后,却无人能反驳

 史源历史专栏 2022-04-18

欢迎阅读史源历史专栏第2802期。提起开国大将之首的粟司令,很多人对他55年获得的这一军衔感到不平,认为他的战功如此出众,解放战争中打了那么多场大歼灭战,也只有林总能和他比较战功。为什么粟司令却不能被评为元帅呢?“战功论”似乎很占理,但如果仔细了解一下1955年评衔时十大元帅的具体评价标准,就会发现授予粟总大将军衔,而非元帅军衔是无法反驳的。

一直以来流传着一种说法:粟司令在上世纪四、五十年代两次辞让司令职务,一次辞让元帅军衔,是军内的人品典范。应该说前两次都是有确切历史依据的,分别辞让了华中军区司令员职务和华东野战军司令员职务,这确实都是粟总高风亮节的直接表现,也深得主席的赏识与肯定。不过“1955年主动让出元帅军衔”一说,则缺少必要的事实支撑,一般被认为是主席卫士长李银桥同志的个人回忆,没有其他佐证或书面记录。

正常来看,元帅军衔是轮不到粟司令来辞让的,下面我们看看评元帅的5个主要条件,就知道为何粟总只能被评为大将之首了。要被授予元帅军衔有5个重要条件,需要全部满足或者满足其中大部分,至少要满足4条,1955年评出来的十大元帅均是如此。粟司令却无法达到这样的条件。

首先是要在生涯早期参与创建过红军的主要根据地,粟司令没有这样的经历。虽然他在1927年参加南昌起义,但当时只是基层干部。班长职务实在算不上是起义的元勋人物,十大元帅却全部满足这个条件,都是我党早期起义的领导人之一。

第二是要出任过红军军团长级别的职务,也就是军团长或者政委。粟司令最高时曾出任过红七和红十军团参谋长,参谋长一职可以算作是准军团级,距离真正的军团长和政委还是有距离的,在这一点上他又不满足。也就是说5个条件中的前2个,都已经被卡住了,即便后面3个全部满足也很难被评为元帅。而事实上,后三条粟司令也没能全部满足,我们接着往下看。

第三条是对抗战时期军职级别的限定要求。八路军师级或新四军军级领导,才能达到元帅的标准。粟司令当过新四军第1师师长,但这个师是新四军内的建制,相当于八路军的旅级干部,和陈赓、徐海东相当,所以仍然不符合评元帅的标准。从实际评衔结果来看,陈赓和徐海东都是大将,粟司令很难比他们高一级。

第四条标准是针对解放战争时期的职务要求,需要出任野战军一级的正职首长。粟司令1948年辞让了华野司令员职务,但是仍然当过华野的代理司令员、代政委,属于野战军实际负责人,这一时期陈老总在中野野司工作,对华野的实际干预比较少,粟司令独当一面。在这一条标准上,可以说是基本符合。

最后一条标准,就是1955年需要出任中央军委委员以上的职务。十大元帅全部符合,粟总则是在1956年才被选为中央委员的,这一条也是硬性指标,不符合。总体来看,5条评元帅的标准相当清晰,粟司令最多只符合一条,当然不能被授予元帅军衔。至于主席欲提拔他,但粟司令辞让了元帅的传闻,可能更多是对他战功战绩的一种褒奖,是从民间的喜好角度出发的,未必是历史事实,至少是缺乏过硬的依据。毕竟喜欢粟司令的人太多了,包括作者本人在内。但一项工作的核心和基本规则,却往往更能决定结果。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营,专注于党史、军史、战史研究,以专业视角为您还原历史全貌,带来精彩历史细节。欢迎关注以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。本文全网同步,未经许可不得转载。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多