| 共 21 篇文章 |
|
李宗仁曾当过代总统，1965年回国后，为何连副国级职务也没得到？后来李宗仁真正向主席和总理提出的官职，是全国人大副委员长。这是一个副国级的职务，以李宗仁先生自身的情况来说，这个职务级别其实并不高，中央也不会吝惜一个副国级的岗位，给李宗仁这样的人物。所以新中国政府采取了一个比较睿智的处理手段，那就是不给李宗仁安排实际职务，... 阅810 转2 评1 公众公开 22-04-21 09:07 |
55年评大将，“闽西三巨头”均有资格入围，为何却都错过了军衔？值得一提的是，张鼎丞和邓子恢本身就是福建人，之前就在闽西发动过农民起义，而谭震林是湖南人，受中央的委派与前两人一起领导福建境内的农民运动，从此被称为“闽西三巨头”。红军时期，闽西三巨头的功劳确实十分出众。毕竟他们代表着福建出身的开国将领，杨成武和刘亚楼的军衔... 阅74 转6 评0 公众公开 22-04-20 09:09 |
为什么粟司令却不能被评为元帅呢？一直以来流传着一种说法：粟司令在上世纪四、五十年代两次辞让司令职务，一次辞让元帅军衔，是军内的人品典范。粟司令1948年辞让了华野司令员职务，但是仍然当过华野的代理司令员、代政委，属于野战军实际负责人，这一时期陈老总在中野野司工作，对华野的实际干预比较少，粟司令独当一面。总体来看，5条评元帅... 阅170 转12 评0 公众公开 22-04-18 10:40 |
59年彭总被批判，第一野战军只有一位将领替首长讲话，此人是谁？第一野战军虽然曾归彭总直接指挥，但大部分将领是贺老总的嫡系，恰好贺老总在庐山会议时支持大跃进，对形势抱有乐观的态度，所以现场的将领没有敢为彭总发声的。虽然王震没有就大跃进的相关问题表态，但他能够从战场功绩及过往历史方面肯定彭老总，庐山会议上做到这一点的将领凤... 阅105 转3 评0 公众公开 22-04-18 10:22 |
彭总盛赞“万岁军”和梁兴初时，一位志愿军副司令为何一言不发？这位不肯喊“38军万岁”的首长，就是志愿军第一副司令员邓华。按说“万岁军”是彭老总给予的称号，并且大家都在喊“38军万岁”，作为彭总副手的邓华理应非常积极地响应才对，但是他却始终保持沉默，显得并不激动。在人民军队的历史上，此前还从来没有哪一支军级部队，被首长带头... 阅140 转7 评0 公众公开 22-04-16 09:56 |
淮海战役，粟司令请求“陈邓”统一指挥，两位首长的回电令人叹服。虽然淮海战役的构想是由粟司令提出来的，并最终扩大化，从歼灭黄百韬兵团扩展到端掉整个国民党徐州剿总，但在给军委的请示电报中，粟司令于1948年10月31日提出：淮海战役的关系重大、规模空前，希望能够由陈军长、邓政委统一指挥。所以在中野的司令部，暂时只有邓政委和陈老总... 阅110 转6 评0 公众公开 22-04-15 10:23 |
其中规定：陈、粟负责的第三野战军解放华东附属区域、东南沿海及腹地，而刘、邓指挥的第二野战军将向广大西南区域推进，负责解放川滇康黔等省份。在讨论下步作战任务时，陈老总非常大度地提出：希望让原本长期在华东作战的三野负责解放大西南，转而让第二野战军去东南富庶地区，争取获得更好的休整和补充。早在1948年淮海战役期间，华东野战军... 阅122 转8 评0 公众公开 22-04-14 11:17 |
为什么59年受彭总牵连的开国将领，大部分来自他不曾执掌的四野？由于庐山会议上贺老总和彭总对大跃进的态度完全不同，所以一野的将领也面临站队问题，多数人选择了支持贺老总这位老首长，而非彭总。另一方面，1959年替彭总出头的邓华、洪学智、万毅3位四野将领，都在抗美援朝时期追随过老总，是志愿军的重要干部。很多红一军团的将领对于彭老总... 阅237 转12 评1 公众公开 22-04-13 11:12 |
庐山会议上，发言支持彭总的4位四野名将，分别被贬官去了哪里？他不愿在庐山会议上批判彭老总，因而受到了重点审问，庐山会议之后便被免去了副总参谋长和沈阳军区司令员职务。洪学智在庐山会议时替彭总大胆讲话，抨击“里通外国”论，受到批判后被贬为吉林省农机厅厅长，是正厅级的干部，比邓华的级别要低。所以真正在庐山会议上受到彭总影响的... 阅357 转18 评0 公众公开 22-04-13 08:26 |
十大开国元帅中，徐帅只排第八位，为何却越来越受到后人的推崇？更难能可贵的是，徐帅又很好地结合战争实践，把适合红军的新战术理论不断创造出来：如围点打援、收紧阵地、飘忽战法等，都是徐帅在实战中发展完善起来的战术，带领四方面军将士取得大量歼敌的效果。解放战争中，徐帅出任华北军区的副司令员，只是聂帅的副职，而聂帅的早期资历和... 阅221 转18 评0 公众公开 22-04-11 08:57 |
