|
我主要想谈一谈英格兰，不是英国，现代英国是“UK”( United Kingdom)，英格兰在大不列颠岛的东南部，谈谈它的经济地理格局或者经济板块化的演变这个问题。其实这个问题也和现实相联系。因为最近我们看到英国闹事的比较多。英国由四大块组成，现在苏格兰闹独立，北爱尔兰闹独立，威尔士也在闹独立。威尔士那个地方实际上中世纪就归了英国，它也在闹独立。除了这三块地方外，英格兰自身也有一些地方在闹独立。就是英格兰的北方，也在闹独立。我想，这实际上和英格兰经济板块化或经济地理格局的变化有点关系。英格兰经济地理格局的变化，从中世纪有英国以来，到现在为止，我觉得经历了四个阶段。这四个阶段实际上反映着英格兰经济发展的状况和走向，也和英国经济的不断转型有很大关系。首先是中世纪。中世纪的英国说起来，经济上在欧洲应该属于三流国家。在5～15世纪的欧洲，意大利和佛兰德尔在经济上属于一流，法国和德国属于二流，英国属于三流，比较落后，特别是因为它远离国际贸易中心区，工商业不那么发达。英国的经济史家曾对中世纪英国的经济发展画了一条线，这条线我觉得非常像我们中国的地理学家胡焕庸画的那条线。胡焕庸线从中国东北黑龙江的黑河到西南云南的腾冲，这条线是20世纪30年代画的，那时中国人口的96%居住在线的东部，西部的人口很少，经济也非常不发达，而西部实际上占了全国面积的百分之五十几，东部占了百分之四十几。英国也有这么一条线。这条线是英国自己的经济史家做研究的时候画的，就是从英格兰东北海岸沃什湾( The Wash Bay)附近的波士顿，画一条直线到西南的布里斯托尔，由此把英格兰的经济分成两块。那么线的东南区比较发达，气候土壤条件比较好，生产上是农牧混合经济，但无论是农业还是牧业比线的西北区要发达，城镇也主要在东南区，政治中心、文化中心、宗教中心也在东南区。线的西北区土质条件比较差，所以不适合农业，以牧业为主，但西北区的畜牧业水平还是比东南区的要差，所以英国中世纪的羊毛出口，主要还是靠线的东南区所产的羊毛。英国羊毛一年对外出口大约是3万多大包(sack)，一包羊毛大约是164公斤，等于是300多斤，看起来好像数量比较小，但英国在13、14世纪那个时候，即黑死病之前，也就是300万人口上下，没有准确的估计，平均每100人出口一包羊毛，一包羊毛有300多斤，平均每人要出口3～4斤羊毛，这个量也不算小。不过英国中世纪只有羊毛出口，羊毛也主要出产在线的东南区，像东米德兰、东盎格利亚以及南英格兰产羊毛。西北没有羊毛出口港，北部就约克旁边有一个赫尔港，羊毛出口量不大。西北和北部的大城市只有一个约克，约克主要是因为英格兰要和苏格兰对抗，约克是国王经常要去的一个前哨阵地，同时又是个大主教驻地，所以比较重要。这种局面，到16、17世纪有所改变。16、17世纪就是英国经济格局演变的第二阶段。这个时候国际贸易、大西洋贸易开始发展起来了，英国也逐渐地形成了一个统一的国内市场体系和民族经济体系，但这个体系完全以伦敦为核心，伦敦变成了一个人员流动和物资流动的中心。它是一个国内市场货物的集散中心，同时也是出口中心，货物要到伦敦集中再运出去,伦敦是英国国内市场体系与国际贸易体系相连接的枢纽。进口的东西也大多先到伦敦来，然后再分发到全国各地去。所以，这是个向心型的，而且又偏倚伦敦的经济体系。那么这个经济体系，当然主要就是肥了伦敦，其他地方都不行，还是落后。我觉得16、17世纪的英国经济就像一把伞一样,伦敦就是高高的伞尖，离伦敦越远经济就越落后、水平越低。有一些具体的数据。比如说，15世纪英国已经从羊毛输出国变成了呢绒输出国。到16世纪中期，英国呢绒出口的90%要经过伦敦，其他地方港口不行。地方产的呢绒，先要运到伦敦，哪怕是沿海，哪怕是个口岸，也先要经过海路运到伦敦，然后再从伦敦出口。这个时期英国毛纺业最发达的两个地区呢绒产品也都往伦敦送。一个是西南部乡村毛纺业区，生产供出口的优质宽幅呢；另一个就是东盎格利亚新呢绒生产区。整个17世纪基本上也是这样，伦敦应该占了出口的百分之八十以上，进口也是百分之七八十。国际贸易产品输入英国时，先要输入伦敦，然后再从伦敦分发出去。伦敦的向心型其实在后来还留有痕迹。比如说到了工业化时代，到了铁路时代，所有的铁路都朝着伦敦修，像一个网络从伦敦散布出去。从英格兰的西北到东边去，也要从伦敦转车，而不是直接通车，完全的向心型。现在的伦敦有十大始发火车站，有些火车站都靠在一起，如金斯克罗斯站、圣潘克罗斯站和尤斯顿站。在16、17世纪的英国，整个国家的人口增长大概是一倍，17世纪末，英格兰有500多万人，不到600万人。而伦敦人口在这两个世纪不断翻番，16世纪初是5万人，跟黑死病之前差不多;到16世纪中期是10万人，翻了一番;到16世纪末又翻了一番，是20万人;到17世纪中期又翻了一番，是40万人;到17世纪末将近60万人。整个英格兰经济虽然是有点一体化，但可称为偏倚的伦敦经济体系。这样一个经济格局在18世纪初开始改变，即在工业革命前就开始有所改变。为什么？在于线的西北涌现了三大乡村工业区。一个是以曼彻斯特为中心的兰开夏纺织区。兰开夏纺织区实际上包括了毛纺业、麻纺业，还有后来作为工业革命先锋的棉纺业。这个棉纺业在曼彻斯特的发展也是一个偶然机会，是在16世纪末尼德兰革命的时候，有几个欧洲大陆的安特卫普棉纺工匠移民到那里去，在那里慢慢发展起棉纺业。曼彻斯特棉纺业的发展，最初引进的还是印度棉花，英国不产棉花，后来当然主要靠美洲的种植园输送。第二个是以利兹为中心的毛纺区。线东南原有两个毛纺区,但这时毛纺业中心转移了，转到约克郡的利兹。约克郡分成三个区，利兹所在的是约克郡的西区，是乡村毛纺业最发达的地区。还有一个乡村工业区，即以伯明翰为中心的“黑乡”，发展铁工业。这三个乡村工业区都成了工业革命的发源地，使得英格兰的西北部形成了工业发展的一极。在18世纪的时候，伦敦主要发展第三产业，如商业、服务业、国际贸易、金融业等。伦敦与国际贸易体系、世界市场体系的联系比较紧密，它的国际化比较强。那么这也是一极。西北区是第二产业，发展工业。工业革命实际上是在西北区这三个乡村工业基础之上发展起来的，工业革命为什么发生在那个地方，那么落后的地方?它是有原因的，即有乡村工业作为基础。这些工业区人口密度大，你要去看，漫山遍野都是住宅。而南北两极之间的广大中间地区，后来就基本上变成了商品化农业区，供应这两极，即供应西北的工业区和东南的第三产业区。我刚刚讲的两个乡村毛纺业区，后来都变成了商品化农业区，反而地广人稀。这样基本上改变了英格兰经济发展的偏倚状态，两极平衡，中间还有为两极服务的商品化农业区。西北还有自己的对外窗口，利物浦是个重要的出口港，直接与大西洋贸易和国际市场相联系。利兹的毛纺区也通过东部港口赫尔，同外部世界联系也比较多。这是第三阶段。这个第三阶段可以说是从18世纪一直持续到20世纪的七八十年代。到了第四阶段又有些变化，就是从20世纪末到21世纪，主要是全球化带来的资本外流，使得从曼彻斯特到伯明翰再到利兹的这些西北老工业区,跟美国的铁锈区相似，出现产业空心化，工人工作减少了，居民的生活水平也下降了，收入大大地降低，甚至还不如中间地带的农村。中间地带农村有些发展了乡村旅游业，比如科茨沃兹山区的旅游业，它的户均收入一年达到6万多英镑，远高于西北伯明翰或曼彻斯特这样一些大城市。这个阶段是西北又衰落下去了，到处是废弃的厂房。衰落下去当然就怪罪全球化,怪罪于欧盟东扩、移民进入，更不要说接纳中东难民了。这样就产生了一个问题，2016年英国脱欧的全民公投，主要的得票区，主张脱欧的人，主要是西北工业区，西北区也是主张脱欧的工党的传统势力范围。而伦敦的人是不大主张脱欧的，伦敦的大部分居民，他们的国际化很强了，他们和欧洲、和欧盟的联系太多了。所以我觉得好多政治主张之类，包括国内的政治态势，与经济板块化、经济的不同发展和转型都有一定关系。原载于2022年《世界近现代史研究》“世界史高端论坛:英国历史上的经验”本文转自欧洲文明研究院官网。如需引用，请查阅原文。
|
