顿巴斯攻势：俄罗斯帝国的命运三日

参考链接：《新时代的“堡垒计划”：俄罗斯的顿巴斯攻势》

在4月8日的文章（如上链接）中，我们将俄罗斯此次顿巴斯攻势比作1943年德军的库尔斯克夏季攻势。因为两者都是在遭受重大损失和挫败之后，原先的进攻方在兵力日趋不足的情况下试图以重点突破的方式取得主动权。基于这篇文章的逻辑，我们今天谈一下俄罗斯刚刚发起的顿巴斯攻势。

今天凌晨，俄罗斯方面发起了对顿巴斯地区的猛烈进攻，这场战役将决定俄罗斯的命运，那么对于这场战役，我们将如何观察呢？

首先，俄罗斯军队、国家和统帅的命运实际上很大程度上取决于俄军攻势开始之后的三天到十天，如果俄军的突击部队不能在三天到十天之内取得决定性突破，那么接下来俄罗斯在顿巴斯的攻势将面临停滞并很可能在僵局中走向失败。

从军事战争历史的经验中，我们可以看到，大规模进攻往往是现代军事行动中最消耗人员、弹药和补给的。一支准备充分的军队，其攻势在进攻发起之后的前三天往往是最高效的，因为这个时间段的人员、弹药和物资保障最充分。随着进攻的推进，人员、弹药和资源的大量消耗，以及随着军队深入带来的后勤压力，进攻方的效率往往会急剧降低（美军依靠强大的后勤部分解决了这个问题）。

所以，一场大规模进攻最关键的时间段，往往是攻势发起之后的三到七天。

第一次世界大战期间，德军在西线战场的几次大规模进攻，实际上都体现了这一点，其进攻势头若不能取得决定性突破，实际上仅仅持续了三天到十天左右。

以下视频来源于

王陶陶

1914年9月5日-1914年9月12日的马恩河攻势，德军的最高效进攻仅仅维持了七天左右，随后就被法军击败并陷入最糟糕的僵局和困境；

1916年2月21日-1916年3月2日的凡尔登攻势，德军从发起进攻到3月2日占领杜奥蒙村，其最高效的进攻仅仅维持了七天多一点，攻势随后陷入停滞，德军的企图被挫败；

1918年皇帝战役中德军先后在不同战略点发起了五次大规模进攻，其中夏米耶尔攻势持续了三天（3月21日-3月28日）、乔治特攻势持续了9天（4月9日-4月18日）、埃纳河攻势持续了10天（5月27日-6月6日）、马兹河攻势持续了两天（6月9日-6月11日）、马恩河攻势持续了三天（7月15日-7月18日）。

其中每次德军进攻都受到弹药快速消耗、进攻部队严重损耗疲劳和侧翼暴露的影响，而且德军孤注一掷的策略在进攻中耗尽了自己的预备队，其随后在皇帝会战后面临西方猛烈反击的大规模溃败局面。

在第二次世界大战中，德军于东线和西线的两场大规模进攻行动中，如果不能取得决定性的突破，其进攻高潮实际上也都是仅仅维持了三天到七天左右。

1943年的库尔斯克会战，德军的攻势高潮维持了大约六天，主力突击方向的曼斯坦因集团军群之南线攻势从7月5日开始发起，到7月11日普罗霍罗夫卡村遇阻而结束。

1944年底德军在西线的突出部冬季攻势，其进攻的高潮也是从12月16日发起到12月19日巴斯托涅遇阻而衰竭，德军装甲部队高效的攻击线总共维持了三天，随后因缺乏补给和预备队而无力维持。

所以，当俄罗斯军队的顿巴斯攻势一旦打响，那么只要俄军在三日之内未能取得明显突破，或者俄军在十日之内未能取得决定性突破，那么进攻资源和势头耗尽的俄军就基本衰竭了。随后就是乌克兰军队反攻，如果俄军缺乏预备队，那么这种反攻就会变成俄军的失败，就像1918年7月德军皇帝攻势失败之后的情景一样。

其次，一旦俄军的攻势陷入停滞或未能取得突破，那么接下来面对乌克兰军队的反击，双方比拼的就是后勤保障能力和预备队的补充能力。个人对俄军这方面的能力保持悲观，俄军严重缺乏足够的兵力，这导致俄军缺乏预备队，而敌国领土作战的现实使得俄军后勤面临困境，所以，俄军的进攻一旦不能成功，就可能面临相当危险的局面。

最重要的是，俄军的顿巴斯进攻与1918年7月鲁登道夫攻势和1943年希特勒的库尔斯克夏季攻势一样，实际上都是一次不折不扣的政治赌博，俄军幻想在5月9日胜利日之前取得快速胜利，这促使其行动是基于政治目标而非基于严密军事考量的计划。

所以，俄军最高统帅部虽然为这场战役布置了严苛的时间表（5月9日胜利日需要），却未能给自己的战争机器投入足够的军事资源，这就使得这场政治仗面临更多的风险。

接下来的三天到十天，将是决定俄罗斯帝国命运的日子，如果俄罗斯取得闪电般的突破，那么他就有机会进行一场漫长的消耗战，尽管这种成功的可能性并不大；

反过来，如果俄罗斯未能取得决定性的突破，那么他就要面临敌军的反扑，捉襟见肘的兵力将不足以维持战线，唯有不得人心的扩大动员才能挽救局势。

但真到了那一步，局势就彻底脱离克里姆林宫的控制了。

总之，无论如何，命运对于俄罗斯帝国来说都将是残酷的，战神总是如此，他最喜爱的，就是将尊贵的君主本身作为祭品。