分享

《地理穷追》之理法理论(罗经的推演)

 芊芊壮壮 2022-04-23

下面讲一讲星象派和文王罗经在使用中的区别,以便于分辩和理解。

星象派是以透地逐节格来龙论生克,以透地之丙子至丁亥,庚子至辛亥二旬共二十四甲为旺相气,称珠宝。而此二十四甲中得丙丁庚辛者只有十二卦,称得卦。而一百二十分金中得丙丁庚辛者只有四十八甲为得金,一山分得两分金为四十八珠宝穴。如此,坐穴乘气得金得卦者只有十二穴。即“得金不得卦,全是空闲话。得卦不得金,狂自空劳心”。要金卦两全为全美。

这里特作说明,因我不是师承星象派,只是从地摊书中所看到的星象派之术而在此妄言。星象派之内传<术有内传与外传之別>应该不是这样。因为术不轻传,地摊书中所看到的未必是星象派师传正授所使用的。如果星象派是以月象纳甲之静阴静阳逐节格来龙,以透地从其本身所对应的节候布卦与一百二十分金相参坐穴,而不用五行之术,也未可知。

但习风水术者一定要看清楚此透地一层。因为地纪五行是七十二分金论五行。天纪五行是浑天宿度五行。而穿山虎是从其地纪五行。盈缩是盈以度度,缩以应候从其天纪五行。那么,透地呢?从其天纪五行位置不正,从其地纪五行位置太偏。而在使用透地时是以地纪纳音五行与天纪五行论生克,未免不当,且透地使用纳音五行时不分阴五行与阳五行,而布卦用十干五行时又分阴五行与阳五行,且用七十二分金时也用纳音五行,且不五行混乱。而布卦时以透地取位而用穿山对应的节候取用,为时与位错位。所以,透地之五行取用和布卦都不当,且透地对应星极南北,八卦方位也不对。透地如此诸多弊端,怎能为用。只为了对应月象纳甲之静阴静阳而将穿山虎一盘移位于透地之位,实为不当。习风水术者,当思考。

(这里要提醒大家,罗经盘中的六甲五行只能列在地盘十二支下,阳支下排阳五行,阴支下排阴五行,此为从其地纪。若错位,则五行不成立。盈缩穿山五行是从其宿度五行,为从其天纪,不是纳音五行,也不是十干五行。所以,罗经盘中的其它层次若用十干五行和纳音五行皆为错误,不可为用)。

文王罗经是以七十二分金之纳音五行格金龙(蔡西山氏以穿山虎格金龙),七十二分金纳音五行坐穴,一百二十分金是用于向逢生旺而得节侯的旺相(丙丁庚辛)之气,是从其地纪。是以龙穴同亲,穴向一致,向逢生旺,山水同道为全美。而布卦是以本身之位对应节候起卦,不存在位与时错位之弊端。

(后面讲一百二十分金时还会讲到星象派与文王罗经的区别,在此提醒,一百二十分金不是以五行取用)。

则星象派(若去掉不太合理的人盘的二十八宿五行收砂和透地一层)依然只存在月象翻卦之一端(且不是后世诸师所言的静阴静阳纳水,阴阳相见收砂。而是阳山阳向水流阳,阴山阴向水流阴,即静阴静阳格龙<玄武山和父母山为重点>,静阴静阳纳水)。

而罗经是包罗万象,经天纬地。非月象之一端,若只论月象,那么,经天难道只有月之一端?纬地,那么,星象派之地呢?

罗经之论是包罗万象,经天纬地。是以地球,太阳,月亮此三者为主体,诸星为补充的宇宙时空观。若不言地,万物何来?若不言曰,月,万物何来盛衰?

所以,只言月象不能全宇宙时空之功。

至于后世新法三合诸师所言之罗经理论即没有系统的言明经天之理,更没有言纬地之道。而以地盘格龙立向,天盘纳水,人盘收砂。若脱离了七十二分金,罗经的时空体系还存在吗?

所以,罗经是以二十四山隐八个卦为经合以二十四节候为时间。六十甲子五行隐六十卦五行为万物归于五行为空间。

以上讲星象派这一段,不是评论此派,而是在讲罗经的演进,主要是讲穿山虎这一盘是怎么来的,又是怎么没有这一盘的,为何要使用穿山虎这一盘。今有高明之师提出透地甲子应始于大雪,不知前人早已有此穿山虎一层之使用。

明白此理,我们在言穿山虎格金龙,七十二分金坐穴,便无疑议。

这就是主体以穿山虎格金龙与局的配合,七十二分金坐穴纳水与局的配合,个体服从于集团的生旺立向原则。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多