不为人知的统计（学）四大特性

          文/王启成

        西夷文明开化得晚，其语言文字档次低，思维水平更低，很多中国人一目了然的事理，他们反应不过来，必须取样本测量，推论整体，从而有了统计（学）。这门学科作为主要研究工具支撑了几乎整个西学体系，其中，应用于样本变异可以忽略的无生命物质对象有一定作用，但是，应用于样本变异难以控制的有生命对象，比如人的心理、教育、经济、社会、医疗等方面，就显得十分荒谬，至少体现出以下特性。

        一、阶级性。统计样本的选取，数据采集指标的设定，指标数值的赋予等，都遵循研究者特别是雇佣者有利原则，谁也不愿做无用功。

        二、随意性。随着研究的进展，起初的一系列选择不可能都满意，按照阶级性原则，替换样本，更改指标和赋值不可避免。

        三、欺骗性。当前面的调整满意之后，面临的就是测量对象的反应结果即数据收集，这一步也不好控制，修改数字是最简单的方法。也可以修改操作，比如赌场、股市。

        四、反动性。统计（学）研究遵循大概率原则，这是西夷人掠夺世界的“鬣狗战术”底层要求。这恰恰扼杀的是人类社会的正常发展，因为人类文明在各个领域的进步都是小概率事件的光辉。

        当代由统计学支撑的西学称霸中国、乃至世界学界，相关研究人员口口声声说他们是科学实证研究，实际上是彻头彻尾的伪科学脑残研究。如果你不信，请看今日转帖《为了不被中国超越，美国再次修改GDP统计方法》。