分享

从《冯道传》比较新旧《五代史》的不同

 济宁文学 2022-04-23


济宁文学

「济宁作家原创作品 文学爱好者交流园地 」

孔孟之乡 | 礼义之邦 | 物华天宝 | 人杰地灵

1
1

从《冯道传》比较新旧《五代史》的不同

作者:於 恢

冯道是五代时期的宰相,历任四朝六帝。他在后周世宗显德元年病逝,享年七十三岁,被周世宗追封为瀛王,谥曰文懿。史称冯道“在相位二十余年,以持重镇俗为己任,未尝以片简扰于诸侯,平生甚廉俭。”(《旧五代史》)

欧阳修很鄙夷冯道的为人,并在《新五代史》中骂他无廉耻。细看《新五代史·冯道传》,字里行间透露着对冯道的极度不满。对比阅读新旧《五代史》,可知欧公隐没了不少冯道的善迹。可能在欧公看来,冯道廉耻道丧,本不足以为他记录小善。但欧公乃一代文宗,删略了不少史事,也因此影响了《新五代史》的史学价值。

虽然如此,金代章宗泰和七年时,仍然下诏学官止用欧阳修的《新五代史》,以致《旧五代史》逐渐散佚。当然《旧五代史》的史料价值是欧书远远比不上的,所以清代修《四库全书》时,又从《永乐大典》中将《旧五代史》辑录出来。对于一般的读者来说,若学文章,可读《新五代史》;若究史事,当读《旧五代史》。

现在看来,冯道不追逐荣华,不贪生怕死,不为一家一姓殉葬,顾全大局,心存百姓,实在找不出什么大的缺陷。唯一的不足是教子无方,其子冯吉只喜欢弹奏琵琶,最终只做到了太常少卿的官职。当然在现代人看来也没什么,不过是不能继承父业罢了。无论怎么说,冯氏父子身当乱世,并没有损人利己,也没有做什么坏事,这难道不是郑板桥说的“难得糊涂”吗?



作者简介: 

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多