【原】音乐与国运

国运的兴衰有很多表征，除却政治经济等主干方面的走势分析，从其他不被关注的方面也能发现国运转变的蛛丝马迹，甚至还会有奇特的灵敏度和可预知性。音乐即是一个相对可靠的分析工具。

音乐的蓬勃发展受益于经济和生活水平的提高，反过来说，音乐的内容或者说精神与形式也体现了时代的特征。而且可以从音乐发展的作为线索来探究一国的国运走向。

音乐等文化的先进性，在一定程度上有一种预示作用，它能提前经济和政治水平反映一国的未来发展状况。也就是说音乐可以作为一个领先指标。

以德国为例。德国直至19世纪中叶才统一并逐步进入经济第一集团，然而德意志音乐却从18世纪起就摆脱了落后状态，之后更是在广泛汲取西欧各国音乐成就的基础上，迎来了德国音乐的辉煌年代。这种音乐的领先预示作用颇为明显。

音乐形式的进化还能提前预告一个国家政治经济制度的根本性变化。俄国的专制制度直到1861年农奴制改革之后才逐渐解体。而早在半个多世纪之前的19世纪初叶，俄罗斯古典音乐形式已经开始脱离古代僵化的传统，从格林卡到“新俄罗斯乐派”再到顶峰的柴可夫斯基，音乐形式和精神的自由度逐步扩大。也许这就暗示了俄国后来的自由化运动的到来。

音乐往往体现了时代感强烈的民族精神特点。

音乐最能捕捉到时代赋予人们的精神特征，优秀音乐总是与精神追求形影不离的。而音乐最能影响和进入芸芸众生的内心世界，大众的音乐喜好形式是我们观察时代特征的窗口。社会群体的精神追求心理变化，最细微地体现在了这一时代流行的音乐之中，也就是说音乐照进了现实。

就现代音乐来说，我们以日本音乐为例来论证。东方音乐是感性思维的典范，西方音乐是逻辑思维的经典。日本是一个古代文化影响深厚的国度，日本人的集体精神加上对传统精神内涵的强调，造成类似摇滚乐爵士乐等西方主流音乐形式，虽在日本也有一定程度的影响，但始终成为不了日本音乐的主流。而真正让日本音乐异彩纷呈为世界接受的是当代新世纪音乐。这种音乐形式在精神上较之摇滚等形式更符合日本民族相对含蓄的精神特质，不过度突破传统的文化特征。

进一步来说，日本音乐伴随了日本经济的起飞和辉煌的整个过程。回顾近几十年日本音乐所传达的精神追求和民众情绪，有下述这样的一个清晰的脉络：1960-80年代中，是日本经济腾飞的年代，日本音乐也充满了积极进取的精神，追求美好阳光的一面居主导。反观90年代以来，日本音乐陷入了消极颓废甚至扭曲的心理倾向之中，长时间无法走出，这与日本经济步入长达30年的衰退紧密联系。

音乐兴则国兴，音乐衰则国运衰。音乐中蕴含的精神力量是健康美好的，说明这个社会，人们的生活都充满了希望，至少是可以看得见的能够不断改善的。而如果音乐中享乐主义甚至灰色邪恶以及低级趣味的成份居多，则预示着这个国家将渐渐走向衰落，或者至少是一定时期的整体社会经济发展将远远不如人意。

我们用心去倾听每个国家的音乐，似乎是在听它们各自命运的脉搏跳动。