|
2003年，一位河南老农午后在河边垂钓，没想到鱼没钓到，反倒钓到了一只背插4只箭的“青铜乌龟”。 之后带去给专家做鉴定，没想到专家却说这根本就不是乌龟，而是“鼋”！并直言， “你这一杆价值18亿！”。 那这只“青铜鼋”的背后究竟有着怎样的来历，竟有如此价值？老农最后又是如何处理这只“青铜鼋”的呢？
商纣王射鼋 这只青铜鼋的历史，可以追溯到3000多年前。 当时商纣王帝辛按例举行射礼，地点设在了朝歌城外70余里的洹水边。 作为传统礼制的一种，射礼的规定是非常严格的，能够参与比试的人全都是训练有素的“精英”。 古代君王也常常通过这种方式来展现自己的威严。 可能大家印象中的商纣王是个酒池肉林、荒唐度日的庸才，可是这更多的是来自小说的杜撰，而非真实的历史。 根据《史记》记载，商纣王帝辛“资辨捷疾，闻见甚敏，材力过人，手格猛兽”。 也正因如此，他格外重视“射礼”，不仅郑重挑选了地点，而且还特意带上了史官，使其亲眼见证自己的“勇猛”。
由于地点选在了洹水边，所以射猎对象非常有限，无非是鱼鳖或者是水边的一些飞禽。 可是自恃勇猛的商纣王对这些猎物并不满意，于是他将目光盯在了“鼋”的身上。 作为鳖中最大的一种，鼋性情凶猛、实力强悍。 在唐朝《宣宝志》中甚至有记载，宣州江中曾经有鼋上岸与猛虎搏斗，由此说它是“水中蛟龙”也不为过。 可是这样凶悍的猎物，在商纣王帝辛面前，却丝毫没有还手之力。 根据史书记载，商王射1箭，作册般佐射3箭，全部命中，最终那只巨鼋无力逃脱，成为了商纣王的猎物。 商纣王大为欣喜，便将射获得鼋赐给作册般。
作册是商朝史官的称呼，那为什么随行官员那么多，商纣王偏偏将猎物赏给了史官呢？ 原因很简单，这并不是一次简简单单的赏赐，而是商纣王指派给史官的“任务”。 在获得巨鼋后，史官自然是不敢将其吃掉或用其他办法进行处理的。 为了迎合商纣王，作册般找来工匠命令他们根据这只巨鼋的形状，铸造了一尊原模原样的青铜器。 甚至还在这尊青铜器上留下了“32字铭文”，以此来描述商纣王的丰功伟绩。
商朝晚期，在青铜上镌刻铭文已经比较常见了，不过大多是一些百字以下铭文，而且大多都篆刻在青铜鼎这类物品上。 这种篆刻在动物青铜器上的可以说少之又少，因此这只“青铜鼋”可以说极具价值。 时过境迁，随着朝代的不断更迭，“青铜鼋”不知从什么时候起就消失。 而就在人们纷纷为这件珍贵青铜器的丢失而扼腕叹息的时候，谁也不知道这只青铜器就静静地沉在洹水之中。 直到3000多年后，一位垂钓老农的偶然发现才使得这件青铜器重见天日。
一杆钓起18亿 上世纪90年代，河南安阳有一位老农坐在河边钓鱼。 原本周边是有不少人一同垂钓的，只不过由于始终钓不上来鱼，所以其他人渐渐都转移了阵地，只剩下老农懒的挪动、仍旧留在那里。 就在老农做好了空手而归的准备的时候，突然间鱼漂往下一沉，水面上也泛起了阵阵涟漪。 老农意识到这是有鱼上钩了，而且从鱼竿上传来的力量上来看，这鱼恐怕还不小。 经常钓鱼的朋友应当都知道，这是“遛鱼”。 一方面能消耗鱼的力气，防止鱼激烈反抗，另外一方面也能给予形成“错觉”，好便于把它们拉到岸边。
上面隐约间还传着一些水草，显然已经沉在水底很久了。 希望破灭的老农有些泄气，可是失望之余，他又不得不上前将自己的鱼钩给解下来。 可就是这么一解，老农发现不对劲了。 这个看起来乌漆抹黑的“垃圾”，竟然是金属质地的，而且整体形状像是一只“乌龟”。 莫不是什么了不得的宝贝吧？ 怀揣着这样的心思，老农慢慢将东西清洗干净，果然发现这是一只锈迹斑斑的金属乌龟。
更令人惊奇的是，这只乌龟的后背还插着4根像树杈一样的棍子。 另外乌龟的背面还有一些斑驳的刻痕，整体来说就是非常怪异。 老人也吃不准这东西到底有没有用，出于“钓鱼佬永不空军”的想法，这位老农最终还是将这只青铜乌龟带回了家里。 老农的妻子也多次抱怨，说老农什么东西都往家里拿。 而这只乌龟，虽然看着有些奇怪，但是明显不像是什么宝贝。 再说要是真的这么容易就能从河里钓出宝贝来，有哪里能轮得到老农呢？河边不到处都坐着钓宝贝的人？ 可不管妻子怎么说，老农就是不愿意将自己的青铜乌龟给丢掉，这也使得老农的妻子时常对他嘀咕这件事。
2003年，两人在看电视的时候，偶然发现电视上有专家会帮助人免费鉴宝，妻子就开始劝说老农来， “你不是说你那个龟是宝贝吗？那你索性将它带去给专家鉴定一下吧！” 老农一听这话，觉得也有道理，于是还真的将乌龟带到了鉴宝现场。 老农刚开始的时候心中非常忐忑，可出乎他意料的是，那些专家对这个乌龟非常感兴趣。 经过一番鉴定后，他们判断这是“青铜鼋”，至少有着3000年的历史，价值能够达到惊人的18亿！ 专家甚至打趣老农道，“你这一杆可是价值18亿呀！” 那么老农最终会如何处理这件国宝的呢？是留在手中，还是捐给国家？
老农的选择 在鉴定出这是个国宝之后，专家就询问了老农，愿不愿意将这件文物捐献给国家。 而老农没有犹豫，便满面欣喜地答应了这件事情。 可能旁人觉得不理解，像这样的国宝留在手中不好吗？如果缺钱了，或许还能卖出去一夜暴富呢。 可实际上这种想法是错误的，老农选择将文物交恩献给国家，无疑是明智之举。 首先，根据我国法律规定，非法所得的文物是不受到法律保障的。 在我国文物保护法中有明文写出，只有从祖上传下来的文物，或是通过合法拍卖、交易而来的文物才是受到法律保护的。
而如果是人们在野外意外捡到文物，那么有将其交给国家的义务。 如果将其私自留在手中，便已经是触犯了法律，如果要妄图对其进行交易，那就更严重了，一经发现必要接受法律的惩处。 其次，珍贵的文物需要最好的保藏，个人在这方面力有不逮。 像青铜器这类文物，最大的价值便是佐证历史、推动考古工作的进行，为我们揭示数千年前的真相。 而这样的东西，最好能够稳妥地保藏起来，留到后世作为考古成果的一个证据，但这一点个人是很难做到的。
且不说个人生活环境，不可能有政府那么稳定，普通人在文物保护方面的知识也相当匮乏。 这种时候最好是将文物交出去，让政府部门相关专业人士前来处理。 最后，这种国宝级文物，普通人根本不具备收藏的能力。 俗话说得好，塞翁失马，焉知非福，这样的国宝级文物看似是个香饽饽，可实际上却异常惹人眼红，可能会给普通人带来杀身之祸。 历史上发生的那些“匹夫无罪，怀璧其罪”的事情难道还少吗？
与其将这样的东西留在手中遭人觊觎，还不如索性捐给国家，让它安安稳稳地待在博物馆里，让更多的人有幸能一睹其风采。 另外，根据我国法律规定，针对这种国宝级文物，如果保护不当，那么也是要承担法律责任的。 所以直接交给国家相关部门来管理会更加的舒心、简单。 那么是否有过个人捡到文物却不上交，最终引发惨案的事例呢？ 自然是有的，而且还不止一例。
曾经的错误 在内蒙古地区的张某，有一次他劳作之余跑到河里去抓野鱼。 没想到鱼没抓到，却意外地从河里摸到了一块铜牌，铜牌上还有一些他认不得的文字。 他当时没当回事儿，往兜里一揣就继续抓鱼了，回到家后洗了洗铜牌才发现不对劲儿。 那铜牌闪闪发光，竟然像是金子！ 捡到金牌的张某到处炫耀，可是却无人相信，最终一怒之下他就来到了文物局，请专家们来鉴定金牌的真伪。 专家在鉴定后判断这是一块出自辽国的金牌。 由于那一时期辽国并不擅长冶金，所以能够产出这样一个金牌是很不容易的，这样稀有的文物极具考古价值，能够填补历史的空白。
在跟张某解释清楚了这块金牌的假之后，专家又询问了他这块金牌的由来。 当得知这是捡来的之后，专家便劝说他交给国家，而他则是眼神闪烁，说着要“回家和家人商量一下”。 专家当时不疑有他，便答应了这件事，万万没想到一个多月上门的时候却发现，张某竟然已经将金牌给溶解，然后打成了金镯子！ 如此珍贵的文物，就算不拿去研究，拿去拍卖也必然能拍出一个天价，可是张某却将其熔解，然后打成了普通的手镯，属实是暴殄天物。 由于这件事发生在上世纪八九十年代，当时文物管理法还不完善，且这块金牌的价值并没有达到国宝级。 所以最终并没有追求张某的责任。
除此之外，针对文物上交，还有另外一个鲜明的例子，应当引起我们深思。 在陕西地区，一位民工在工作的时候意外挖到了一个唐朝古墓，发现了一对金手镯。 该手镯的市场价值至少在3亿元以上，即便如此，这位民工并没有出于贪欲将手镯给留下来，反而是交给了帮忙鉴定的专家，让其上交给国家。 却没想到那位专家产生了私欲，通过不正当手段将手镯扣留了下来，最终送给了女友。 他以为这个事情注定无人知晓，却没想到最终还是被人捅了出来，一位著名的考古学者，就这么被法律审判，成为了阶下囚。 经过法院审理，这位考古学者、鉴定专家最终被判处12年有期徒刑，他所付出的代价不可谓不沉重。 可这只能说是他咎由自取，如果不是他贪欲横生，妄图将国家的财富捞到自己的兜里，也不会迎来这样的结局。
文物大多价值不菲，人人都想要，可是我们不能将目光局限于个人，应当将目光放眼于整个国家。 如果人人捡到文物后都私藏，那么我们国家的考古工作该如何进行呢？ 不仅如此，国家博物馆里也会变得空空如也，我们再也没有机会去见识到那些从几千年文明里传承下来的“瑰宝”，这对于我们来说是很悲哀的事情。 而更悲哀的是由于个人很难保护好文物，那些从几千年历史中传承下来的东西，最终很可能毁在我们的手中。 因此，我们由衷的劝告大家，不要因为一己私欲，让这些文化瑰宝断了传承，要共同建设和谐美丽的家园。 |
|
|
