|
文／冯海涛 书法作品／崔方珎 什么是书法？现在争议很多。但是如果给这些声音归类，基本就是两个声音，一个是“规范之声”，一个是“寻法之声”。乍看两个声音都没毛病，都有其理。但是跨出这个字面语境，细听他们所言，问题就大了。例如，“规范之声”，字面之意，可谓是锵锵有力，也是古人所言“草书离了体，神仙认不得”的言论之总结，因为书之法度就是规范。可是，此规范之声是写规范字。这就不得不说道说道了。要知道书法之所以称为书法，而不是写字，就是因为书法的法度和写字的法度是有区别的。最大的区别就是，写字是实用，书法是欣赏；写字时，用字或字与字之间所包含的知识育人育己，而书法，是用书写时的变化和书家对字体的理解所呈现的一种艺术美，一种自己对世界观认识的表达。所以，他们喊的口号“规范”没问题，只是所行、所表的“规范”狭隘无知。
崔方珎书法作品 “寻法之声”标准的革新派，是在末法时期，突破自我来为“法”寻找新的出路。所以“寻法之声”所带给的震撼和其蕴含之意，要比“规范之声”更有神圣之感。但是，“寻法之声”中也有很多胡言乱语和胡编乱造。也因此，出现了“丑书”之词。之所以出现“丑书”之词，是源于一些不懂书法，只会写字的人，通过扭曲文字而制造的一种自己认为具有美感的“字体”。特别是出现后，再经过大肆地渲染后在社会上引起了一股风气，就是胡编乱写就可发财。使得有了“丑书”之说。也因为这样，把一些真正“寻法”的书法家，也归类到这一行列中。这些优秀的书法家不仅被这些乌合之众拖累，还被无知之人推到了前台，称他们为这个时代丑书的祖师。更是可怕的是，有些有心人煽动那些根本不知何为书法的人，来攻击这些为书法破法、立法的优秀书法家们。
崔方珎书法作品 局部 书法因其的特殊性，所以引起的争议，不是广众话题。故而，应该聚焦在具有书法艺术理论的群体中。因此，普众的社会之声，请不要发言。你们的言论除了对书法艺术家的谩骂和诽谤外，其他的一点作用都起不到。而那些以“规范”之名来抨击“寻法”者，也请闭嘴，即使不闭嘴，也要明是非。要知道“法”之所能前行，就是在“破法”与“立法”中推进的。
崔方珎书法作品 局部 |
|
|
