|
一般认为：秦始皇在世的时候，并没有册立皇后。并且，从秦始皇以后，到秦二世、秦王子婴这三代秦的君王，都没有册立皇后。对于这一现象，很多人都感到费解：那就是为什么秦始皇以后的秦国 君主，都抗拒册立皇后？其实个人认为，这很可能是秦国朝政传统的延续。 1、没有皇后的时代 其实很多证据表明秦始皇在世的时候没有册立皇后。
第一是司马迁的《史记》。要知道，司马迁生活的时代是汉武帝时代，并且司马迁的父亲司马谈也是史官。可谓家学渊源深厚。并且司马迁和李广一家有一定的来往，而李广的祖先是秦国大将李信。因此司马迁可以从李家那里，拿到很多关于秦国的一手资料。而司马迁在编撰《史记》的时候，能够很明确说出秦始皇的母亲、祖母甚至曾祖母的情况，但对于秦始皇的皇后，却一个字都没有提到。 之所以没有提到，原因很简单：那就是秦始皇压根就没有册立皇后。既然没有册立，司马迁当然没必要提到。当然这是其一。 第二是关于扶苏的问题。在秦汉社会，扶苏是公认的秦始皇合法继承人。但是对于扶苏的身份，史料只提到公子扶苏是秦始皇的长子，但却没有提到嫡长子。而按照周秦社会的传统，嫡长子才是合法继承人：包括秦始皇嬴政继承秦庄襄王的王位，是因为嬴政是庄襄王的嫡长子。对于秦人祖宗的规矩，嬴政自然也不能破坏。
在没有嫡子的情况下，长子才是合法继承人。扶苏仅仅是秦始皇的长子，却被视为合法继承人，原因何在？很显然就是压根不存在嫡子。而没有嫡子的原因只有一个：那就是秦始皇没册立皇后，自然也就不存在所谓的嫡子。 2、秦的传统 在秦孝公之前，秦国和其他诸侯国一样，奉行世卿世禄的模式：比如孟西白三族，就是典型的秦国老世族。对于秦国社会来说，一个人的职业上限，基本上出生的时候就被预定了。 秦孝公时代，秦孝公采用商鞅变法。从这时候开始，秦开始了使用客卿掌管大权的先例：从商鞅之后，直到李斯时代，秦国的相国，几乎都是由客卿担任。这样做的好处在于：客卿在秦国没有根基，因此即便权限再大，也就是个打工人、CEO。反之，如果用老世族出身的人当相国，很可能导致君主权限受限。
同样，对于秦的君主来说，如果册立国内有背景出身的女子做王后，也可能导致出现外戚做大的情况。事实上，秦昭襄王在位前几十年，来自楚国的外戚，一样掌握了秦的朝政。这让后世的秦王们不得不考虑一个杜绝外戚做大的方法。 对于君王来说，权臣、外戚和宗室，都是要提防的对象。 3、秦始皇的尝试 因此对于秦始皇来说，根据秦的传统，自己有必要解决外戚问题——毕竟，秦始皇少年时候，也因为外戚弄权，而吃过苦头。 所以秦始皇完成统一后，打压宗室：秦的宗室子弟几乎没听说在秦朝做高官的。此外，秦始皇对李斯这样的大臣也十分提防，因此李斯始终对秦始皇采取迎合态度。而对于外戚，最好的解决方法就是不册立皇后。既然没有皇后，那么，哪来的外戚可言？ 事实上，权力的运作是十分高明的。尽管秦始皇千算万算，还是没算到，他死后，赵高就开始弄权了。 |
|
|
