 大约距今5000年前，人类步入文明社会，斗转星移，潮起潮落，沧海桑田，人类始终在这片星球上繁衍生息，不断壮大，建立起一个又一个文明。盛衰无常，旋起旋灭，多少帝国湮灭于历史的长河之中，又有多少帝国兴起于草莽废墟之上。 若是将全球按照地域划分为各个板块的话，按照板块来研究历史，其实会发现很多有意思的结论。以亚欧大陆这块人类主要活动的区域作为研究对象，以公元1世纪作为时间节点的起始，拉长时间线，纵向观察历史，我们对比着看看海洋推动的西欧崛起与陆地主导的东亚复兴，这种不同的板块崛起模式，到底有何异同，谁才能代表人类文明未来的发展方向？ 为什么是公元1世纪？因为这个时间亚欧大陆上各个板块之间的文明基本已经处于成熟阶段，并且都诞生出具备世界影响力的大帝国。
01 西欧崛起 公元1世纪时期，全球分布着四大帝国，分别是亚欧大陆东部的大汉帝国、亚欧大陆中部的安息帝国、位于地中海沿岸的罗马帝国、以及即将崛起的贵霜帝国，由此形成了人类文明的四大中心，这种文明格局此后千百年其实始终不曾脱离这个框架。 公元476年西罗马帝国在日耳曼人的进攻下灭亡，欧洲步入所谓的中世纪，这段时期也被称为黑暗时代，整个欧洲大陆战争不断，宗教冲突不休，欧洲更是被贴上了贫穷落后，偏远蛮荒之地的标签。
奥斯曼土耳其帝国建立后，陆上贸易由于奥斯曼土耳其帝国坐地抽税变得成本高昂，西班牙与葡萄牙两国一场海外冒险的豪赌意外开启了大航海时代，也由此改变了西欧国家的命运。所谓近水楼台先得月，濒临大西洋沿岸的西欧各国迅速跟进，开启了海外殖民的狂欢盛宴。 靠着大航海兴起的海外贸易和殖民地掠夺，西欧各国获得了足够的黄金和白银。有了黄金和白银的担保，金融业得以兴起。有了大量资本的涌入，商品经济得以飞速发展，如此一来，一个良性发展的市场体系便初步形成，资本主义开始萌芽，得益于欧洲诸国林立的世界，资本主义在弱小时期有了试错的空间，可以不断发展壮大。 靠着掠夺积累起原始资本，西欧国家拿到了国家发展的第一桶金，欧洲世界的文化、政治、经济中心从地中海沿岸转移到西欧大陆，形成以英法为中心的新体系，西欧地域从欧洲的蛮荒之地成为欧洲的中心，我将这一现象称之为西欧的崛起。
西欧的崛起在欧洲千年历史上是全方位的崛起，首先是文化上，14世纪的文艺复兴尚且还在欧洲传统中心地带的意大利首先爆发，可是等到宗教改革运动和启蒙运动时期，新思潮运动的中心完全转移到了西欧大陆，伴随着英法等列强的全球殖民运动，又将这种思潮带向全世界。 其次在经济上，英国、荷兰、法国在大航海时代的全球贸易中占据绝对份额，伴随着英国工业革命的兴起，大机器生产模式完全取代自给自足的自然经济，西欧各国也随之向着工业国方向转变，靠着廉价的成本英法等国的商品倾销全球，赚取觉得利润，反哺国内工业的进一步发展。 最后是政治上，荷兰率先确立资本主义制度，英国则通过光荣革命建立起成体系的资本主义政治体系，法国大革命则是为人类社会输出了资本主义政治体系的新模式，成为如今全球最普遍的行政模式。
有谁能够想到这一切发生在被罗马人视作不毛之地、被阿拉伯人视为贫穷偏远之地的西欧呢？因此我将其称之为西欧崛起。西欧的崛起，有着很强的海洋属性。 海洋推动下的西欧崛起，依靠海洋贸易带动海岛国家或者沿海国家先行强盛起来，此时会形成海岛国家和沿海的半岛国家或者沿海的大陆国家形成强烈的竞争关系，最终历史选择了英国这个海岛国家，英国先后击败荷兰、西班牙取得海上霸主地位，又经历七场大规模战争彻底击败法国，成为欧洲霸主的同时，也成为了世界霸主。 海岛国家对于大陆国家天然具备劣势，特别是资源上的先天不足，会制约着海岛国家的进一步发展，所以对于海岛国家来说，想要保证霸权的持久，务必要保持临近大陆的分裂状态，一旦临近大陆出现统一迹象，英国必须予以破坏，避免一个统一的大陆国家对英国形成压倒性的优势。 这也就意味着，海洋推动的西欧崛起必然带来战争，历史也证明了这一点，英荷战争、英西战争、英法战争、拿破仑战争、普丹战争、普奥战争、普法战争、第一次世界大战、第二次世界大战等等，西欧崛起的过程中几乎就是一部纯粹的战争史，一个弱肉强食、赢家通吃的游戏。
02 东亚复兴 东亚地区，长期以来都是世界的文明中心之一，也是全球经济活动最为活跃的地区，这里有着最辉煌灿烂的文化，最勤劳朴实的人民，近代之后在西方列强的冲击下，不同程度的陷入衰落之中，虽然也有日本通过明治维新一跃成为发达国家，可针对整个板块而言，相较于历史还是陷入到了衰落之中。 20世纪中叶之后，东亚国家摆脱西方列强的束缚，或是建立独立自主的国家，或是实现名义上的独立，开始进入国家发展的快车道，到如今，70多年的艰辛岁月走过，东亚地区从落后挨打的阴影中走出，再度成为全球经济最为活跃的地区，这种从拥有到失去再到恢复的历史过程，我将之称为东亚复兴。
东亚复兴与西欧崛起两者之间有着不一样的特性。不同于西欧崛起以海洋国家作为推动力，东亚复兴其本质上是以大陆国家作为核心推动力进行的，我在上一篇文章从日本经济奇迹到韩国汉江奇迹，谁才是东亚崛起的内在驱动力？就详细谈了，为何中国才是东亚地区崛起的内在驱动力，这种驱动力不仅仅是长久以来的儒家文化影响，同时也是经济上的强大吸引力，一个庞大的中国市场早已容纳东亚地区的工业转型升级，构建起一个整体性经济体系。 大陆主导下的东亚复兴，相比较于海洋推动下的西欧崛起，过程就和平了许多，虽然东亚各国之间有着历史遗留问题、领土疆域冲突等等尚未解决的诸多问题，但是各国之间还是能够和谐相处，因为长久以来，作为大陆国家的中国主导东亚这一方地域已然是数千年之久的常例，如今不过是恢复历史的过程，自然遇到的抵抗力度也比较小。 另外一点，也是中国大陆地广物博，人口也足够庞大，近代历史上的衰落在于国家力量的分散，而今这种力量聚集，形成大一统的力量，足以对周边的半岛国家、海岛国家形成类似于血脉上的压制力量。其次，长久以来在东亚地区中原王朝建立起万邦来朝的朝贡体系，在近代之前一直近乎完美地运行着，东亚各国也一直处于这种朝贡体系之中，并且按照各自不同的分工履行不同的职责，不曾有过大的差错。 人有着惯性，国家也有着记忆，历史同样有着惯性，她总是沿着最舒服的姿势运行着，一般来说，这个最舒服的姿势大概率从历史中选择诞生。不过在东亚，好像没多少选择的余地，中国才是一直以来的宗主国，唯一的主宰性力量。
03 终章 海洋推动的西欧崛起与大陆主导的东亚复兴，某种程度上来说，可以代表地域板块发展的趋势，都是在一个地区内几乎同时崛起多个国家，其内部之间也同时存在着某种关系，有着很明显的带动性作用。 相比较于海洋推动的西欧崛起来说，我认为大陆主导的东亚复兴在某种程度上或许才是人类发展的未来方向，这种发展模式没有战争的严重威胁，也更加稳定，海岛国家或许能够抢得发展的先机，可也容易陷入资源短缺的危机，为了继续发展，战争、殖民侵略似乎是并不多的选择。相比较而言，大陆国家本身的资源就更加丰富，能够容纳更多的可能，应对各种危机。 人类从大森林中走出，立足大陆，创造出人类早期的文明，然后向四周扩散，将文明的火苗洒向海洋，若历史是一种轮回，或许国家发展的未来方向就应该回归人类最开始的地方，大陆！ 云卷云舒，斗转星移，沧海桑田，帝国盛衰无常，旋起旋灭，唯有文明长久存在，指引人类未来的发展方向！ |
|
|
