|
检读《史记》《汉书》等历史文献，还原了海昏侯周围的人物：他的父亲老昌邑王刘，是倾国倾城的李夫人和一代帝王汉武帝之子，与皇位一步之遥却终未得到；权臣霍光拥立刘贺登上帝位，然后又废黜了他；他的侄子汉宣帝刘询封授刘贺为海昏侯…… “刘贺登基称帝，立也霍光，废也霍光，并不取决于刘贺本人有多优秀或是多昏乱，霍光的阴谋和伎俩在《汉书》当中也有非常清晰的记载。 在海昏侯墓中出土了许多“孔子屏风”（矩形铜镜镜背）和上千枚儒家经典竹简（其中有些内容还有待进一步认证），以及乐器、周代青铜器等。于是，有人据此认为，刘贺是循规蹈矩的正人君子，并且情趣高雅，爱好音乐、喜欢收藏，具有很深的儒家文化修养；并以此推翻《汉书》等典籍中有关刘贺“清狂不惠”“动作亡节”的记载，认为尽属霍光之辈肆意玷污。 真相若是如此，那么在史书上对刘贺的记载就是纯属污蔑之词。其当了二十多天的皇帝之后被霍光以所谓效仿商代丞相伊尹流放太甲的方式废掉，并在改任海昏侯之后郁郁而终。历史从来都是胜利者书写的，失败者只能一味地被抹黑。作为胜利者的霍光自然而然就要为自己脸上贴金了，而失败者刘贺就只能承担恶名被后世人误解，由此可知成王败寇的道理。历史流传得越久，被人为篡改的可能性更大，那么，我们所接受的各种历史知识同样也是如此，只能感叹世事无常。
|
|
|
