|
普鲁斯特，法国20世纪最重要的作家之一，他也是“一部封神”的典范。一部七卷的《追忆似水年华》（A la recherche du temps perdu) 让他成为意识流先驱，享誉世界。  Marcel Proust (1871-1922） 不论读没读过《追忆似水年》，相信大家一定都听过它的大名。而它的翻译因为其美学性，很长一段时间一直被人赞许。  A La Recherche du Temps Perdu 说到读客，不少爱读书的小伙伴们一定都知道，这是一个近些年发展极快的图书出版公司。不得不说，在这样一个纸质书衰落的时代，读客确实为图书业发展做出了不少贡献。但其浮夸的宣传策略以及花哨的封面设计却也让不少人诟病。“黑红”，说的大概就是读客了。 最近，读客又因为其腰封的“骚”操作，而惹怒了不少读书爱好者。而起因，就是这部《A la recherche du temps perdu》。  这部书，看到书名有读者可能会疑惑，怎么是《追寻逝去的时光》呢？其实这就是大名鼎鼎的《追忆似水年华》，而《追寻逝去的时光》则是周克希老先生的翻译版本。 所谓“译无定本”，《追寻逝去的时光》这一名称本无可非议，但读客腰封上却写道： “本书曾有一个错误的译名——《追忆似水年华》” 而其封面上也具有明显的误导性话语： “全三册” 对于很多没有读过这部书的人来说，可能会以为这本书只有三册。但其实，这只是周克希先生翻译的三卷。 也因为这一波营销，这部作品评分也翻了车。但还是要说，这并不代表翻译品质不佳。  说到这里，就不得不谈谈这部书在中国的引进之路和它的版本问题了。 版本演变 01 现在众所周知的翻译《追忆似水年华》其实来源于译林出版社。 上世纪80年代译林出版社计划引进本书，但由于篇幅和难度，本书无法由一位译者翻译完成，所以集结一批著名法语翻译家翻译本书，取名《追忆似水年华》，并在1989年至1991年间陆续出版，而这也是这本300万七卷长篇的唯一的全译本。当时新闻联播甚至做了报道。 七卷分别名为：  《在斯万家那边》(Du côté de chez Swann) 《在少女们身旁》(À l’ombre des jeunes filles en fleurs) 《盖尔芒特家那边》(Le côté de Guermantes) 《索多姆与戈摩尔》(Sodome et Gomorrhe) 《女囚》(La prisonnière) 《女逃亡者》(Albertine disparue) 《重现的时光》(Le temps retrouvé)  2012年，译林出版社对本书做了一次重要修订，并重新出版了红皮精装版。  不得不说，译林出版社对普鲁斯特的引进做出了巨大贡献。而这15位译者，单独拎出来都是法语界鼎鼎有名的： 李恒基 / 徐继曾 / 桂裕芳 / 袁树仁 / 潘丽珍 / 许渊冲 /许钧 / 杨松河 / 周克希 / 张小鲁 / 张寅德 / 刘方 / 陆秉慧 /徐和瑾 / 周国强 他们基本代表了那个时代法语翻译界中坚力量。相信我们法语人们对不少应该还是耳熟能详的。 但过多的译者也带来风格杂糅等问题。所以后来其中的两位想以一己之力完成作品翻译，他们就是徐和瑾和周克希。我们都知道，普鲁斯特钟爱长句，有时候一句话就是数十行，翻译难度极大，而且是七卷篇幅宏大，所以这是一个艰巨的大工程。 徐和瑾毕业于上海外国语大学，曾是复旦大学法语系教授，他于2004年开始独自翻译本书，并未改变书名。  徐和瑾（1940-2015） 令人惋惜的是，徐和瑾先生于2015年与世长辞，他的译本也因此定格在了第四卷。徐和瑾先生的版本同样由译林出版社出版，四卷名称分别为《在斯万家这边》，《在花季少女倩影下》，《盖尔芒特那边》，《所多玛和蛾摩拉》。  周克希，数学系毕业，曾在巴黎高师学习，最终因为对翻译的热爱，成为一代大家，曾翻译《包法利夫人》、《基督山伯爵》等。他也是从2004年开始翻译本书，并为自己的译本取名《追寻逝去的时光》。  从2004年到2014年十年间，他翻译完成了本书的第一卷《去斯万家那边》，第二卷《在少女花影下》以及第五卷《女囚》。随后他宣布因年龄增长等原因，无法继续完成本书翻译，所以停笔。 “生命太短，普鲁斯特太长。”周克希曾这样说道。 他翻译的三卷先后在上海译文出版社、人民文学出版社、华东师范大学出版社以及这次被diss的读客·江苏凤凰文艺出版社出版。  上海译文版本就获得的9.2的高分，足见周克希先生本身翻译还是得到大家认可的。 三个版本各有千秋，没有人可以说某个版本是最好的，但不可否认，他们共同为普鲁斯特在中国传播做出了贡献。 而读客这次的腰封却等于直接抹杀了其他译者和其他版本的贡献，难怪会被吐槽。 不过，周克希老先生随后也对读客做法提出批评，他本人也从来没有称《追忆似水年华》是错误翻译，只是在他看来，他觉得自己的翻译更贴切。 翻译的信达雅 02 归根结底，这是一个翻译中关于“信达雅”的问题，在周克希看来，《追忆似水年华》过于文雅，反而失掉了原文比较朴素的意味。 其实，这个问题并不是首次出现。在英译本中，就曾上演过文雅和忠实之争，在最初的英译本中，A la recherche du temps perdu被翻译为《Remembrance of Things Past》，取自莎士比亚作品，颇具美感，并且（实词）缩写R.T.P与原文缩写一致。可似乎普鲁斯特本人却不甚喜欢，所以后来又有较为朴素的《In search of lost time》，至今仍然两个版本并行，无论对错。 不仅仅是翻译，这部作品一开始取名就一波三折，普鲁斯特初稿只有两卷，分别是如今的第一卷和第七卷，他分别取名《逝去的时光》（le temps perdu）和《寻回的时光》（le temps retrouvé）。而两卷总题为《心灵的间歇》(Les intermittences du cœur)。而在之后，才将它改为了众所周知的《追忆似水年华》。 所以，对于标题，不仅仅是译者谨而慎之，作者也不例外。不同的译本，来自不同译者的理解，对我们读者而言，这反倒提供了一个更全面看问题的角度。 仅以第一卷《Du côté de chez Swann》翻译为例，在通行版中是《在斯万家那边》，徐和瑾先生翻译为《在斯万家这边》，周克希先生翻译为《去斯万家那边》。一字之差，看似无关痛痒，却又带着不同的方位指向，不同的亲疏关系，没有对错，可细想起来却别有一番意味。 虽说译无定本，像加缪的《L'Étranger》就被翻译为《局外人》或者《异乡人》。而两种翻译各有其妙处。毕竟语言之间是无法百分百互通的。 其实，译者们追求自己心中的完美并没有错，有错的是这种无所不用其极的宣传方式。而读客也不是第一次这样犯错，当年出版《小王子三部曲》时候也招致不少人恶评。 在这样一个纸质书衰落的年代，找噱头、做营销无可厚非，但不能没有底线。或许，当有更多的人能够真正的去阅读，出版社就不用为了宣传而吃相难看。 不过这次事件也确实让这部书重回大众视线，所以，各位法语人不如找来看看，挑战一下自我？ 文字：小泽 审编：沐橙园 |
|
|
