|
（图片源自网络）  题在前面：诸恶莫作，众善奉行。你若活得通透，你将发现：人生最美妙的风景，其实无关成功或是金钱，不过是内心的淡定与从容。 ——彭荣辉 4月30日 星期六 阴1 这一日，“五一”假期第一天。干什么呢？宅。从早到晚。所以选择这样的方式，并非心中所愿。世界那么大，很想去看看。尤其难得假期当前，内心之迫切，更是是个人都可以想象。但是，权衡再三，还是作罢。动辄“非必要不出*”，谁敢？即便敢，及至回来，再给个“3+11”的居家隔离待遇享受一下，谁受得了？是的，都是疫情惹得祸。好生奇怪，这事儿自发现直至今日，已然两年近半的时间，怎么有种感觉非但没有有效扼制住甚而向越演越烈的程度发展？不是说好的“人定胜天”么？但现实很是打脸。因为我们非但没有胜天，很多时候我们自己连自己都没有打得过。试问：几分天灾？几分人祸？相信时间自有公论。 2 闲来无事，少不得会看看手机。其实不打开，也知道网上正流行什么。此等非常时候，“非必要不离*”已然变成一种常态，变成一种时尚。这与城市大小无关，甚至无关沿海或是内陆。尤其某城市整出一个新鲜名词“静态管理”之后，几乎一夜之间，便风靡大江南北，各地不分形势纷纷仿效。那么，聪明的，是否有人可以告诉我，这“五一”假期意义何在？你说“劳动节”向天底下所有劳动者致敬——且不说是否真的“致敬”，放一天意思到了，大家心知肚明就好——可是，何苦还要这里借来一天那里借来一天要连续凑足了五天？上上下下都三令五申“非必要不离*”了，还有必要用这样的假期来刺激消费拉动内需么？连堂食和影院、KTV等各娱乐场所都给禁了，还怎么拉动消费？更何况，非常时期是个人都知道“不出门，戴口罩，少聚集”，这与设置假期的初衷岂不是背道而驰、自相矛盾？搞不懂。 3 前面上班六天休息一天，后面上班三天休息一天，然后再连续工作五天才能恢复正常作息，如此折腾换来一个五天却不能随意往来四处走走看看的假期，不知有多少人真的愿意？不知道其他，可以确定的是，我身边的小孩大人都不太愿意。觉得折腾。有人说，这是上面早就商量好的事情，是规划，不好随意更改。可是，疫情当前，人命关天啊。不是说好的要“与时俱进”，为人民服务，为人民谋幸福么？人民当下不能说不幸福，但特殊时期，相关政策或是举措，尤其这类关乎民众切身利益眼前幸福指数的事儿，可否征求一下民众的意愿？否则，规划目标与实际达成南辕北辙，岂不尴尬和遗憾？相信有关部门有调整类似变数的权限的吧。可是，人呢？ 4 时代造就英雄。时代也创造新名词。至少，“核酸检测”这一词汇这两年早就登上热搜，妇孺皆知了。大家早见怪不怪，听怪不怪了。以至，过往乍见人们条件反射总说“吃过了吗”，可是今天路上撞见却常常不知不觉改口：“你做核酸检测了吗？”有问题的，或者疑似有问题的，拉去检测本无可厚非。可是，动辄全民检测，或是针对某类群体隔三差五按一定比例检测，仔细想想实在是一项巨大的浪费。科技都发展到今天了，为什么精准定位精准管控有如此之难？尤其某个相对集中的固定群体分批次检测或是按一定比例检测举措，更是匪夷所思。那么一大群人，整天厮守在一起，同呼吸，共吃喝，齐玩乐，今天测这一批明天测那一批，完全一轮结束短则两天长则三天五天，试问这个真的科学？不懂。也许我们都该被普及一下常识。 5 无所事事，扳着手指头玩儿。有时也扳脚丫子玩。据说核酸检测的价格，现在单人最高单次每人28元，混检最高单次每人6元。已然复学的学校，学生常规是10人一组混检。尚不清楚这座城市现有中小学生多少人。但据两年前的中考考生近5.5万人的数字来看，从幼儿园直至高三（含高职），全市学生数约为82，5000人（可能略有出入）。按这个数字，全市每天按50%对学生进行10人一组混合检测核酸，那么费用就是247，5000元。如此五天即一周，总计学生核酸检测的费用便是1237，5000元。即便这般，尚不包括所有学校教师每天必做的核酸检测费用和偶尔还需学生同住人做的核酸检测费用。这事儿，不论人力、物力，还是财力，一旦具体，细思极恐。专家在哪里？难道就没有更好的法子可以防范于未然？   一等父亲，二等教师，三等写作者。无所谓追求，简单生活，简约工作，致力于做更好的自己，做尽可能多的让世界变得更美丽的事情。 |
|
|
