分享

我国和美国返回舱着陆方式有什么区别?谁的优势更大一些

 森林梦 2022-05-01 发布于广西

很多网友发现,我国的航天返回舱每次都是在地面降落,返回舱触地的那一瞬间,尘土飞扬。一般来说,返回舱重达3吨,这么重的东西从外太空下降到地表,会不会把地面砸出一大大坑呢?巨大的冲击力会不会导致舱内的宇航员受伤?虽然返回舱上会有降落伞,但只能是杯水车薪,因为3吨重的返回舱,再加上自由落体的加速度,快要触地时的返回舱速度是难以想象的。

如果没有反推力的话,直接接触到地面的话,必然会撞得粉身碎骨。所以除降落伞之外,返回舱还有反向助推器。在快要触地的时候,助推器开始向地面喷射气焰,在反作用力下,返回舱的落地速度得到很大的减缓。反向助推器的爆发力是非常强的,点火的瞬间可以让返回舱落地的速度下降至2米每秒。

这种感觉就像是运行中的电梯突然卡住一样,因为宇航员穿了专门的航天服,而且返回舱内有固定结构,所以不会对航天员造成损伤。很多人都觉得中国的返回舱技术很牛,但你们知道美国的返回舱是如何返航的吗?美国的返回舱基本上都是降落到海洋里的,然后有军舰接应,坐船回家。美国返回舱在海上降落的方式也叫海面溅落,这种返回的方式且不说技术高低,但从成本开销上来看,就比陆地降落高出很多倍。

美国拥有完善的海洋搜救体系,所以不用担心飞船降落到海上找不到的情况。因为美国很多返回舱采用的都是重复利用方式,所以他们选择更为柔软的海面。但专家表示,这种高成本的返回舱降落方式未来必然会淘汰。因为航天器往返成为常态化的时候,成本就是必须要考虑的问题了。低成本,高水平才能长久生存发展。因此我国的航天事业未来发展的前景一片大好。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多