二十世纪五十年代末起，由于破除迷信等原因，改土运动轰轰烈烈地进行。而在对于土地的平整、规范化使用中，也就“难免”会有一些新的考古发现。
就在1965年，南京的人台山（即象山，建国前称人台山）上便发现了一处规模不小的家族墓葬群。
根据专家的考古挖掘发现，从墓葬群之中先后发掘出了数块的墓志铭，而墓志铭上的刻字十分的详尽，也确定了这个家族墓葬群乃是晋朝王彬家族的墓群。
南京作为六朝古都，文化胜地，出现这样规制的墓葬群其实并不稀奇，但稀奇的是考古专家却在王彬家族墓葬群中发现了其女儿的墓葬，而且其女儿的墓葬还葬在了王彬墓边上。这在讲究“出嫁从夫”的中国古代，父女合葬显然是有悖纲常伦理的。
那么这其中又有何缘由呢？后来，专家又为何会在对墓中的一味中药进行化验后，气愤的直叱王彬枉为人父呢？
1965年1月18日，南京的文物保护部门在接到报告发现古墓后迅速地前往了象山南麓半山坡的墓葬进行抢救性考古发掘。
而在后续的清理发掘后，一座尚未被盗掘的墓穴展现在考古专家面前。 墓穴中除了发现了大大小小的各种陪葬品之外，还尤为可贵的是发现了相当详尽的介绍墓主人的墓志铭。
在近三百字的墓志铭中，详细地介绍了墓主人名“兴之”以及他的生卒年份，其妻子为宋哲之女“宋和”；还有他的父亲则是西晋朝“散骑常侍、尚书、左仆射、卫将军、都亭肃侯”。
也就是说，其父亲乃是一位谥号为“肃”的晋朝高官名流。而翻遍《晋书》，人们很容易地便能确定出“兴之”的父亲是谁，因为晋朝中只有2位谥号为“肃”的官员。
一位名唤庾翼，他乃是东晋名臣，又工于书法，时称其草书、隶书能与王羲之竞争高下。不过这位庾翼却是出生于305年，比之墓志铭上记载出生于310年的兴之只大6岁，只此一条便能排除他与兴之的父子关系。
而据《晋书》中记载，另一位被赐谥号为“肃”的高官名士则是王彬。王彬出自琅琊王氏，琅琊王氏可谓是当时的第一望族，其子能娶宋家之女，这在门第之念盛行的晋朝也说得过去；另外其官职上也与墓志铭上的介绍大抵相同，这也确认了兴之乃是王彬之子，而这个墓穴也就是王兴之与其妻子的合葬墓。
有了王兴之夫妇的墓，并且确定了这个墓葬群乃是王彬家族墓葬群，对于王彬墓的寻找也就自然地提上了议事议程。但很奇怪的是，王彬墓葬群先后发掘了7座墓冢却未见王彬墓，反倒在王兴之墓记载的本是王彬墓方向不远处发现了王彬之女王丹虎的墓冢。
王彬墓为何找不到呢？对于王彬很多人可能并不熟识，但在晋朝琅琊王氏可是能与司马氏共天下的存在。
王彬20岁便已经入仕，其堂兄王导、王敦更是左右了晋朝的朝局。与王羲之间，王彬还是其亲叔。在性格上王彬性情狂放不羁，对于堂兄王敦也是敢于顶撞，甚至《晋书》中还有记载面对皇帝委任，他直接以“道路险峻，不愿动身”请辞的故事。
这样一位高门世家的大人物，其墓冢断然是不会简葬，也并不会凭空消失的；是以考古专家推断，可能是王彬的墓穴在当时的改土运动以及生产经营中被破坏掉了。
而就在王兴之墓等墓记载的王彬墓方位，考古人员却发现了王彬女儿王丹虎的坟冢。这在中国古代的丧葬制度中显然是不合礼法的。古代讲究“出嫁从夫”，女子在出嫁去世后也会葬入丈夫的坟冢。
可王丹虎的坟冢却出现在了王彬墓葬群中，也就是说身为女儿的王丹虎终生未嫁。而在考古专家打开墓穴后，其墓葬内陪葬品丰富，各种金银器琳琅满目，仅仅是“珠襦”这等饰品便达千粒之多。
由此可见，对于女儿王丹虎王彬当时十分宠爱的，可却又是为何以致于女儿58岁（其墓志铭有详细记载生平）身死时尚待字闺中，未能出嫁呢？
对于这一点，当考古专家在打开其棺椁发现了——200多粒红色小药丸后，便已经有了大概的判断。一些性格直率的专家，甚至直叱王彬枉为人父。
这些小药丸是什么呢？在专家化验后，发现其中含有大量的硫化汞，其他成分配比上与魏晋南北朝时期风靡一时的“五石散”基本一致。
五石散，据说乃是魏国时何晏发明，在魏晋南北朝风行一时。当时，气候变冷、战乱迭起，一些名士大家便从强身健体、长生不老的角度来服用此款中药。
其中的“五石”，名医葛洪载为"丹砂、雄黄、白矾、曾青、慈石也"；但也有 如巢元方则载为"钟乳、硫黄、白石英、紫石英、赤石"。尽管有所差异，但药性上却皆是让人燥热，体力充盈。
有此功效，这在所谓有“玄风”之称的魏晋也难免会炙手可热了。一如裴秀、拓跋珪、司马丕、王羲之等都是其长期用户。但对于这款中药，显然是存在着明显的副作用的，在当时裴秀、司马丕等便因此而死，因此而残疾者更是数不胜数。
可对于长生不老的痴念，又缺乏必要的科学常识之下，五石散的拥趸在当时还是应接不暇。而从王丹虎的棺椁中的200枚药丸也能证明她也是其中的一个。也正是因此受到父亲王彬的影响追寻长生不老，服用五石散，才让王丹虎孑然一身地走完了一生。
参考资料：《文物》1972年，11期
