成都多所学校直接民转公，另有15所学校为去除公办名校而更名，民办学校开始瓦解成现实？
先看一看有哪些是即将民转公的学校：
民办转公办
根据相关媒体报道，以下6所民办学校正在办理民转公手续。
1、盐道街外语学校
2、北师大成都实验中学
3、成都市武侯区领川外国语学校
4、四川师范大学实验外国语学校
5、成都城投菁芙蓉驿都学校
6、四川师范大学附属实验学校 (四川师范大学附小)
（目前就读这些学校的学籍将从原来的民办学籍全部变更为公办学籍，这一类的改制学校按照公办学校的招生政策进行，按划片招生政策执行。因此非该区域的学生恐怕再也无法申请就读这些原来的民办学校，利好学校附近的就学家庭，免费享受优质的民办学校教育资源。）
公参民脱离
不仅如此，成都还有15所“公参民”的学校正在更名，这些学校是根据《关于规范公办学校举办或者参与民办义务教育学校的通知》的要求，努力去掉公办学校的影子。《通知》中明确：公办学校与其他社会组织、个人合作举办的民办义务教育学校，符合“六独立”要求的可继续举办民办学校，但公办学校要逐步退出。同时还重点提到：公办学校也不得以举办者变更、集团办学、品牌输出等方式变相举办民办义务教育学校。根据这个通知，很多民办学校为了符合通知的要求不得不努力去掉“师大”、“北大”、“七中”、“嘉祥”、“石室”等校名关键字，去公办华学校才能继续办民办盈利，否则只能转公。
就目前来看，义务教育阶段学校直接由民转公的比例还不是很大，基于民办学校盈利的需求，多数民办学校仍然希望继续民办的身份，只要符合“六独立”的要求，民办学校的身份则可以继续保持。但是我们也应该看到，这一系列的变化，说明民办学校已经开始瓦解，未来民办学校显然不再是大多数人最优的选择。或许，这正是民办学校由盛转衰的转折点。
民转公
义务教育民办学校数量将会逐年减少
从政策的大方向上来看，为了促进生育率，双减的目的表面上看是为家长和学校减负，避免教育内卷，实际上也会不可避免减掉校外培训班和民办学校的比例。因此来说，政策的态度十分明显，抑制民办学校的过度发展，促进义务教育的尽量公平。在不断出现的民转公的同时，政策几乎禁止了所有的新建民办义务教育学校的审批，这使得民办义务教育学校未来将会只少不多。民办义务教育学校逐年减少，可能将是不可避免的趋势。
停止审批新办义务教育民办学校
义务教育民办学校质量可能会逐年降低
义务教育阶段出台的新的招生措施诸如“公民同招”、“划片分区”等，无一例外就是去掉民办学校的掐尖招生行为。同时由于近年来全社会对于民办学校非鼓励态度，也会影响部分优生家长不再把民办学校当做最主要的选择。民办学校在逐年收紧的各种招生政策下，生源质量恐将不再具有压倒性的优势。众所周知，失去优质生源的学校，如同巧妇难为无米之炊，再优秀的老师也很难将差生培养成优生。
公民同招，禁止掐尖
作为民办学校生存的命门，学生出口下降必将会导致民办学校全方位的问题：无法招收优质生源、优质教师流失、学校经营困难，质量降低似乎在所难免。
生源数量将会逐年减少
出生人口大幅下滑
这是一个不容乐观的事实，尽管我们制定各方面的措施以期提升全社会人口生育率，然而事实却是我们每年的人口出生在逐年减少。民办学校首先作为盈利性的机构，如果缺乏足够的生源，那么它要持续稳定地经营下去就将十分的困难。民办学校和公办学校未来抢夺生源无法避免，在生源大量减少的情况下，首先吃不饱的一定是民办学校。一旦民办学校出现生源数量持续减少，那么首先倒下的一定就是民办学校，无法盈利的民办学校是开不下去的。而公办学校由于没有盈利的需求，不存在完全倒闭的可能。所以从长期来看，民办学校可能将会随着生源的逐年减少，数量也将逐渐萎缩。
社会投资热情消退，民办学校无大利可图
自双减以来，资本投资义务教育的热情快速消退，不只是以新东方（一年股价下跌92%）为首的校外辅导班股票暴跌，即使像天立国际教育集团（一年内股价下跌93%）这样的民办教育学校业务为主的股票同样跌得一塌糊涂。显然，聪明的资本已经意识到义务教育阶段的民办学校同培训班一样，未来将无利可图。缺少资本加持的民办教育学校，应该再也不会激起更多人的投资激情。一所中等规模的民办学校，没有数亿的资金根本无法撬动，加之教育是个慢行业，大量的资金需要前置投入，如果没有大量的存量资本或者社会投资，一般人已经很难创建一所像样的民办学校。即便是已经创建的，按当前的状态来看，也很难在短时间内实现盈利。
民办学校投资规模越拉越大
或许，现在就是民办学校转衰的转折点，民办学校已经开始瓦解。未来家长在进行学校选择时，理应优先选择优质的公办学校，民办学校应该只是作为备选项。公办学校正在重拾昨日的辉煌，民办学校则前途未卜。
