|
评价一部电影的好坏，一直都是一件很主观的事情，毕竟没有完美作品，总会有优缺点存在。 最近由徐冬冬、籍皓等人主演的《西游记红孩儿》，上映两天就遇到了口碑两极分化的情况。
不喜欢的人说它剧情拉跨，编剧水平不行。 “就这还需要那么多“编剧”？分钱呢？”
“逻辑混乱”
“西游记的题材真的被玩烂了”
喜欢的人认为特效不错，有喜感......
可是在众多评价中，出现了跟前面互相矛盾的情况“不是胡编乱造，有很好故事框架”。
《西游记红孩儿》目前仅有36万票房，跟其他网大相比，不能算是一个良好开局。因为网络电影的生命力要比院线电影短
正如电影名字告诉我们的，故事围绕唐僧师徒路过火焰山的剧情展开，只是电影对故事做了大胆改编，将红孩儿与火焰山的剧情融合到了一起。
网友对剧情上的不同评价，其实就源自于这个大胆改编上。 电影以孙悟空大闹天宫打碎八卦炉为开端，散落而下的三昧真火凝聚成火焰巨魔对火焰山的生灵造成巨大危害。在危难之际，铁扇公主挺身而出，虽然成功制服火焰巨魔却伤及了腹中胎儿，也就是红孩儿。
从电影开头就能看出，这跟我们熟知的《西游记》故事是不同的。在原著中，红孩儿因贪吃唐僧肉而与孙悟空多次交手，甚至用三昧真火让孙悟空吃了不少亏。最后观音菩萨出手，略施小计才成功制服红孩儿。
铁扇公主误会红孩儿被孙悟空所杀，从而拒绝交出芭蕉扇，最后在一番斗智斗勇之后误会才得以消除。
《西游记红孩儿》独具创意
红孩儿幼年时就与铁扇公主分离，一百年才能见上一次。年幼的红孩儿可以说是吃着火云村的百家饭长大的，但这也让他与村民产生了深厚情谊。
为了给母亲准备祝寿用的金丹，红孩儿四处惹是生非，打劫过路山神、薅光山神胡子、盗走东海龙宫的龙眼泉水......可以说，红孩儿是一个典型的熊孩子形象。
谁知在祝寿当日，金丹被一妖怪偷吃，红孩儿只好把注意力放在路过的唐僧身上。随后就是“你抓我师傅”“我抓了又怎么样”的剧情。
就在孙悟空与红孩儿
经过观音指点，孙悟空从铁扇公主处得到了本是用于消灭红孩儿的甘露。最后在孙悟空“我不入地狱谁入地狱”的情怀感召下，红孩儿重新恢复神智，火焰巨魔也不攻自破。
故事结局跟原著类似，师徒四人继续西行，红孩儿待在观音身边成为善财童子。
从剧情来看，《西游记红孩儿》对前因后果交代
但是从各种细节上来看，《西游记红孩儿》有太多不足和经不起推敲的地方。 红孩儿出生之前就受天火所侵，会成为引起火焰山爆发的契机。所以铁扇公主将其赶下山，而自己跟牛魔王二人镇守火焰山，阻挡浩劫发生。
这看似解释了铁扇公主与红孩儿不能相见的原因，
牛魔王夫妻本就不是凡人，但凡有点时间都能去看个来回，何至于让红孩儿小时候连饭都吃不饱呢？这反而导致推动电影进程的母子线出现了解释不通的BUG。
红孩儿的脾气秉性同样塑造的有问题。据村民交代，这几百年间，红孩儿一直守护着火云村，已经几百岁了，跟村民一直相处很融洽。
换句话说，在人类社会生活了数百年，却完全没有学会基础的人情世故。比如金丹被偷了就去抓唐僧，对于保护一方村民数百年的红孩儿来说做这个决定是完全不合理的。
成年人十几二十岁就懂得不能乱杀无辜，红孩儿花了几百年都没懂。 在原著中，红孩儿虽然同样活了几百岁，但他是在深山老林里，一直都是妖怪的习性，所以说他没有人类社会的意识并无不妥。《西游记红孩儿》给红孩儿强加了人物设定，却又让他的时间和思想是停止的，这就有些过于敷衍了。
上面举的两个例子只是众多BUG的其中之二，同时也是推动电影剧情的重要动因，如果没有合理解释，在观众角度就会感觉很乱。 “他好惨，饭都吃不上” “母子分离，你去抽空看看不就完了？” “他怎么去抓唐僧了？之前不还是个好人吗？” 众多细节上的不合理，就让很多网友给出了“逻辑混乱”“编剧能力不行”的评价。
但是客观来说，在剧情改编上，《西游记红孩儿》已经很用心了。它没有偷懒按照原剧情拍，也没有随便捏造一些乱七八糟的剧情，而是既保留了原著因素，又做了大胆增添删减，还尽力去将故事剧情合理化。虽然仍有瑕疵，却给其他网络电影导演做了一个很好的示范。 点个“关注”，鼓励鼓励。(｡・`ω´･) |
|
|
