李保柱：独取寸口脉诊法合情不合理中医脉诊是五诊……望闻问切算之一，而独取寸口脉诊法，只在手腕桡动脉分寸关尺三部以配合五脏六腑，不仅在内经和伤寒论中没有理论依据，而且此方法还是张仲景在伤寒论序中所明确批判的，如“观今之医...按寸不及尺，握手不及足，人迎趺阳，三部不参，动数发息，不满五十，短期未知决诊，九候曾无仿佛，明堂阙庭，尽不见察，所谓窥管而已。夫欲视死别生，实为难矣”。此种脉法，不仅医圣反对，后世历代诸家也多对此有诟病，实属合情不合理。 李时珍云“余每见时医于两手六部之脉按之又按，曰某脏腑如此，某脏腑如彼，犹若脏腑于两手之间，可扪而得，种种欺人之丑态，实则自欺之甚也”。 近代医家杨则民云“以脉测病以近悬揣，更分配脏腑于寸口三部而诊之，则妄甚矣” 吴草庐文集云“医者于寸关尺辄名之曰此心脉，此肺脉，此肝脉，此脾脉，此肾脉者，非也，五脏六腑凡十二经，两手寸关尺者，手太阴肺经之一脉也”。 现代医家廖厚泽先生对此也明确反对“对于疑难大症，独取寸口就不能解决，试问寸口脉学家将盲肠痛误诊为一般腹痛，将结肠痛诊为子宫附件痛，将腹直肌痛猜为肝痛，将胰脏痛马马虎虎搞成胃口痛…等等，又试问独取寸口的脉学家，在应用寸口诊法上，凭良心问自己这样在手腕一根动脉上一搭，这在一次具体诊断中，其可靠性到底占多大比重?恐怕只是个相对斯须的过场而已” 古中医本来用的是遍诊脉法，特别是伤寒论，张仲景把遍诊脉法发挥到了极致，惜乎世人不晓其三阳三阴的实质和六经所对应的脉位，而致这一循经捉脉法渐渐失传，至今无人重视，更不用说临床应用了，岂不惜哉。 中医是五诊合参，才能定病位和病性，不能光靠一诊，故有舍证从脉，舍脉从证之说，过分强调一诊都不可取，有的人天生脉象沉伏不能断其寒，有的人天生脉象洪大不能断其热，须五诊合参方为全备，切记，方书多误人，有时候，有书还不如无书，望学者，三思而后行。 知常达变，太阳浮，少阳弦，阳明大，太阴濡，厥阴涩，少阴细。 公众号：伤寒大数，想要学习伤寒大数的朋友可以关注 |
|
|
