|
中华文明是世界上历史最悠久的文明之一，也是世界唯一未曾中断的文明。但是现在出现了人类起源于非洲的理论和中华文明西来说，那么怎么看待这些说法？ 一、灿若繁星的古文化遗址见证了中华文明的灿烂和悠久 我们知道，在中国辽阔的土地上，古文化和古文明遗址众多。通过考古发掘，现在出土了极其丰富的古文物，见证了中华文明的灿烂和悠久。 云南元谋人遗址（距今170多万年）：发现古人类牙齿化石和打制石器，证实了距今170多万年的中国就出现了直立人。 北京人遗址（距今70万年—20万年）：发现五个比较完整的北京人头盖骨化石和一些其他部位的化石，还有大量的石器和石片，共十万件以上。他们还保留了猿的某些特征，但手脚分工明显，能打制和使用工具，会使用天然火。  广西崇左江州木榄山智人洞古人类遗址（距今约11.1万年）：发现一件智人下颌骨的前部断块和大量与之共生的动物化石，经古人类学家分析，这个下颌骨距今约11.1万年，证明东亚人类进化是连续的，认为现在的中国人的祖先是由非洲迁移过来的是错误说法。 北京市周口店龙骨山山顶洞人遗址（距今3万年左右）：发现古人类化石，并出土了石器、骨角器和穿孔饰物，并发现了中国迄今所知最早的墓葬。这说明我们的祖先正不断向文明的门槛迈进，发现家族墓地，也预示着氏族公社的产生。 广西仙人洞遗址（距今1.2万年左右）：发现稻谷腐烂后的硅酸体，证实中国人一万二千年以前已开始栽培水稻。 湖南城头山遗址：发现距今6300年以前的古城，它是中国时代最早、文物最丰富、保护最完整的古城遗址，被誉为“中国最早的城市”。先后出土有古城遗址、氏族墓葬、大型祭坛、灌溉设施完备的水稻田等大批珍贵文物。 石家河遗址（距今约4800～4400年）：发现有青铜铜块、玉器、祭祀遗迹、类似于文字的刻划符号和城址，表明它已经进入文明时代。 王城岗遗址：发现小城遗址和大城遗址。最新解读是，王城岗小城有可能为“鲧作城”，而大城是“禹都阳城”，也就是该遗址可能与夏朝的兴起有关，他是大禹时代的夏都。遗址内还出土有大量陶器、石器、骨器、铜器等生产工具和生活用具。 中华大地上的古文化遗址灿若繁星，上面我们只是对其中的很少一部分古人类和古文化遗址做了一个简单罗列。但即便这样，我们也可以看出中华文明史的悠久和漫长。 二、包括中国人在内的东亚人类起源于非洲的说法可能是错的 对于人类的起源，有一个著名的夏娃理论，这个“夏娃”并不是圣经故事中的那个人物，而是指一个非洲女性祖先。科学家通过人类DNA的研究探索，认为现代人类起源于20万年前的一名非洲女性祖先，这个女性就是“夏娃”。  夏娃理论认为，现在地球上各个人种，都是20万年前某一个非洲女性祖先的后代。她的后代离开非洲，扩散到欧洲，亚洲等地，又经过进化演化，形成了不同的人种。 但是我国的古人类学家和考古学家对于夏娃理论提出了质疑。我国的考古学家指出，在中国大陆上，从直立人到早期智人再到现代人类的化石表明，他们之间存在着明显的连续进化，东亚的蒙古人种是从当地的古人类发展而来的，并非来自非洲。 中国的直立人与智人的旧石器文化，存在着明显的前后连续性，根本没有出现过由于人类灭绝而导致的文化中断，根本不存在外来文化大规模取代原有文化的迹象。因此说非洲人取代中国大地上的早期智人而成为中国人的祖先的推论是难以成立的。 由于夏娃理论有分子生物学的支持，我们不能说其一定是错误的。但是对DNA遗传物质的分析和现代人类起源于20万年前的一名非洲女性祖先之间的关系是否正确值得怀疑，分子生物学的结论与考古学结论为什么相左还需要澄清，因此，包括中国人在内的东亚人类源于非洲的说法是存疑的。 三、中华文明西来说是错误的说法 1894年，甲午战争刚刚拉开序幕，一位法裔英国人拉克伯里在其名为《中国上古文明的西方起源》的著作中，撰述了一个关于中国文明起源的故事： “公元前2282年，两河流域的国王Nakhunte率领巴克族(Bak tribes)从迦勒底亚出发，翻越昆仑山，历经艰险，来到了中国西北部的黄河上游。此后，巴克族四处征伐，散播文明，最终奠定了中国历史的基础。”  在这位英国人书中，Nak hunte又作NaiHwangti， 也就是中国黄帝的称谓， 巴克族为所谓的“百姓”转音。 当拉克伯里的“中华文明西来说”传播到亚洲后，在日本和中国引起了巨大轰动效应。 此外，还有人认为华夏始祖是从埃及、印度、中亚来的。 为什么“中华文明西来说”会在中国和日本引起巨大轰动，还让很多学者沉迷其中呢？ 因为在当时，种族歧视非常严重，社会达尔文主义盛行，白种人被描述成世界上最文明的人种，而中国学者试图通过所谓的“中华文明西来说”，证明中国只是暂时落后于西方世界。因为中国本来就是西方世界的古巴比伦人，所以中国早晚能变得和西方世界一样美好，中国人也会变得和西方人一样文明有风度。 而现代考古学却发现，中华文明不可能源于西方。虽然不能排除东西方之间可能有文化交流，但是中华文明是源于本土，其产生和发展有着非常清晰的时间线条。 中华文明实际是在黄河、长江和西辽河流域等地理范围内展开并结成的一个巨大丛体。在彼此竞争、相对独立的发展过程中，又相互交流、借鉴，逐渐显现出一体化趋势，并在最终在中原地区出现了一个兼收并蓄的核心，这就是“中华文明的多元一体”。 中华文明在起源与早期发展阶段形成的多元一体格局、兼容革新能力，成为其长期生长的起点，从中孕育出的共同文化积淀、心理认同、礼制传统，奠定了中华文明绵延不断的发展基础。 结论：通过考古发掘，我们发现在中华大地上，有灿若繁星的古人类和古文化遗址，证明了包括中国人在内的东亚人类源于非洲的说法可能是错的，也证实了中华文明西来说是错误的说法。中华文明源于本土，是世界上一个非常独特和优秀的文明。 |
|
|
