|
觉得不好的地方在于，并没有就如何做好提问，形成系统、干练的总结，整体感觉写得很随意、也比较琐碎。不过收获还是有的。最大的收获在于，作为一个记者，一定要不断扩大自己的知识面。杨澜最让我佩服的一点，就是没有她不能采访的领域和对象！科学家、政治家、娱乐明星、音乐家等，聊政治、聊经济、聊生活、聊科研……真觉得没有她不懂的！对于一个记者，该如何提高自己的提问能力？很认同书中的一句话：写作的秘密在于不断地写作，提问的秘密在于不断地提问。因为也曾做了10年采编，所以很赞同实践出真知！如果你没做过多少采访，那么其实这本书也并不会帮助你许多。但如果你有一定的采访经验，又会发现这些方法，自己也都在用，并没什么独特的。总之，光看书不会提高你的提问能力，还是需要你不停地去练习采访，以及不停扩大知识面，这样才能提出更深层次的问题。记得我最开始做采访时，真的很紧张。我根本问不出好问题，也不会临场发挥，常常照着提纲采访完事。写稿子时，发现什么方面没问到，又去补充采访。但是慢慢地，自己开始注意总结经验，后来终于可以做到：一坐到受访人对面，不紧张，而泰然自若了。再慢慢地，也懂得了如何调控谈话气氛，如何引导谈话内容之类。自己也越来越享受采访过程，喜欢被受访人信任、无障碍的沟通，甚至不少受访人会在我面前落泪。在那种时刻，你会感受到记者的意义。不光是记者，似乎也是心理治愈师。 
对受访人不感兴趣，缺乏好奇心，往往不会让你提出好问题，你也一定触及不到受访人的内心。和受访人交流时，一定不能让自己的言行举止，被对方讨厌。能投其所好做好，和对方建立了信任基础，才有利于采访。采访什么样的人，想让他说什么，那么要依据这些，去考虑把采访地点、环境，放在哪里更合适。还可以在采访环境中，布置能使对方放松的物品。提前了解受访人，什么身份，有什么作品，做什么的，喜欢什么，人生中发生过哪些重大事件等。杨澜特别提到，在采访学术派时，引用式提问，一定要有清晰的来源和数据，不能道听途说。怎样才能做好倾听？少关注“我的想法”，去体会对方的所思所想，并进行正面回应，鼓励对方继续往下说，说出你想要的，甚至意外的内容。可以看一些专业的倾听类书籍，来加深自己的倾听能力，譬如《非暴力沟通》。
提到敏感话题时，不能单刀直入，因为那样做很容易伤害受访人，可能导致采访立马被迫结束。杨澜说，可以这样提前预警：下一个问题是个私人问题，希望不会冒犯您。还可以委婉地提，譬如采访克林顿时，提到他个人的丑闻，杨澜通过询问他个人图书馆，为什么会专门开辟一个区域，展示他丑闻类的书籍。即在提问中，经常使用“最”字。譬如，你最喜欢的夫妻相处模式是怎样的？你最想到哪儿旅行？你最讨厌吃什么。就受访人曾讲过的某个观点，你可以进行质疑或请教式提问。譬如，您曾经认为xxx，但就我来说好像不是这样的。
|
