|
原创 明德先生3新青年1919 2022-05-13 23:58 读历史，总会让人产生很多困惑。 白纸黑字，写得明明白白，可字里行间，你分明感受到的，是史家的微言大义。 这就是为何孔子笔削春秋，而乱臣贼子惧。 晚上看到有网友发了一段霍去病人生轨迹的视频，深深地被这位少年英雄所震撼。 于是就想到，年少时读史记，关于这段历史的困惑。 太史公说，霍去病打仗时，把肉放臭了都不给普通士兵吃，如果记述为真，说明霍去病不心疼将士，那这样的人带兵，为什么他的军队如此有战斗力？似乎是矛盾了。 与此同时，我想到了飞将军李广。 熟知历史的朋友应该知道，但使龙城飞将在、不教胡马度阴山，这里的飞将，其实是卫青，而不是李广，可为什么后人认为是李广呢？ 因为太史公笔下的李广，是那么的富有人格魅力。关于他的小故事很多，可关于他的战功，却寥寥无几。 而且，李广心胸狭隘，守城的将领坚持法令不给他开门，就被他找理由杀死；带兵打仗，数次迷路，不像是一位优秀的将领。 可就是这样一个人，让后人感慨李广难封，让太史公留下桃李不言、下自成蹊的千古评价，原因何在呢？ 如果深究这一点，我们甚至会怀疑起太史公来：因为他跟李家关系很好，从他为李陵兵败辩解一事便可想而知，有没有可能因为此，才把李广写得如此之完美？因为遭受汉武帝的宫刑，才把霍去病的缺点无形中放大很多？ 这些，其实都已没有答案，只留给后来读史者，无限之遐想：到底什么才是真实的历史？ |
|
|
