分享

陆 | 这不就是俄军当前的战法吗?美军纵深作战——扩大战场

 hercules028 2022-05-17 发布于四川

●作者/唐·M·斯塔里将军

●编译/杨小兵

●校对/Nangwa

●取材/纵深作战


如今,指挥员所拥有的搜集、瞄准和武器系统的综合能力令人震惊。作者认为,这些系统加上正在部署的新系统,使指挥员能够“看到”远远超出部队前线的“扩大的”战场,如果想要取得胜利,就必须在这个战场上充分发挥我们武器的潜力。虽然“扩大战场”的提法并不新鲜,但作者认为,大范围攻击必须成为每个陆军作战单元能力的一个组成部分。

“扩大的战场”这一概念主要涉及世界上有大量相对现代化、装备精良的部队并使用苏式作战概念和战术的地区的战争。因此,很自然的,这一概念所针对的威胁主要是以中欧的华沙条约组织、中东较大规模机械化部队集结地区或北朝鲜为典型。

这一概念强调了一个经常被忽视或误解的历史教训,即一旦政治当局投入武装力量追求政治目标,武装力量必须赢得一些东西,否则政治当局就没有了可以在政治上讨价还价的基础。因此,军事行动的目的不能仅仅是为了避免失败,而必须是取胜。

这篇文章没有提出新的和激进的方法来赢得战斗。相反,它描述了战斗和战场的延伸,这是现在就可以完成的,如果获得应用,将增强获胜的可能性。

“扩大的战场”不是一个新的概念。这是一个更具描述性的术语,用来表示我们必须实现的搜集、瞄准和武器系统的全部潜力。扩大战场和战斗的方式有三种:一是战场向纵深延伸,与尚未接触的敌方部队交战,打乱敌人的时间表,使指挥和控制复杂化,挫败敌人的计划,从而削弱敌人对主动权的掌握。

二是战斗在时间上向前延伸,以至于当前的行动,如后续梯队的攻击、后勤准备和机动计划都是相互关联的,以便随着时间的推移,最大限度地提高赢得近距离战斗的可能性。

三是战斗中的资产配置范围扩大,包括了陆军上级和兄弟军种的搜集手段和攻击资源。

一种对战场的认知出现了,即通过瓦解敌人作战能力的目标来驱使我们在战场上统一使用各种系统和组织,对于军和师来说,这比当前理论所预见的要深刻得多。使用“理论”这个词是经过深思熟虑的。首先必须承认,本文所阐述的内容可能没有什么是在某些作战单位中没有做到,并且做得很好的。这篇文章的目的与其说是建议创新,不如说是了汇集许多好的想法,使大范围攻击成为我们所有部队作战能力的一个组成部分。

从本质上讲,我们的主旨可以提炼为四个主要观点:

·  首先,纵深攻击不是什么“奢侈品”;而是赢得胜利的绝对必要条件。

· 其次,尤其是在缺乏搜集和打击资产的环境中,纵深攻击必须随着时间的推移与决定性的近距离战斗紧密配合。没有这种配合,许多昂贵和稀缺的资源可能会浪费在看起来有吸引力的目标上,而摧毁这些目标对近距离战斗实际上没有什么用处。反过来看,机动作战和后装保障的计划和执行必须要能够提前预测数小时内的纵深攻击需求。这都是同一场战斗。

·  再次,在当前,必须对近期和中期内可能投入部队的系统数量进行考虑(见图6.1)。不仅仅要考虑杀伤力更大、射程更远的武器,还要考虑用于实现更灵敏的指挥控制的自动化系统和通信系统,以及用于发现、识别和瞄准敌人,并评估纵深攻击效果的传感器系统。

· 最后,这个概念旨在形成一个统一的理念,将所有这些正在形成的能力聚集在一起,这样,这就可以让我们充分实现其赢得胜利的综合潜力。

扩大战场并不是一个在所有新系统投入使用之前被束之高阁的未来梦想。只需稍加调整,军和师可以而且必须从现在(即1981年)就开始学习并将“扩大战场”付诸实践。这在战备方面的回报将是巨大的,今天实施这一概念意味着我们正在建立一个新的系统,每个新的系统都可以立即嵌入其中,从而最大限度地减少形成完全作战能力的时间。

为了确保在常规—核—化学一体化战场的完整背景下理解扩大战场的概念,本文将首先从广义上回顾这一概念的主要方面。然后将描述如何通过同时进行突击和跟进梯队攻击,以极大增加获胜的可能。

图6.1  迈向未来能力的实质性一步

概念

概念

在和平时期,特别是在对美国利益至关重要的地区的行动中,使用武装力量的目的是将敌方领导层可能认为有利于寻求政治问题的军事解决方案的动机减少到最低限度。在北约、中东和朝鲜,我们的防御战略必须超越简单的

阻止对方的胜利。相反,它必须为防御者假设一个可定义的、可识别的(尽管可能有限的)胜利。必须让敌方领导人清楚地认识到,如果他们选择采取军事行动,就不再能够保持战前的现状,而是必须去恢复一些东西。相反,他们自己造成的局面也将在新的条件下得到解决。

随着战略核平衡的动摇,敌人也开始认识到自己在战区层面——常规和核——的行动自由。战区部队不应仅仅被视为通往战略核战争的桥梁。它们也必须是在作战能力背景下的武器。这些考量决定了北约的战略必须从一开始就设计成应对苏联常规、核、化学、联合部队的一体化战场威胁。其他地方日益增长的核能力威胁表明,这一战略也适用于其他关键地区。

华沙条约/苏联式战略包含两个基本概念:

·  一是将密集兵力、锐势进攻和连续作战作为行动战术。在某处实现突破被认为是防御者防御体系崩溃的开始。

· 二是在大胆的推进战术中以奇袭取代密集兵力行动。在北约,这可能会涉及一些机械化部队的独立攻击,即在没有预先警告的情况下,将试图剥夺防卫部队的机会并向前推进。这两种战术本质上都是基于机动的计谋,其目的是破坏防守者的作战战术,尽管采用的方法不同。

我们潜在敌人的本质——他们的理论和数量上的优势——决定了我们需要纵深攻击。如图6.2所示,我们的敌人采用了梯次配置的风格,但这并不重要。重要的是,数量上的优势使其能够将很大一部分兵力排除在战斗之外,可以自由地将其用于压制我方部队或进行迂回。这些后续梯队的存在使敌人牢牢掌握了主动权,我们必须从他那里夺取并保持主动权,才能取得胜利。

北约的战略(以及世界其他关键地区的防御战略)必须旨在为防御者保留防守地区的领土、资源和设施。在世界上任何一个关键地区,也就是美军可能投入战斗的地区,都没有足够的机动空间来适应传统的纵深防御策略。因此,防御必须开始向前推进,并从那里逐步摧毁敌人的进攻梯队,同时迟滞、扰乱、割裂、击溃或摧毁后续梯队,以便迅速掌握主动权并继续进攻。

图6.2  第二梯队威胁

美军寻求实施上述作战概念的行动战术,必须在允许政治当局从优势地位与对手谈判的情况下,提供快速解决战斗的手段。之所以如此,是因为敌人通常在迅速动员更多部队的能力方面通常享有短期优势。显然,作战概念的目的之一必须是预先减少持久作战的可能性。此外,这些行动战术应同时寻求:

·  阻止敌人达成其寻求的目标。

· 防止敌军用增援的突击梯队来充实突击部队,从而通过持续的战斗来实现其可能因坚固的前沿防御而未能达成的目标。

· 寻找机会夺取主动权——通过进攻破坏敌人作战计划的完整性,迫使他中断进攻或冒着彻底失败的风险。

由于敌人在数量上的优势,对后续梯队的攻击必须总是在这些梯队相对深入敌人领土时开始。如果寡不敌众的防御者等到数量上占优势的敌人突破进入其领土后才发起反击,那么要想用有生力量和火力击败入侵者总是为时过晚。如果战区核武器被认为是击败突破进攻的必要手段,情况尤其如此。

因此,在一体化战场上,旨在击败敌方突击部队、瓦解后续部队和通过攻击夺取主动权的系统必须能够在整个战场纵深提供常规和/或核火力。

一体化战场上可信的作战能力的关键是:

· 在和平时期防止突然袭击,在战时提供必要目标/监视信息的传感器/监视系统。

· 运载系统——具有双重能力,具有足够的射程、精度和杀伤力,在和平时期可以牵制敌方后续梯队,在战时可以成功打击他们。

· 指挥控制足以在和平时期和战争时期近乎实时地整合所有来源的情报,并近乎实时地为运用机动部队提供情报和目标信息。

支持这种向前推进的综合防御作战概念的行动战术是:

·  深入了解并尽早开始扰乱、迟滞或破坏后续/加强梯队。

·  快速对抗突击梯队。

· 迅速打击突击梯队,以阻止其达成目标。

· 在后续部队加入战斗之前,完成对突击部队和后续部队的首战,以便继续进攻并完成对突击部队的战斗。

关心和影响地域

在执行这样一套行动战术时,指挥员之间必须分工负责。正如指挥员在战场上观察和战斗的方式不同,他们的主要关心地域也应该不同。

如图6.3所示,每一级指挥都有双重责任。各级既要攻击敌人的一个梯队,又要观察或确定后续梯队的意图。理论上讲,敌人第一梯队的师,突击师前面的团,以及后续的团,都是防御师的责任。

图6.3  纵深观察和攻击。

在攻击中,这些梯队也是该师指挥员的责任。旅指挥员与第一梯队的突击团作战。师指挥员与第一梯队的突击师作战。军指挥员与第一梯队的军作战。在第一梯队军的第二梯队的师成为第一梯队问题的一部分之前,发现并阻止其前进是军指挥员的责任。

同时,军指挥员尤其关心前线第二梯队军部署在哪里。在军一级,他必须依托国家目标获取系统并配合其他监视手段,以获得有关军的位置和行动的信息。他在战斗中的主要责任与后续梯队有关。

攻击后续梯队

攻击后续梯队

为了使这种关心和影响地域的划分在战时发挥效用,就必须在和平时期经常就此进行实践。重要的是我们必须意识到,当敌人达到成功所必需的梯队力量时,他必然就会暴露弱点——即成为攻击目标。这些同样的弱点为我们提供了将第二梯队部队的威胁置于巨大风险之中的机会。但只有通过反复演习,我们才能利用他的弱点。

我们现在必须做的是——在和平时期——演习搜集和瞄准华沙条约组织的部队,这样我们就会准备好在必要时攻击它们。此外,我们可以进行仔细的战场情报准备,从而为攻击高价值目标做好准备。此类目标包括固定桥梁和机动站点,它们将会威胁后续梯队集结,并使自己成为有吸引力的目标。此外,跟踪其他高价值目标,如战斗勤务支援设施(那些必要的支援滚动部队的设施)或选定的指挥所,也将迟滞后续梯队行动。以这种方式进行攻击将为友军提供时间来完成部队前沿(FLOT)的战斗。

图6.4显示了对抗梯队战术所固有的问题。如果战斗是在没有直接阻绝的情况下进行的,敌人的后续梯队在进入近距离战斗之前可以“自由行动”。图6.4显示了当后续梯队被忽略并被允许在前沿突击部队后方集结,直到完成突破进攻的情况。敌人保持灵活性、主动性和攻势,在他选择的时间点发挥其兵力优势。纵深攻击就是要剥夺他的这种自由。纵深攻击有三种主要工具:

· 阻绝——空军、炮兵、特种作战部队。

· 进攻性电子战。

· 欺骗。

从目前的实际情况来看,阻绝——主要是战场空中拦截——是纵深攻击的主要工具。目前,干扰机的作战范围可阻止敌人对后续梯队的有效使用。然而,干扰机可以在近距离战斗中用作火力和战场空中拦截架次的非致命替代品,然后可以释放更多力量出来进行纵深攻击。

图6.4  问题所在

我们希望在敌人进入近距离战斗之前发动纵深攻击以摧毁他们,但是在今天以及很可能在未来,费用和资产的稀缺将限制实际可实现的迟滞和中断敌方行动的效果。然而,迟滞和中断必须着眼更为宏大的目标,而不仅仅是为了部分的减员或骚扰。

纵深攻击的真正目标是在战斗区域前方有利的地面上为友军行动(攻击、反击或重建防御)创造机会。这可以通过避免零散地使用目标获取手段和攻击资源来实现。这些资源必须集中在关键目标上,攻击这些目标在打乱敌人计划和创造友军可以掌握主动权并取得胜利的局面方面能够实现最大的收益。

这里需要强调的是,纵深攻击不仅仅是防御的工具。如果说有什么不同的话,那就是进攻更加关键。它对获胜至关重要,因为它创造了抓住和保持主动权的机会。同样重要的是,军和师的指挥员要同时进行这种纵深战斗,并与近距离战斗密切配合。诚然,这些指挥员已经忙得不可开交,但现役军和师指挥员的积极参与有一个令人信服的理由,那就是我们想要攻击和能够获得的目标数量远远超过了可用的攻击资产。

因此,同样重要的是,攻击手段不能不加区别地使用。必须在有计划、有组织和有实施方案的情况下运用有限的打击和目标获取手段,以支持获胜计划。将远程目标获取和攻击资源拼凑在一起是一种不允许的奢侈行为。

指挥员对何时使用纵深攻击手段的选择必须有一个前提,即它可以为未来几个小时后的进攻行动创造一个窗口。这种选择必须基于为整个扩大的战斗而制定的统一的机动方案和火力计划。必须在先前的计划已经确保有足够的后勤支援、火力支援和机动部队区域后,建立起预期的决定性行动窗口。

这种在整个战场纵深周密协调当前和未来行动的要求,决定了该计划源于单一指挥员的概念。近距离战斗和后续战斗的分离会带来窗口无法生成的风险,或者即便生成了窗口,部队也没有做好识别和利用它们的准备。

从这种对战斗远近部分统一指挥的要求中产生的是一个具有明确纵深和正面的扩大的战场的视图,在这个视图中,指挥员打的不是几场独立的战斗,而是一场包括几个部分,并在时间上高度关联的整合的战斗。这个战场的纵深超出了部队前沿的范围,实际上是指挥官以小时为单位的计划范围的职能。。

下面的场景描述了一个综合的战斗情况,在这种情况下,同时打击突击和后续梯队对指挥员非常有利。从一开始我们就承认,在这种情况下,在早期阶段和在敌方领土上使用战术核武器和化学武器是有利的。然而,我们也充分认识到,这样做可能无法及时获得授权。在这种情况下,这场战斗将不得不用所谓的常规系统来进行。尽管这在一定程度上降低了防御作战能力,但这里描述的概念使剩余的常规力量最大化。

图6.5描绘了军指挥员在战场纵深所关注的问题——那些在近距离战斗72小时内的敌军。军指挥员需要对未来72小时有一个周密、灵活的计划,以便进行近距离战斗和在扩大的战场作战,快速获得主动权并赢得战斗。展望未来72小时的目的是什么?在那段时间里,一个军必须做很多事情。它们应该用来计划、命令和执行那些必要的机动、火力支援和后勤准备工作,以便抓住进攻行动的机会。

图6.5  综合战役:纵深战役

任何敌方编队出现在军指挥员的势力范围内,都应该对其长期计划进行重新评估,并产生击败这支部队以及势力范围内所有其他部队的方案。此时可能会保留几个选项。然而,随着部队的接近和抵达时间的到来,选项的范围也会缩小。几乎所有的选择都包括武力攻击来造成迟滞和中断。虽然这时距离部队很远,但回报是可观的,因为关键目标包括弱防护的后勤和指挥控制要素,当靠近前沿战斗时,这些要素的价值会大大降低。

随着部队的接近(如图6.6所示),其对前沿战斗即将产生的影响将变得更加明显,各种攻击选择的相对优势将开始变得更加突出。这个阶段的选择应该包括使用导弹或空投武器进行的纵深核打击。这一阶段的目标比部队前沿时更容易受到核打击的影响。他们仍然处于我方打击半径之外,并且部队抵达前的时间足够“请求、释放和执行活动”的进行。

当然,指挥员必须有一个强大的常规力量选项,以防核打击未能成行。他必须确定一个关键时刻,在这个时刻,他必须最终致力于一个行动方案。无论如何,他都要设法将敌人的编队挡在师的影响范围之外足够长的时间,以便师指挥员有足够的空间和时间来完成他们的任务并为下一个梯队做准备。

图6.6  综合战役:军战役

当部队进入影响地域(如图6.7所示)——距离抵达部队前沿大约24小时——整个流程再次在较低的尺度上被触发。这里,实时目标获取的重要性占主导地位。因为,在这一时刻,攻击者致力于特定的攻击途径,他几乎没有机动的选项。防御方可以利用这一点。同样,如果要使用战术核武器,现在就必须使用。

图6.7  综合战役:24小时。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多