 文/王冠亚 全文3073字，阅读时长约10分钟 1 最近写的一系列文章，得到了很多读者的认可。 我在《既然都要做，为何不趁早》这篇文章里提到，要克服拖延症，凡事趁早做。 我在《我们是如何沦为乌合之众的？》这篇文章里提到，要保持独立思考，不要盲从。 我在《通往贫穷的五条捷径》这篇文章里提到，没有野心、挥霍无度、不敢冒险的人，往往难以致富。 既然拖延、盲从、挥霍、贪图安逸不好，那反过来是否一定就好呢？其实也未必。在很多时候，过犹不及。从一个极端走出来，如果走向对立面，就落入了另外一个极端。下面，我们就谈谈五组极端的情况，这些都是不可取的。 第一，没有野心与欲望膨胀。 福勒出生于美国一个贫困家庭，他小时候就一直有一个疑惑：为什么我们家没钱呢？ 福勒的母亲是这样对他说的： “我们的贫穷不是由上帝安排的，而是因为我们家庭中的任何人，都没有产生过出人头地的想法。” 连想都没有想过，这真是印证了当下一句很流行的话：“贫穷限制了我们的想象力。” 美国还有一名叫埃德温·巴恩斯的人，他一直有一个强烈的愿望——成为爱迪生的事业伙伴。当他去奥兰治找爱迪生的时候，他并没有想：“我要说服爱迪生给我一份工作。”他想的是：“我要见到爱迪生，让他知道，我想成为他的事业伙伴。” 一开始，爱迪生毫不犹豫地拒绝了巴恩斯。巴恩斯等了足足5年，爱迪生终于同意了。可见，一个明确清晰的欲望和野心，能最大限度激发我们的潜能。 但野心就像一个潘多拉魔盒，一旦被释放出来，如果没有加以小心翼翼地控制，很可能会膨胀成无穷的欲望，把人带往毁灭之境。 英国作家麦基曾经揭示了人类内心深处的三大欲望：对死亡的恐惧；对一夜暴富的幻想；窥探未来的强烈欲望。 这三大欲望，分别对应三种原因：人类不可避免的死亡；繁重难忍的工作；变幻莫测的未来。 千百年来，出于对死亡的恐惧，无数人寻求长生不老之术，最后都深陷其中，无法自拔； 千百年来，出于对一夜暴富的幻想，无数人投身“庞氏骗局”，最后都人财两空，负债累累； 千百年来，出于对追求未来确定性的预期，无数人梦想一劳永逸，最后都两手空空，无功而返。 叔本华说，财富就像海水，饮得越多，渴得越厉害；名望实际上也是如此。我们必须紧紧勒住欲望的缰绳，使之与我们的能力相匹配，才能收获人生的幸福。 2 第二，挥霍无度与一毛不拔。 我们身边常常会看到这样一类人，他们看上去非常像有钱人，因为他们拥有豪车、珠宝钻石、高档皮包等奢侈品。但实际上，他们可能都是工薪阶层。表面上富有的背后，可能已经深深陷入了债务和贷款的泥潭。 穷人和富人最大的区别，并不在于是否拥有豪车、钻石、高档皮包等奢侈品，而在于富人通常都是最后才买奢侈品，而穷人则是先买奢侈品。 富人在创业阶段，往往都会先构筑起自己的资产项，然后用资产项产生的收入来购买奢侈品。穷人则用自己的血汗钱去购买奢侈品，而这些钱本来是应该留给子孙后代的遗产。 与挥霍无度、及时行乐相对立的另一种生活方式是：斤斤计较，一毛不拔。 我在《为什么你很节俭，却并不富有？》这篇文章里提到过，局限于即时的成本考量，会让我们失去规划未来的远见。节约本不该节约的钱，不但不能致富，反而会导致更多的财富消耗。 比如说有的人，不愿意为知识付费。平时炒股赔掉几十万不心疼，为了一个200元的付费课程却斤斤计较。平时吃一顿饭花上千元不心疼，对参加付费的培训班却一毛不拔。结果是省下了很多小钱，却交了更多的智商税。 如果一本书的价格，是以它传递的知识为标价的，我想我一本也买不起。知识是无价的，人脉、信誉、时间也都是无价的。对于能买来知识、买来时间、买来健康的机会，我们要舍得下注，它们会在未来以超额的利息回报给你。 第三，重度拖延与急于求成。 美国著名成功学家拿破仑·希尔曾经分析过几百位财富超过百万美元的人，结果发现了一个事实： 所有的百万富翁都习惯于果断决策，然后根据需要再慢慢修改。而那些没有发财致富的人，则毫无例外地保持着犹豫不决、朝令夕改的习惯。 在互联网时代，对于创业公司来说，重度拖延是一个足以致命的缺陷。eBay和雅虎在争夺日本市场时，雅虎进入日本市场比eBay仅仅早5个月。但就是这短短的5个月，很快让雅虎为自己找到了众多买家和卖家。等到eBay登陆日本市场的时候，雅虎已经确立了胜局。eBay在抵抗了几年以后，承认败局已定，彻底退出了日本市场。 日新月异的社会，快速高效的执行力，将让你和竞争对手迅速拉开差距。 执行力强，说干就干，这是好事。但是千万不要急于求成。就拿写公众号来说，很多人写了三天，看到没人关注，就坚持不下去了。 要知道，对于一名专业写手来说，十万字只是一个最基础的门槛。你写了三天就想成名，未免也太急于求成了。这不是强大的执行力，这只是浮躁的三分钟热情。你现在能看到的一切荣耀，并不是什么“一夜走红”，而都只是厚积薄发的结果。 3 第四，不敢冒险与重注豪赌。 受过金融学高等教育的同学都知道一句话：高风险，高收益。超额收益是对承担的风险溢价的补偿。不敢冒险的人往往追求稳定，当然世界上根本就没有真正的稳定，只有稳定地穷着。 在我们身边，往往也会发现这样有趣的现象： 穷人即使有一定本钱，也舍不得拿出来；即使下决心投资，也不愿意冒风险。最终犹犹豫豫，错失了大好机会。富人呢，一旦遇到合适的机会，就会果断出击。 但是，一辈子不愿意冒险的人，却承担了一生最大的风险——贫穷。敢于冒险，是塑造企业家精神最重要的内核之一。说到这里，有的人可能会说，我也很有冒险精神啊，我赌一只股票重组，几乎押上了我全部的身家。但我不但没有富有，反而沦落到倾家荡产的地步。 冒险并不等于赌博。关于两者的区别，美国成功学家、《人性的弱点》作者戴尔·卡耐基是这样解释的： “对于有着失去一切可能性的事业，投注一生的积蓄，那就是有勇无谋。虽然没有经验，心生不安，但向有新的可能性的工作挑战，那才是有勇气的行为。” 赌博只是一种有勇无谋，而冒险才是真正的勇气。事实上，沃伦·巴菲特、赛斯·卡拉曼等投资大师，非常注重安全边际，他们往往在审慎研判基本面的情况下，集中力量下重注，以极小的风险获得高额的回报，这才是应对风险的正确姿势。 第五，盲目跟从与固执己见。 盲目跟从，会让我们沦为乌合之众。在股票市场上，迷信“内幕消息”就是一种盲从。你要想想，即使真的有所谓的“内幕消息”，传到你耳朵里都不知道是几手信息了。你进去建仓的时候，主力可能都已经到出货阶段了。 沃伦·巴菲特，是我们这个时代最出色的投资者。他最喜欢的“消息”就是公司年报，这些信息不但不是“内幕消息”，反而是所有人都可以通过公开途径获取的。 用巴菲特的话讲： “如果你有100万美元和足够多的内部消息，那你很可能在一年内破产。” 在拒绝盲从的同时，我们也要避免落入“固执己见”的思想陷阱。有的人听不进去任何人的意见，总是一意孤行，还自我感觉良好，觉得自己很有主见。其实，一意孤行只是另一种形式的盲从。凡事都不听别人的意见，和凡事都听别人的意见，一样有害。 众所周知，巴菲特的投资真谛，概括起来就是十四个字： “众人恐惧我贪婪，众人贪婪我恐惧。” 这句话当然是真理。但是很多人理解的时候，出现了偏差。试想，2015年6月股市见顶，连续出现“千股停牌”的局面，这个时候大家都是恐惧的，你应该一意孤行地贪婪吗？你应该冲进“火场”去接盘吗？显而易见，答案是否定的。 只有在市场低位的时候，众人恐惧继续下跌，你贪婪地疯狂扫货，这才是正确的理解。 以上五组极端，看似互为极端，却又似乎相同。有一句拉丁谚语说，真理走到极端便成谬误。信仰得太偏执，就是愚妄。世界上大多数事，并不是非黑即白。愿我们做任何事，都不要落入极端。 王冠亚，一个有态度、有温度的公众号 历史文章： 随手转发正能量 |
|
|
