|
文/王冠亚 第76篇推文，全文2821字，阅读时长约12分钟 1 前不久，和一位读者朋友聊天时，她提到这样一件事： 我在单位曾经有一位很好的姐妹，平时关系特别亲密。我觉得自己一直对她都不错，也一起吃饭、一起逛街，相处得很融洽。 后来，因为一些小矛盾，她渐渐疏远了我。现在每次见到我，她连招呼都不打。我有时候特别难过，觉得自己是真心待人，她却如此冷淡。现在，我自己也有点心灰意冷了。 她讲这段话的时候，我特别能理解她的心情。一般而言，之所以会难过，之所以会心灰意冷，是因为觉得对方特别重要。如果我都不在乎你了，你怎么做对我又有什么影响呢？ 所以，能伤害到我们的，往往不是仇人，更不是陌生人，而是那些我们自以为真心相待的人。 大多数时候，我们都会天真地假设，真心就一定能够换来真心。因为我们总是幼稚地以为，我对ta这么好，ta也一定会对我这么好。 持有这种观点的人，大多是心怀善良的。因为我们自己从来都不愿意去辜负别人，所以觉得别人也理应如此。可是我们总是忘了，我们可以对自己高标准严要求，却无法要求别人也同样做到。 就拿朋友间借钱来说，我自己是个特别不愿意麻烦别人的人，几乎从没找任何人开口借钱。偶尔应急用一下，基本上第2天就记得还钱了，不然总觉得心里不自在。于是，我以前总是认为——别人借钱当然只是急用，借了当然会尽快还。 事实却根本不是我想的那样。 借你钱的人，有的人是拿着钱到处去旅游，把钱挥霍掉了；有的人是拿去装房子、还房贷，拿你的辛苦钱去充裕他自己的“现金流”；有的人是拿你的血汗钱，去赌博，去做投机交易，最后输得血本无归。 更有甚者，还有人不以为耻，反以为荣： “钱是我凭本事借来的，凭什么要还？” 再拿朋友间随礼来说，本来就是礼尚往来的事情。很早《礼记》就说过，来而不往非礼也。但我就遇到过不止一次：明明别人办宴席你给的是大红包，到你办宴席时，别人却一分钱都没有拿。 这倒不是钱不钱的问题，而是缺乏对人最基本的尊重。或者说，你把别人当好朋友，以为你在别人心里也同等重要。却不想，别人心里根本就没有你。 这种善良者的悖论，是多么痛的领悟。就像《芳华》里的刘峰，对林丁丁满心的爱意，换来的却只有对方无情的告密和揭发。 无论是爱情，还是友情、亲情，被伤害到的，往往是自以为付出就有回报的那个人。 2 我有一位朋友，最近刚刚经历了这样一件事： 她借钱给她很好的一位朋友，也是她多年的老同事。她以为，以她对朋友的了解，应该人品靠得住。她借给他10万，以为他很快就会还。 没想到，从年头等到年尾，从第一年等到第二年，日复一日，年复一年，对方也丝毫没有还钱的迹象。 开始，她总是安慰自己，兴许别人是有什么困难。不要紧，再等等。终于有一天，她忍无可忍，去找对方讨债。对方却说，炒股全输掉了，要钱没有，要命一条。 她简直是要崩溃了。原来她一直拿来安慰自己的那些理由，只是根本就不存在的镜花水月。别人根本就没有什么困难，但他就是宁愿去股市投机赌博，也不愿意还钱。 她跟我谈到此事时，反反复复念叨的一句话就是： “我对他这么信任，他怎么可以这样呢？” 我非常能够理解这种被辜负后的失望与低落。我自己也遇到过不少类似的事情。还是拿随礼这件小事来说，当我给别人送了个大红包，别人却没有回礼的时候，我一开始也总是会安慰自己： 也许别人只是暂时忘记了吧； 也许别人以后会想起来吧； 也许别人是出于无意吧！ 但事实上，这种主观上为别人考虑和“辩护”的自我安慰，除了让自己再次失望，几乎不会有第二种结果。 后来，我渐渐明白了一个道理：任何让你感到难过的人和事，你根本无须为他们找借口。因为真正拿你当朋友的人，一定会为你着想，根本不会让你为难。 也就是说，如果别人没有回礼，你根本不用揣测对方是怎么想的。如果对方是有意的，说明你对友情的认知只是一厢情愿；如果对方是无意的，也说明对方根本就不重视你嘛。 所以，无论对方是出于有意还是无意，最后的分析都指向同一结论：这样的人，不值得交往。 既然不值得交往，其实也没有必要那么纠结了。对方只不过是沾了点小便宜，却失去了一位朋友。而你，仅靠着几百块钱就鉴别出一个人的人品，又何乐而不为呢？ 现实生活中，我们往往容易犯的最大错误就是：希望别人待你，如你待他。但随着阅历的增长，我们就会渐渐懂得：世界上哪有那么多公平。 外界是不可控的。哪怕是恋人，也大多以分手告终；哪怕结婚了，离婚率也高达1/5；更何况是你眼中的朋友呢？也许你从来就没有认清过他；也许他从前是你想象中的样子，但人是会变的。 我们没有办法去左右别人的思想和行为，我们唯一能做的，是管理好自己的预期。也就是说，不对任何人抱过高的期望。当对方让你失望时，要保证对自己的伤害处于可控范围以内。 3 投资会是我以后终身的职业。所以每次聊一个话题，到最后我总是想讲讲对投资的体会。股票市场上，对别人抱有期望的大有人在。 最典型的就是迷信专家荐股： 听电视节目里某个“名嘴”一通漫天海侃，就跑去买相关的股票； 跑到各大著名财经公众号里，留言问某某股票怎么样，能不能买； 自己手上有某股票或基金，还去咨询大V，是应该持有还是卖出...... 如果你持仓的股票，连自己都不熟悉，还要去问别人，那你当初又何必要买呢？除了你自己，没有任何人会对你最后的投资结果负责。 更何况，很多大学教授、专家学者，他们自己是根本不炒股的，他们只是靠谈论投资、出售建议或收取管理费来赚钱的。正如约翰·特雷恩在《点石成金》中所说的： “一个知道如何将铅变成黄金的人，是不会为了每年100美元的报酬，而把赚钱的秘密告诉你的。” 把希望全部寄托在别人身上，无异于一场置自身安危于不顾的行为艺术。 还有的人，对市场抱有期望。他们总是希望能预测市场的涨跌，藉此从中获利。我曾经在湖北省图书馆听过经济学家钟朋荣先生的讲座，在提问环节，很多听众都提出这样一个诉求： “您就直接告诉我们吧，下周一市场会涨还是会跌？” 这真是浅薄而幼稚的想法，真不知道钟朋荣先生听到这样的问法，当时的内心做何感想。 预测市场有多难呢？我给大家举个栗子： 1987年10月，也就是美国股市即将崩盘的前一个月，乔治·索罗斯登上了《财富》杂志的封面，杂志上刊登了他对未来股市的看法： 美国股票飙升到了远超过基本价值的程度，但并不意味着它们一定会暴跌。不能仅仅因为市场被高估，就断定它不可维持。如果你想知道美国股票会被高估到什么程度，看看日本就行了。 然而，仅仅一个星期以后，索罗斯的量子基金就随着美国股市的崩盘而爆亏3.5亿美元，全年的盈利，几天就亏损殆尽。 在预测市场这件事上，连索罗斯都被打脸，你觉得你有可能赢吗？就连巴菲特也坦承： “除了市场极度高估和低估，剩下98%的时间，我也不知道市场会怎么走。” 顶尖级的投资者，从来不把精力浪费在预测市场上，他们只做好自己可控的事。也就是说，无论接下来市场是上涨还是下跌，他们都已提前做好应对之策。 未来是不可预知的，他人也是不可预知的。重要的不是预测市场的走向，重要的不是预测别人对你的态度，而是你是否有能力应对可能发生的任何情况。 王冠亚，一个有态度、有温度的公众号 上期文章： |
|
|
