|
先说结论：不是。 因为自从康熙被称为千古一帝之后，这个词的含金量急剧下降。 千古一帝配不上洪武皇帝，老朱应该是千万古一帝。  看一下康熙的功绩，八岁登基，十六岁亲政，平三藩灭鳌拜，收台湾远征葛尔丹。 再来看一下朱元璋，在中国历史所有的开国皇帝里面，怕是没有比老朱的起点更低的，哪怕是汉高祖刘邦，那人家也是个亭长，身边还有一群狐朋狗友，还有一条狗。  老朱开局就一个碗一根棍，连一条狗都没有。 八岁父母哥哥被活活饿死，出家当过和尚，当和尚被欺负，每天撞钟干杂活，做过乞丐，乞讨的地方都是乞丐。后来投奔郭子兴的红巾军，先在鄱阳湖大战中以20万敌60万，灭了陈友谅，后又挥师南下，灭了张世诚，随后以摧枯拉朽的架势大败元军建立大明。  结束了中华大地近百年的异族统治。 文治上，他重视教育，创办学堂，兴办科举，复兴汉族礼仪，重塑华夏衣冠，对中华文明有再造之功，结束了元末的乱世，让百姓休养生息，鼓励开垦，兴修水利。洪武时期，耕地人口均超过了北宋巅峰时期。 武治上，他收复了南宋时丢失百年的江南，收复北宋时期丢失200年的中原，收复了丢失400多年的云南、贵州、甘肃、燕云十六州，丢失800年的云南，重新都回到了汉族人的手里，而做到这一切朱元璋只用了30年。自古能君无人能出李世民右者，其次则朱元璋尔。  哪怕是朱元璋之后的朱棣经历长时间的内战，也能依靠当时的家底，5次远征蒙古，郑和还能七次下西洋。 重新将华夏文明拉回到了世界的中心，在唐朝之后，再次建立起了东亚朝贡体系。接手的时候是断壁残垣，留给后世的是一片繁荣。  那些黑朱元璋的人，无非就是说他残暴不仁。 先来看一段历史的记载：
这就是骂朱元璋残暴的原因，从这段记载也可以看出来，他确实是残暴，但并不是对百姓，而是对贪赃枉法的官员和特权阶层。 所以这些官员和特权阶层就觉得朱元璋残暴，我们贪污怎么了，我们剥削百姓又怎么了，这不是应该的吗？  朱元璋对贪赃枉法的官员和特权阶层的零容忍，也都可以从一本书里找到答案，那就是《御制大诰》，里面记载了所有百姓都有权利揭发贪赃枉法的官员和特权阶层，一本所有官员噩梦的东西，所以在朱元璋去世之后，《御制大诰》就被特权阶层藏起来了，并且不遗余力的泼脏水抹黑他。  这也很正常，只有特权阶层才有机会留下文字记载，老百姓那时候就算知道老朱好，也不知道怎么说，更没有机会形成文字记载被后世看到。 但是他们在老朱去世之后，举国戴孝痛哭，你能说他们不知道老朱对他们好吗？他们用行动表达了对老朱的敬爱。 作为开局一个碗，结局一江山的他经历过元末的黑暗，经历过家人被活活饿死，太过于明白老百姓的苦楚，也明白没有人给老百姓做主的时候他们的据王，所以他颁布了《御制大诰》，为了让老百姓能明白他们手中的权利，他要求每家每户都要有一本，还害怕老百姓看不懂，他还做了配图，命令官员去给老百姓讲解。 得国之正，无过于明，灭亡元朝恢复中华的功劳，这份再造华夏之功，就不亚于秦始皇的丰功伟绩了。 |
|
|
