【原】以史为鉴 读顾诚的《南明史》

《南明史》是顾诚先生，多年引用方志达237部，引用书目达579种，遍查南明义军所至的每一州县。用非常杂实的史料，写出内容丰富，情节引人的史书。加上顾老先生严谨求真的的精神，让本书真实活现了一些历史情节，拨开反清复明运动的阵阵迷雾，重现有功有过的历史人物，充分发挥传统的以史为鉴的作用。

公元1644年，为甲申年。拿纪年来说，在明朝是崇祯十七年，清朝是顺治元年，大顺政权是永昌元年。而这三种纪年，当时代表着的三个互相敌对的政权，也就是从这个时候就开始了逐鹿中原的斗争。

公元1644年3十九日，大顺军攻克北京，崇祯皇帝朱由检自缢身死；当天，大顺皇帝李自成进入北京，明朝覆亡。自这一年起，中国历史充满了风云突变、波涛迭起的重大事件，上演着一幕幕可歌可泣、惊心动魄的场面。

在短短的两三个月里，大顺政权凭借兵威和深得民心，迅速地接管了整个黄河流域和部分长江流域的大片疆土。清军收取了关外地区，形成了大顺政权同清政权隔关相峙的局面。而明朝残余势力盘踞的地方还很大，江淮以南的半壁江山仍然在明朝委任的各级官员统治之下，他们自居正统，此后更是围绕着立谁为新帝而彼此攻讦，为南明政权埋下了隐患……

中国传统以史为鉴，南明的历史在我国史册占有重要地位。它包括大顺军攻克北京和清兵进入山海关问鼎中原，一直到抗清基地覆灭的各地反清运动的历史。

南明这段历史，坚持了20年左右的时间。它既是群雄争霸，又是明朝的延续，也是清初历史的主要组成部分。

在当时那个时期，有4股势力分庭抗礼，南明、清朝、张献忠、李自诚。从实力上对比，南明在实力上是最强的，为什么最后南明的结局却是这样的呢？

主要是因为清朝有一个满清政府，有个统一调度的中央机构，满清虽有很多的弊端，但还是能够团结一致，遇到重大事件发生，都能众志成城一致对外，从而可以充分发挥自己力量，取得最后的胜利。而南明派系林立，矛盾重重互相起内讧。遇事不仅不支援，还时时打内仗，就这样南明形同一盘散沙，空余一个空架子，又如何能抵制清军呢？

尤其是对待投降的人，不仅不象满清政府，为拢络人心，对降兵客客气气，给予他们应有的尊重，安置得妥妥贴贴，充分利用他们的优势为清庭所用；而南明政府对待降兵，打心眼里看不起那些出身不高贵的农民军，从没想过与他们合作，充实军队一致抵御外敌，还处处贱踏他们的尊严。

诸多原因导致南明不好的结局，真是令人痛心。所以有人说南明其实就是一部痛史，先是农民起义军及其领袖为主角，以民族斗争、阶级斗争为主线，然后就是清庭和南明两种绝然不同的对待降兵的方式，由此可见，南明政府就这样活生生地丢失了自己的优势，瓦解只是迟早的事。