|
-- 共1100字 / 阅时2min -- 上期 [周三] 栏目我们对虚假两难困境谬误做了介绍，这期栏目我们来聊聊它的子类完美主义谬误是如何影响判断的。 01. 先来听几句话——
仔细看上面的四个句子，它们有一个共同点：仅有两个选择，且非此即彼。 要么“享受当下”，要么“活在未来”，怎么就不能既享受当下又活在未来呢？ “没成功的把握”那就做起来试试嘛，万一做成了呢，若“不做”就一定不会成。 觉得“活着找不到意义”也不至于选择死吧？总会有其他好玩的事的。 关于自律，难不成因为偷懒了一次，就前功尽弃了？ 很明显，这类表达的逻辑是有问题的。 如果一件事不能如期地(比如“完美地”)满足我们的目标，就拒绝了它，这样的判断过程就是犯了完美主义谬误。 总之，要么完美达成，要么拒绝！ 02. 完美主义谬误，之所以是虚假两难困境的子类，就在于它把选项粗糙地一分为二，“要么A…要么B…”，既没有对A、B真假做辨别，又忽略了其他的选项C、D、E… 这类谬误很常见，像我自己本打算录制视频分享这些思维的知识，但一直觉得“要么做好，要么就别做”，因为没把握做好，一直就没动起来。 我们之所以犯完美主义谬误，与这三种状况息息相关： 第一，计划时想面面俱到 在计划阶段，总觉得一些环节可能落下了，或者还没想清楚，于是就觉得整个计划都有缺陷，迟迟推不出计划。 第二，行动时想尽善尽美 揪着一个细节，一而再再而三的推敲，总觉得还能做得更好；哪怕一个小细节没做到极致，就觉得整个执行过程有问题。 第三，核算时想少投多产 吝惜资源投入，害怕投入之后没有产出，或者产出不如意，于是畏首畏尾，甚至因为估算收益不理想，干脆放弃。 因为追求完美，所以举步维艰。 03. 完美主义谬误，如同虚假两难困境谬误一样，都只是假定了两种选择。 然而生活中，很多事情可供选择的答案远远不止两个。 比如，从深圳去北京，绝不只是“要么飞机，要么不去”，还有“高铁、自驾、大巴…”都可以选。 作为批判性思考者，面对完美主义谬误，可尝试利用以下三个方法来减小它对判断的影响： | 提醒自己：答案不止两个 “做成功”或者“不做”，中间还有“做一小部分”、“做了99%”…答案不止两个，不要被题设中的选项框住脑袋。 | 行动起来：小步快跑 事情都是做出来的，所以先行动起来，即便计划不完美（也不存在完美的计划），也要上路，修修补补迭代完善。 | 抓大放小：专注关键问题 面对一件事，没人要求你“必须”做到“十全十美”，而是让你专注关键问题的处理，一旦处理了它，问题也将迎刃而解。 以上就是我们对完美主义谬误的简单介绍，下期[周三]栏目我们再看看划界谬误是如何影响判断的。 #批判性思维 | 推荐—— |
|
|
