那些极度叛逆的孩子往往背后都有这样的家庭

本号是一个综合性的公众号，内容涉及科技、教育、卫生、健康、收藏、文学、历史等，每个方面的内容会不定时更新，欢迎关注！

那些极度叛逆的孩子往往背后都有这样的家庭

作者：曹致 来源：墨香人文

教育规律是不以人的意志为转移的，即使贵为皇帝或者皇太后，你不遵循这样的规律，同样会受到规律的惩罚。

对于一个人他的自我观念和自我价值感，摧毁力最大的第1种父母就是操控型父母。

为什么这种操控型父母对孩子的摧毁力最大？

因为一个孩子从出生到成熟，他的自我价值感是一个逐渐的发展过程。

打个比方这个自我价值感在生长的过程中，起初是一个软皮鸡蛋，后来就变成了硬壳鸡蛋，再后来有幸遇到了合适的内外因条件才终于浮出小鸡来。

操控型父母对孩子的外力和挤压是最严重的，孩子的自我价值感还是软皮鸡蛋的时候就容易被操控型父母的强大的意志击碎了。

在这种强大的意志力的压力下，孩子的自我价值感就很难复原，成长和成熟。

那么在操控型父母的操控和压力之下，孩子往往有哪些特点呢？

除了少部分孩子能够通过逃离原生家庭之后，靠自我的强大的成长动力，自我疗伤之外，许多孩子都出现了不同程度的问题。

这种孩子往往在应对操控型父母的压力面前，出现两种人格偏向。

第1种人格的偏向，是为了保护自己的自我观念和自我价值感，这种孩子极度叛逆。

对父母进行完全的否定，他们的目的就是想方设法排除这个令他恐惧和倍感压力的外在的影响，他们对父母否定到全盘否定的地步，只有如此才能够保护TA那弱小的自我价值感，这就是为什么很多青春叛逆期，孩子极度叛逆的人格造成因素。

第2种人格偏向，是在强大的压力下，这种孩子没有勇气进行对父母的彻底否定，长期的听话的教育让孩子理性上还是要听父母的话。

但内在的自我意识的发展要求又不愿意，他这样只能够听父母的话。

结果在这种内心的纠结和矛盾之中。

他们对强势父母亲既爱又恨。

强势的父母亲是他内心中恐惧的最重要的原因。但他又无法摆脱这样的原生家庭。她在不断的纠结，矛盾中挣扎。最终导致心理问题。这一种人格偏向是一种挣扎模式。

第3种人格偏向是逃离模式。这一种孩子在操控型父母的强大的压力下挣扎又挣扎不了，反抗又没有勇气反抗。

最终选择了第3条道路，那就是实在不行我只能够逃离。这种逃离的表现，轻度的是逃离自己的家庭。重度的表现是选择自杀这种极端的方式，去摆脱痛苦。

以上三种人格偏向不是孩子只有一种偏向。

而实际中出问题的孩子往往兼具三种或者两种。

我之所以给大家帮助分析一下孩子的这一种人格偏向，那么我们就可以反朔朔三孩子之所以在青春期中叛逆的我们的教养方式的问题。

而这个教养方式恰恰是解决一切孩子问题的根源。

这是培养和教育孩子的“道”的问题，“源”的问题。而不是“术”的问题、“流”的问题。

所以我们在培养孩子过程中，首先要把80%的精力放在解决孩子问题的“道”上，“源”上。

再用剩下的20%的精力，在搞清了道的基础上再解决术的问题。

这才是培养孩子的正确的教育理念。

所以，家庭教育中最重要的一个思路就是'反溯“法。

智慧的家长一定都是掌握了这种办法的。那就是，首先交自己处于空杯状态，从孩子的问题上去“反溯”我们家长自身的教育方式存在的问题。

因为孩子是箭，父母是弓。

箭射不准，原因一定是要首先找弓的问题。但可惜的是，许多家长老是习惯于去找箭头是不是弯了，箭头是不是太软了的这些孩子上的问题。

这样找是永远解决不了问题的。拿时下流行的话来讲，遇到问题，愚蠢的人去把有问题的人解决掉；而智慧的人去解决问题的根源。

最后我想就这些天给大家讲的一种错误的教养方式，操控型养育方式，进行一个小结：打个比方，操控型养育方式是属于“冰”的养育方式。

这种方式让孩子感受不到家庭的温暖。回到家里边处于冷冰冰的状态。这样的孩子最基本的心理状态是恐惧。

这种恐惧感产生了两种情绪：逃离和愤恨。

北大的吴谢宇弑母案，案件发生之后，我第一反应就是，他的家庭就属于这一种操控型养育方式。他的状态就是这两种。根源来自于恐惧对妈妈的恐惧。那是一种痛彻心扉，无时不刻的恐惧。因为从小到大，他都被这种恐惧感所深深的困扰。

因此请各位家长注意！如果你真心的希望你的孩子好，如果你真心希望把你的孩子培养成人成才的话。请一定要戒除掉这一种“冰”的养育方式。