|
前 言 提起清王朝，大多数人第一反应是它作为中国历史上最后一个封建王朝。 由于其闭关锁国，导致落后于西方列强，面对侵略者的坚船利炮，一直都在失败退让，战败后就是割地赔款，签订各种五花八门的不平等条约，领土主权受到了严重的侵害，留下了一系列“软弱无能”受人欺负的印象。 其实，清朝首次与外国人在谈判桌上打交道，所签署的第一份国际性和约就是康熙年间签订的《尼布楚条约》。熟悉历史的朋友对条约的内容存疑，因为该条约签订的背景是清朝打了胜仗。 既然打了胜仗，为什么要对外割地呢？所以，很多历史爱好者都认为这是清朝历史上首次对外割地求和，《尼布楚条约》是我国近代史上的第一个不平等条约。 但也有学者却认为，这份《尼布楚条约》是大清外交的一次胜利？ 今天我们就来拆解一下这个存在巨大争议的谜。 1 清王朝当时的国内外大环境 首先我们需要了解下签署这份和约的时间背景，这场中俄之战发生于康熙二十六年，也就是我们经常提到的雅克萨之战。 沙俄士兵入侵清朝领土，对此清政府采取了强硬的态度，坚决对入侵者给予军事打击，并一举战胜俄军取得胜利。在摘取胜利果实之后，清政府并没有第一时间扩大战果，以至于沙俄侵略者并没有被赶出国境线。 在沙俄政府示弱，并提出“乞撤雅克萨之围”时，清政府立即下令停战，然后与俄方代表进行交涉。 由于清政府一拖再拖的缘故，战场上的优势逐渐远离中国一方，局势开始发生了扭转。 
在这份条约签订之前，清廷刚刚平定了内乱，也就是“三藩之乱”。对于刚刚结束一场内斗的清政府来说，在短时间内继续发动战争的代价是无法承受的。不论是军队还是经济，均在此前平定三藩时受到了一定的影响。
更令清廷措手不及的是，在与沙俄进行谈判的过程中，位于西部的准噶尔地区发生了动乱。清廷根本没有余力继续与沙俄纠缠下去，如果继续僵持下去，清政府的损失将会更大。 对于沙俄政府而言，此时正值急速扩张时期，看出了此时的清政府自顾不暇，噶尔丹是蒙古准格尔部的首领，这个人在位期间一直在不断征战，对外扩张，1686年的时候占据了蒙古草原，势力达到顶峰，意图联合沙俄，对抗清朝。 清廷自顾不暇的处境，成为了沙俄的谈判筹码。所以沙俄哪怕是打了败仗，仍敢狮子大开口，提出不合理的条件。 最终，清政府权衡利弊后，做出让步，以额尔古纳河到贝加尔湖一带的领土作为代价，换取了平定噶尔丹之乱的宝贵战机。 2 康熙皇帝好大喜功，主权意识淡漠 康熙本名爱新觉罗·玄烨，是清朝历史上的第四位皇帝，也是清定都北京后的第二位皇帝。我们口中的“康熙”二字是他的年号，康熙皇帝在清朝历史上有着非常重要的作用，可以说他奠定了后来清朝发展的基石。
康熙8岁登基，幼年称帝，当时权力被朝臣鳌拜把持，但是康熙皇帝隐忍不发，通过一系列手段暗地里夺回权位，14岁亲政，他在位62年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。开创出康乾盛世，被一些学者尊之为“千古一帝”。
影视剧照 康熙 康熙作为一个政治家，有其长远的战略眼光。在康熙皇帝看来，沙俄的侵略者没有噶尔丹叛乱重要，沙俄侵略者并不能动摇清朝的根基，但是噶尔丹却有可能。所以，康熙皇帝想要借助这一次与沙俄和谈的机会，让给沙俄一点好处，借机逼迫沙俄公开表示不帮助噶尔丹。 另一方面，南征北战取得诸多功绩的康熙，好大喜功，自诩天朝上国，藩国周邻皆为蛮夷。 在他的眼中，是送沙俄一块领土而不是割让。也就是说，清朝皇帝康熙为了表明自己的大度和胸怀，即使战争打赢了，只要沙俄以后不惹事，送你们一块领土也是可以的。这就代表了天朝大国的大度。 当然，康熙皇帝会做出这个决定，从现在人的角度来看，实际上是因为领土主权意识薄弱，没有坚持保卫领土主权的概念。在他看来，放弃一小片土地，换来整个北方的安宁，是非常划算的。 
3 谈判代表选择的失误与无能 站在客观的角度来说，谈判的结果存在不确定性。在谈判场上，能够左右谈判结果的因素有不少，但正式谈判开始后，谈判代表起着至关重要的作用。 在拟定和约时，清政府所派出的代表是索额图。清政府给予索额图最大程度的信任，所以本次谈判索额图拥有最大限度的谈判权。 在谈判期间，清政府原本准备了三套可行的方案。倘若无法与俄方就第一套方案达成共识，就拿出第二套、第三套方案，退而求其次。 第一套方案的内容是：双方在勒拿河至北冰洋划定国境线； 第二套方案的内容是：以诺斯山至诺斯海峡划定国境线； 第三套方案则是：以贝加尔湖为国境线。
不过，由于谈判代表索额图的谈判技巧等个人失误，索额图只能被俄方代表牵着鼻子走，以至于清政府此前拟定的第一套方案以及两套备案，均没有派上用场。 最后，由于外交场上的失利，打了胜仗的中国反倒被迫放弃了大片领土。 
结 语 《尼布楚条约》的签订，为中俄双方换来长达一百七十年的和平期。若没有这段和平期，恐怕“康乾盛世”也就不会形成。这成为后来历史学者普遍认可的观点，也被历史教科书收录。
但从这以后，外国列强似乎抓住了中国的弱点。在后来的对外战争中，列强纷纷效仿沙俄，在谈判场上大占便宜。晚清后的军事实力根本无法与列强国相提并论，在谈判场上的清朝代表越来越没有底气，最后陷入了“弱国无外交”的困境之中，一蹶不振。 看历史有千人千面的特点，对于此历史事件，欢迎广大历史爱好者留言讨论。 以史为鉴，塑三观，求大观。
|
