鉴定上,专家的没有证据的评说,一直在被诟病。更甚者鉴定断假断低,而后用人低价买入高价卖出去,可恶之甚。 微观痕迹鉴定,国家公安部司法上已经参照公布使用,作为证据,可重复对照,无论谁,都是一个证据样,不会因人而各说不同。 微观痕迹鉴定用1000倍显微镜观察,在6*4mm的范围内,(一分币与之对照,见贴图)观察,在占满电脑屏幕中,有着几十几百的气泡,看其老化痕迹,氧化气泡,破口死亡气泡,可以知道许多。 那么小的区域内,差不多一粒米的范围内要做旧,要做的自然,要在几十几百个的气泡中做出老化氧化,扳着脚趾想,难度多大? 还有那么多机构撰写了微观痕迹特征鉴定书,煌煌可观,尤其是景德镇刘民朝写的微观痕迹书,以及广州东方博物馆写的元青花痕迹特征鉴定书,更是权威。 我非常相信微观痕迹观察,至少不被专家们焖骗了,但是,我还是从各地捡拾瓷片,从霞浦海里,从杭州南官博物馆草地,从景德镇瑶里,珠山博物馆工地河边,田园,宅基地………,找寻瓷片,在显微镜下观察,寻找他们的共同点,积累鉴定知识。我分析各个年代的瓷器有着各自的特征,色料也有各自的不同表现。 因此,微观痕迹鉴定,并不是一步可以到位的事。 ![]() 上图涂的黑点,占下图屏幕全屏了,标尺线是毫米。 ![]() 下图是景德镇珠山博物馆工地捡拾瓷片 ![]() 下二图霞浦海里捡拾瓷片 ![]() ![]() 下二图是杭州南官博物馆草地捡拾瓷片 ![]() ![]() 下图是浙江上林湖博物馆湖边捡拾的瓷片 ![]() ![]() ![]() ![]() 各地捡拾瓷片微观痕迹 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|