分享

含“激素”的写作学习,要不要得?

 读写转换小课堂 2022-05-24 发布于浙江

(图片来自网络,侵删)

最近“中招”了。

超敏C巨高,扁桃体肿大,咽喉疼痛,浑身乏力。

总之,该核酸核酸,该抽血抽血,

完后,一大堆各大药厂的包装一下子多了起来。

其中,“效果”最佳的,是含有“激素”的。

缓慢的,大概是因为“不花钱”,于是会特别多给开一些。

还有“贴心”地贴了“用法”的,估计不是生怕患者看不懂说明书,而是方便发放吧。

至于吃不吃,最终还是由自己说了算。

关于生病这个事,往往追求“效果”。

效果好了,药是好药,医生是个好医生,医院是个好医院……

追求效果的立竿见影,可以减少相当大的“痛苦”。

这是每一个患者最迫切的期待。

因为有这样的期待,所以给予您“立竿见影”的方案。

好在,自己还是由觉得权。

为了不影响以饱满的姿态投入工作,

于是,含有激素成分的只能被纳入选择。

也不是所有人都懂这个事,因为往往只看重“效果”。

所以,往往只以看到的结果为“效果”。

又因为,所有的效果,都是互相关联的。

人恢复了,所有事情都“更好”了。

作文,也是一样。

用上带“激素”的“支架”。

哇塞,从结果上看,简直活脱脱一个“大作家”。

这孩子,简直可能是一个中国未来的诺贝尔文学家获得者呢。

想起“揠苗助长”这个故事。

谁都不认为揠苗是好事,却反反复复给了许许多多支架。

番茄的长势倒是挺喜人的,见着也挺赏心悦目,吃着也酸甜可口。

在“激素”支架下,漫野攀爬的能力退化了。

最后,病是好了。

当然,学习也好了。

但是,人的素养呢?

我想,“含激素”的写作学习,

到底要得还是要不得?

居然开始产生了严重的自我矛盾。

毕竟,在这个时代里,没有休息的权利。

然而,“治疗”的对象是健康活泼的活生生的“白纸”呢?

他们,恰好并没有,也不知道能够“自主选择”吃还是不吃

更不可能有这个能力去虑这些激素”带来后果

我们,还忍心下“激素药”去设计学习么

 分享大家,期待留言批评讨论,谢谢!

END


载上孩子,骑上课本,共同自由前行!

满载收获,载满心情,看尽繁华盛景!

学习路上,一二酸楚,笔录百味心情!

翻翻过往,咀嚼回忆,人生无处不赢!

随卞说说,不求质量,随想随记。

欢迎分享!欢迎批评!

召集国内外小学语文界思维导图草根研究者;
汇聚小学语文课中运用思维导图的观点、策略、成果;
优化小学语文教与学的实践方式;
践行简约、快乐的“语用”课堂。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多