|
5月21日，由著名艺术家刘德华（AndyLau）代言的奥迪广告片《小节气》（the small full solar term）出现在热门搜索中。然而，在这部广告片发布的当晚，桂博主“北京大学的兄弟”发布了一段维权视频，题为“复制数亿份的体验是什么”。该视频将“北京大学文革”2021发布的一段视频与奥迪汽车广告逐句进行对比，指出奥迪的视频拷贝是剽窃。 5月22日，针对葵博主“北京大学文革”发布的维权视频，奥迪在其官方微博上发表声明称，已注意到5月21日发布的一段视频中有关于文案侵权的讨论，并对给刘德华先生造成的麻烦表示诚挚歉意，由于监管不力和审计松懈，北京大学的曼戈和相关方。 奥迪还表示，该视频由创意机构M&C Saatchi提交并实施。基于不回避问题的原则，奥迪已指示其尽快处理涉及副本的侵权问题，并给公众一个满意的答复。与此同时，在事实正式澄清之前，奥迪官方渠道将全面下架该视频。 5月22日下午，一汽大众奥迪创意机构M&C Saatchi也发表声明，承认其版权意识薄弱，未与版权所有人沟通，直接使用了“北京大学文革”的复制内容。它道歉并承诺尽最大努力弥补失去原作者的损失。 记者调查发现，目前，奥迪和广告发言人刘德华已全部撤下广告视频。那么，在此次事件中，奥迪是否构成侵权？应承担何种侵权责任？广告代言人刘德华和创意机构是否也承担相应的法律责任？ 中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁在接受《中国消费者日报》记者采访时表示，从著作权法的角度来看，“北京大学文革”如果要声称奥迪视频广告的拷贝侵犯了自己的拷贝版权，首先应证明自己享有该拷贝的版权；其次，这两个视频的文案在本质上是相似的。如果没有侵权的法律原因，奥迪应提供自己的辩护。根据目前披露的信息，如果“北京大学文革”提起诉讼，更有可能被法院认定为侵犯版权。一旦侵权构成，奥迪将立即采取措施停止侵权，消除影响，道歉并赔偿损失。 郑宁表示，根据《著作权法》的相关规定，刘德华作为该视频的表演者，在使用他人作品进行表演时，必须事先获得版权所有人的许可，否则将构成侵权。根据《广告法》的相关规定，奥迪委托创意机构M&C Saatchi策划并拍摄广告。它没有严格控制广告副本的版权，是事件的第一责任人。奥迪可以根据双方的合同要求广告公司赔偿损失。 |
|
|
