 张飞本身就是一个心有猛虎细嗅蔷薇的三国好男儿。 所以说，张飞啊张飞，什么时候大家才能掀起你的“面纱”，透过迷雾般的历史，认识到真实的你呢？
张飞，字翼德，三国时期蜀汉名将，是我们最为熟知的三国人物之一。 在大家的心目中，“张飞”这个名字，拜《三国演义》所赐，早已和“鲁莽”、“勇猛”之类的猛汉形象挂钩，但历史上的张飞，其实并非如此。 “身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”，罗贯中在《三国演义》中对张飞的描写，也是我们经常在电视剧中看到的那个长得黑黝黝、络腮胡子向四个方向狂野生长、眼睛总是瞪得滚圆、发怒的时候眼珠子就像要跳出来的猛男的完美阐释，这外貌，说实话真的不敢恭维。 这种外貌确实很符合大家心中对张飞的常规印象，且不论中国的各类电视剧、三国杀等游戏，就连日本游戏《真·三国无双》系列中，张飞都是这种粗犷豪放的姿态出现。 2004年，我国的文物部门于四川简阳张飞营的山上，发现了一个石人头像。正是这个石人头像，使一些专家学者对张飞的外貌产生了新的看法。 抛去这个石人头像不论，单单说张飞在史书上的描写，我们都知道，当年桃园三结义和三兄弟初期招兵买马用的军饷，几乎都是由张飞所支付，书中记载：“世居涿郡，颇有庄田”，由此可见是一个家产丰厚的人，这样一个人，又怎会只是一个有勇无谋的黝黑屠夫呢？ 同时，《三国志》里对刘备有着“大耳垂肩，双手过膝”的描写，而关羽则是用“美髯公”、“相貌堂堂”这种详细的描述来表现出长相，可是唯独对张飞的外表却只字未提，这不能不说是一个漏洞。正因为这个漏洞，使《三国演义》的作者罗贯中有了更多的发挥空间。于是，那个“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”就这样出现在了我们的视线之中。 所以，张飞绝对不是我们熟知的那个糙汉形象，虽不能说像是美周郎、张郃那样的“三国小鲜肉”，不过也绝对是个长相温文尔雅的俊男。 既然张飞的外表并非是罗贯中笔下那样粗犷，是不是也可以找到证据说明他并不是我们印象中的那种大老粗呢？ 就像上文中所说，当时的张飞是有着殷实家底的富豪，再怎么说，如此庞大的家业都不可能是一个莽夫打出来的江山，所以我们初步断定，张飞就算不是什么知识名流，至少也是识文断字的文化人。 笔者通过查阅资料发现，早在晋朝，就有人称赞张飞的字是“横矛思腕力，繇象恐难如。”这里的繇象——繇指的是钟繇，这个人曾经在曹操手下做过太尉，在名义上相当于是三军总司令狠角色，同时他也是是楷书的鼻祖，和书圣王羲之并称于世，可见此人书法水平之高。这里的象，指的是皇象，他是三国时期吴国人，在当时的吴国有书圣的名号，也是一位名震一时的大书法家。既然张飞能和这两位齐名被后世记载，那么就足可见张飞书法水平之高了。 关于张飞胸有文墨这个说法，有野史记载，他在大破曹将张郃后，为了庆祝益州不受曹魏所侵略，便用那丈八蛇矛在岩壁上刻下了一整篇文章，今四川渠县摩崖石刻可为见证。石壁上面的铭文为：“汉将军飞，率精卒万人，大破贼首张郃于八濛，立马勒铭。”这一石刻称作《张飞立马铭》。暂且不论野史云云，明代的卓尔昌在《画髓元诠》里头说，张飞喜欢画美人仕女，书法上更是擅长草书。已故台湾史学家黎东方先生也曾在《细说三国》里写道：“（张飞）平生的嗜好，是画美人”。此说大概据自清代《历代画征录》，里面有“张飞，涿州人，善画美人”的记载。此外，陈寿记述张飞总是“爱敬君子”，由此可知他仰慕温文尔雅，那么他自己大概也颇有些君子风度，至少不会是一介莽夫。 在漫画《九九八十一》中，张飞也是以一个手持巨大毛笔的潇洒书生的形象出现，根据访谈中所说，作者也是查阅了众多资料后，确定了张飞实际上是文采飞扬的知识分子后，才采用了这样的人设。 说完了张飞的外貌和文化，我们自然是要再谈一谈他的生平。 事实上，《三国演义》中许多关于张飞鲁莽的事件，绝大部分都是杜撰。我们熟知的鞭打督邮就是一例。 《三国演义》原文如下：张飞闯进后堂，见督邮坐于厅上，将县吏绑倒在地，大喝：“害民贼！认得我么？”督邮急起，唤左右把张飞捉下。但却被张飞用手揪住头发，一直扯出馆驿，掀到县前系马的柳树上缚住，用柳条鞭打督邮的腿。在前厅的玄德，正纳闷间，听得县前鼎沸，慌问左右，答曰：“张将军绑一人在县前痛打。”玄德慌去观之，见张飞大骂不止，而被绑缚的人是督邮，玄德惊问其故，张飞答曰：“此等害民贼，不打死等甚！”督邮告曰：“玄德公救性命！”玄德终是仁慈的人，急喝张飞住手。 要知道，罗贯中可是为了他创立的人设随意更改了许多历史人物，而整本《三国演义》也只是“演义”罢了。据更具有参考意义的是《三国志》的记载，真实的情况是这样的：在刘备当了安喜县尉之后，督邮以公事到县里来出差。刘备去拜见他，结果却碰了钉子。刘备怒不可遏，冲进了他的住所，将这位督邮五花大绑，用腰带像拴马一样套着他的脖子，用力绑在了拴马桩上，然后自己弃官而逃。而据另一部史书《典略》中所说，督邮到了安喜县之后，准备解除刘备的官职。刘备听说督邮在传舍，为了保住官职便去求见督邮，可是那邮督却称病不肯相见。刘备听闻后气愤至极，随后便冲入传舍，将其捆绑在树下，原文记载：“鞭杖百余下，欲杀之。督邮求哀，乃释去之。” 由此可见，不管以上哪种说法属实，都说明在当时，真正鞭打邮督的人并非张飞，而是一向被称赞仁慈的刘备。 那么有些读者就会疑惑，为什么罗贯中所写的却是张飞鞭打邮督呢？依笔者拙见，罗贯中是在尊重既定历史的基础上，大刀阔斧地改造了一番，从而突显出张飞的嫉恶如仇和脾气暴躁的性格，以便于描写后来的诸多故事。 说完了我们熟知的《三国演义》，再来讲一讲老版本的电视剧。 这部《三国演义》作为经典影视剧，自然是承包了不少读者的童年。其中的张飞就是以罗贯中的原著为模板，活灵活现地为我们展示了一个不拘小节又憨直鲁莽的猛张飞。最有代表的自然是桃园三结义时，关羽说得慷慨激昂： “正所谓择木之禽得栖良木，择主之臣得遇明主”、“终生相伴，生死相随”、“但凭驱使，绝无二心”、“有渝此言，天人共戮之”。 张飞在旁抱拳，眼神中充满了真诚地高呼：“俺也一样！” 是不是看起来有些好笑，又让人感慨张飞的粗俗呢？ 可是在后来，张飞经典的义释严颜一回中，听到严颜正气凛然地说:“只有断头将军，并无投降之辈”后，他说出的一席话，让人对他的印象有了大逆转。 “老将军慷慨忠义，俺久有所闻。今日得见，甚是钦佩。方才言语冒犯，望老将军多多宽恕，切勿挂怀。”“老将军乃豪杰之士，久事刘璋暗弱无能之主，大才难展，壮志难酬，实属明珠暗投，岂不可惜！”“刘皇叔伟略雄才，宽仁爱士，广结天下豪杰，深得民心。将军身为汉臣，何不趁此良机，弃暗投明？”“俺张飞若能与老将军一同辅佐刘皇叔，共立勋业，实乃幸事，深望老将军不弃！” 这还是“俺也一样”的张飞么？ 这分明就是一个劝降的好手，一个诚挚的文学家，一个高超的军事家！ 这些话让张飞说出来奇怪吗？一点也不！因为张飞本身就是一个心有猛虎细嗅蔷薇的三国好男儿。 所以说，张飞啊张飞，什么时候大家才能掀起你的“面纱”，透过迷雾般的历史，认识到真实的你呢？    |
|
|
