 围绕立储的长期纷争，闹得康熙愤懑抑郁，心力交瘁，这一问题也成了康熙心中的隐痛，不许人们议及。而诸皇子仍在暗中大肆活动，结交党羽，培植亲信，窥测时机，所谓“诸王互相树党，康煕若死，则国事可知”。 最后的结果大家都知道，康熙死，雍正王朝来临了。
雍正继位，历来是清廷一大谜题。康熙为啥死后才让人宣布继位的是谁，而不是生前公开指定、以致让继位的雍正也担起了“得位不正”的恶名呢？其实康熙曾指定过太子，而且是立了废，废了又立，立了又废，几番折腾，康熙也是深受打击，为了打消诸皇子的争位之念，不得已才做出了秘密立储的决定。 康熙生有三十五个儿子和二十个女儿，长大成人的儿子有二十人，女儿有八人。康熙第一个皇后是孝诚皇后，一六七四年(康熙十三年)她生子胤礽(皇二子)，孝诚皇后因难产身亡。 孝诚皇后是辅政大臣索尼的孙女，康熙与孝诚皇后很是恩爱，一方面是爱屋及乌，一方面也是遵循立嫡立长的原则，在孝诚皇后死的第二年，康熙就把胤礽立为了为皇太子。 太子为国之根本，早立太子，可以起到国本早定，杜绝觊觎，防止争夺的作用，但是，这样也有一个副作用，那就是太子早早明确，有所希图的大臣官员们会为将来着想而趋奉于太子门下，时日一长，自然会结党营私，从而产生除皇帝之外的第二个权力中心，这自然会引起皇帝和太子之间的激烈冲突，中国历史上不乏这样的先例，如汉武帝之于戾太子、唐太宗之于太子承乾。 康熙，也重蹈了历史的覆辙。 康熙对胤礽十分钟爱，让当时的大学者张英、李光地、熊赐履、汤斌、耿介等做他的老师，教他学问。有时康熙出征，就让胤礽留京代理政务。 胤礽也不负康熙的苦心，不仅聪明俊秀，更是能文能武，当时在宫廷供职的法国神父白晋称赞说:“皇太子博览群书，熟诣汉学”，“他那英俊端正的仪表在北京宫里同年龄的皇族中是最完美无缺的。他是一个十全十美的皇太子，以致在皇族中，在宫延中没有一个人不称赞他”。 一切看起来都很完美，但人性之恶绝不会放过任何一个机会。 随着胤礽皇储地位的日趋稳固，胤礽言行自是有了一番傲气，更要命的是，某些官员为以后计，也渐渐依附和拥戴他，从而形成了一股在康熙之外的强大的的势力。 这股势力以索额图为首。索额图是索尼的儿子，是胤礽生母孝诚皇后的叔父，康熙前期，索额图甚得信用，一门勋贵，势倾朝野。 以康熙之英明，他不可能察觉不到这种动向。 皇权岂可容他人分剥！哪怕这个人是指定的太子！ 一六九0年(康熙二十九年)，发生乌兰布通之战，康熙亲征，路上生病，召胤礽和皇三子胤祉进见，胤礽等驰驿至行宫请安，《清史稿》中说胤礽“略无忧之意，见于词色。上以胤礽绝无忠爱君父之意，心甚不怿，令即先回京师”。 皇室内部对中枢权力的争斗，那自然是讳莫如深，到底当时发生了什么事情，并没有留下文字记录，但是，从此之后，我们可以清楚地看到，康熙和太子之间的关系日益恶化了。 一六九四年(康熙三十三年)礼部拟定祭祀仪式，将皇太子的拜褥放置奉先殿槛内，但是康熙看到很不高兴，命令移至槛外。礼部尚书沙穆哈怕太子怪罪，请求将谕旨记档，以此来为自己将来逃脱责罚找说词，记明这是康熙的命令。 这么一件小事，使康熙深深感受到了太子已成一党，朝中大臣要么是太子党人，要么对太子党势力深为畏惧。 康熙很不高兴，但是只是将沙穆哈革职了事，随后在一六九七年(康熙三十六年)，又将“私在皇太子处行走”的膳房人花喇等处死。可见康熙已着手逐步剪除太子党的势力。第二年，康熙又做了个大举动，就是大封诸皇子，皇长子胤禔封直郡王、皇三子胤祉封诚郡王、皇四子胤禛、皇五子胤祺、皇七子胤祐、皇八子胤禩俱封贝。 康熙让这些皇子都有了爵位，其实意在让这些皇子分夺太子的权力，而这些皇子们也都察觉到康熙与太子之间的矛盾，自然个个也是积极培植亲信，人人觊觎储位，蠢蠢欲动，而太子党人也更加惴惴不安。 一七O一年(康熙四十年)，索额图退休。第二年，康熙带太子南巡，至德州，宛然自己返回北京，而让太子留在了德州，对外的说法是太子得病，在德州休养。 康熙到京后，立刻诏命已退休的索额图至德州，让他去侍奉太子。 事情当然没有这么简单。两个月后，康熙继续南巡，南巡完毕，即拘捕了索额图。 可想而知，康熙让索额图去德州，哪是什么侍奉太子，明显就是让他去那里受审。 康熙给出的索额图的罪名是，“背后怨尤，议论国事”“结党妄行，威吓众人”。 不久，康熙即将索额图处死。 两个权力中心公开发生了对抗，便不会有妥协调和的余地了，虽然处死索额图之后又沉寂了五年，但这五年之中肯定是暗流涌动。这五年之中发生了什么，清史对此并无记载，但肯定是暗流涌动。 一七0八年十年（康熙四十七年八月），康熙在热河返京途中，就迫不及待地宣布废掉太子，谕令中说，太子“专擅威权，鸠聚党羽，窥伺腾躬起居动作，无不探听……从前索额图助仇潜谋大事，腾悉知其情，将索额图处死。今胤礽欲为索额复仇，结成党羽，令朕未卜今日被鸠，明日遇害，昼夜戒慎不宁。似此之人，岂可付以祖宗宏业”。 可见康熙对太子党一事，俱以查清，因此愤而下旨废掉太子。 当然，这是康熙的一面之词，个中之事，早已是谁也说不清了。 太子一废，诸皇子觉得机会来了。 特别是皇长子胤禔，此人也很受康熙钟爱，常奉命出征，或处理政务，是康熙的大儿子，但因是庶出，未立为太子。 胤礽废，他以为按照“立长”的规矩应该轮到自己了，但关心则乱，他竟然怂恿康熙杀掉胤礽，对康煕说:“今欲诛胤礽，不必出自皇父之手”，表示自己可以下手。 康煕对此极为恼怒，怒斥胤禔为“乱臣贼子，天理国法，皆所不容”。皇三子胤祉又揭发胤禔曾请喇嘛用巫术镇魇胤礽，使胤礽精神失常。于是康熙革去了胤禔郡王。皇长子落了个终身监禁的下场。 康熙第八子胤禩才具优长，善于邀结人心，党羽甚众，野心亦不小。他和胤礽的矛盾也很深，企图谋害胤礽，有个相面人张明德，“曾相胤禩，后必大贵”。这些阴谋被揭穿，遭到康煕的痛骂:“八阿哥到处安博虚名。凡朕所宽宥及所施恩泽处，俱归功于己，人皆称之。朕何为者，是又出一皇太子矣!如有一人称道汝好，朕即斩之，此权岂肯假诸人乎?”“胤禩柔奸性成，妄蓄大志，肤素所深知，其党羽早相要结，谋害胤礽，其事皆已败露，著将胤禩锁拿，交与议政处处理。” 这次一起被拘囚的还有皇三子胤祉、皇四子胤(即雍正)皇五子胤祺。据弘旺(即胤禩之子)所著《皇清通志纲要》载:康熙四十七年十一月“上违和，皇三子同世宗皇帝、五皇子、八皇子、皇太子开释”。 可见第一次废太子时，至少有六个皇子被囚，皇长子胤禔因罪恶太大，未得释放。而被囚的皇子中也有后来登基为帝的胤禛在内，这般激烈争斗，因未有档案史料，不得其详，但也导致民间传说纷纷，多有穿凿附会之说。 在废黜胤礽以后两个月，即康熙命令朝臣商议立嗣，朝臣们竟众口一词要保举皇八子胤禩，这让康熙感受到一股莫名其妙的不舒服，他意识到皇八子的势力已经起来了。 康熙四十八年三月，康熙出人意料的宣布，复立胤礽为皇太子。理由是胤礽因被镇魇，得了狂疾，故举动失常。今狂疾已愈，复立他为皇太子。 康熙这一举动，让大臣们惶恐不安，康熙征求立嗣意见，大臣们公开表态拥戴胤禩，结果现在复立胤礽，大臣们不知所措，发出“两处总是死”的叹息。 在政治权力的争夺中，双方一旦撕破了脸皮，断难弥合。事实证明，康熙对太子的废和立都是仓促的决定，没有周密的考虑和善后的措施。 事实上，胤礽长期养成的骄纵性格以及迫不及待抢班的野心，并非一时病态，更是极难改变。胤礽复立太子后，周围很快又聚集起一批党羽。 康煕自然也非常警惕，逐步将依附太子的步军统领托合齐、尚书耿额、齐世武等一一处死。 康熙五十一年九月底，康熙再发谕旨，再废太子，谕旨中说:“胤礽狂疾未除，大失人心，祖宗宏业，断不可付托此人”。“胤礽秉性凶残与恶劣小人结党。胤礽因朕为父，虽无异心，但小人辈惧日后被诛，倘于朕期有不测之事，则关系朕一世声名”。 再废太子，这其中又有什么内幕，我们依然不得而知。从康熙谕旨来看，其说辞与第一次并无太大差别，可知是托辞而已。 意大利传教士马国贤在清宫廷供职，目睹再废皇太子的场面:“当我们到达畅春园，我们惊恐地看到花园里，有八到十个官员和两个太监跪在那里，光着头双手背绑着。不远处，皇子们一排站立，也光着头，双手绑在胸前。不久皇帝乘坐肩與从房间里出来，到皇子们面前，暴发出虎吼一样的忿怒，责骂太子，把他关在官内，公开宣布废掉这个不幸的皇子”。 围绕立储的长期纷争，闹得康熙愤懑抑郁，心力交瘁，这一问题也成了康熙心中的隐痛，不许人们议及。而诸皇子仍在暗中大肆活动，结交党羽，培植亲信，窥测时机，所谓“诸王互相树党，康煕若死，则国事可知”。 最后的结果大家都知道，康熙死，雍正王朝来临了。    |
|
|
