|
一桩使澧州日渐式微的旧案  2013年6月，澧县古澧文丛编纂委员会在编撰《九澧诗存》的过程中，辑录到一首标题为《澧阳电》的诗，其诗云： 杉桩一炬闪电摧，澧州城门昼不开。 雷击沙沉天地怒，闭关绝约楚人来。 焉得长剑向天倚，断佞臣头斩封豕。 羽檄星飞报天子，官商铜线齐罢栽。 这首名为《澧阳电》的诗句，录自《清江渔父呤》卷四，作者为晚清湖北建始县贡生张仲羲。 作者在诗后有一个自注：“时有'江西雷震电线，天不肯；河南泥陷电桩，地不肯；湖南火焚电桩，人不肯’之论。” 诗所记录的是1891年春夏，湖南继河南、江西架设电话电报线路受毁后，又一起严重的“罢栽洋线”事件。 此诗记录了一个具体的历史事件，是晚清推行新政过程中，部分民众守旧行为的一个缩影。 清末，湖广总督张之洞，根据经营治理两湖的需要，光绪十六年（1890）十一月，以《湘省安设电线片》上奏朝廷：称“湖南、湖北两省中隔重湖，文报往来，遇有阻风，动淹旬日，平时已觉呼应不灵，设遇地方紧要案件，尤虞迟误，前拟将荆州商局电线，由沙市过江，接造至湖南澧州，经长沙省城，直抵湘潭，以通紧要信报。湘潭以上能否旁出接造，应俟临时体察。” 从当年闰二月起，张之洞的前期工作已经做得十分充分，不仅“电商总理海军事务衙门，声明俟将路堪定后，再行具奏。”“并咨明总理各国事务衙门在案”，“咨商湖南抚臣札饬地方官，体察民情，妥为晓谕，以便开办”，还委派湖南前候补直隶知州钱绍文，驰赴澧州、常德、益阳、长沙、湘潭等各州县“剴切开谕，告以堪路安线，均用华工，不用洋匠，与民间坟墓田庐，毫无妨碍”等详细政策办法。 在得到湖南藩、臬司署和包括岳常澧道、长宝道在内的各级官员和地方绅、耆“并无异议”报告的情况下，张之洞特派山东登莱青道台盛宣怀前往澧州、武陵，负责督办湘鄂电报线路建设工程。并向朝廷奏称：“早日观成，以利文报而裨商务。” 一条电话电报线路的施工，张之洞派盛宣怀亲自坐镇，是因为他知道，当时全国的守旧势力，加上施行新政工程中的贪腐之风，再加上湖南绅民的桀骜不驯，他担心“稍滋事端”，就会前功尽弃。 果然不出所料，当盛宣怀率委员、工匠进入澧州境内开始施工时，不仅遇到了麻烦，而且引起了一场民众、地方官、施工方的全面矛盾与冲突。架设电线器材被焚毁，民众围攻州城，使一项利国利民的新工程半途夭折。  据张之洞《查明澧州毁拆电杆情形折》记述，导致湖南“罢栽洋线”事件的原因，既简单又复杂。 说它简单，1891年新春一过，盛宣怀率委员、工匠进入澧州境内马家河、青泥潭、梦溪寺一线施工时，澧州不少绅民，看见前来司事的工匠，都穿着窄衣席帽的奇装异服，认定就是洋人。 这违背官方事先声明的架线工作一律用华工，不用洋工的承诺，引起民众不满。 紧接着，负责施工保安的人员强调保护电线的重要性和惩罚性政策时，引起民众“如设电线，以后幼孩、牲畜损坏线杆者，皆须处死，民间受累无穷”的误解和恐慌。 再接着，就是两个谣言的传播：一个是“电线关系洋人，必系洋人所设”；一个是办差委员有“需索”传闻，老百姓将要吃亏上当。 当年春天部分民众零星阻挠架线施工，六月初七日澧州绅士组织起来，制备书有“痛逐洋人，禁其洋线”的旗帜，聚众反对。 愤怒的人群纷纷将各处的电线杆、铁钩、瓷碗等施工材物捣毁焚烧。六月十一日，“津市电杆一千二百余根，十一被痞匪纠众烧毁净尽，裕守景营并防勇未能保护”。 说它复杂，就是因为当时的国家政局，正处于新旧激烈博弈的敏感时期，“电线达湘，澧州系入境首站”，如果澧州电线接通，湘省与两广、川黔等地立即连成一气，新政与维新派就取得了关键性的优势。 于是，澧州电线施工开始之后，有被张之洞称为“各省匪徒”和“地痞”的人，大肆“散布谣言、揭帖”，又借澧州界溪桥（今双龙乡）地方的所谓“教士案”，掀起了一场“专意与洋人为难”的“反洋线”运动。 到最后，民众疑虑越多，谣言传播越快，各团绅民愈聚愈多，盛宣怀频频电报告急，直至有人在冲突中负伤。 湖广总督张之洞、湖南巡抚张熙等得知澧州焚毁电杆事件，立即札饬湖南岳常澧道廷杰、督同澧州知州裕庆，并由张之洞直接委派湖北候补知府李谦，火速前往会同查办。 七月十五日，清廷发布上谕，要张之洞、张熙确切查明，妥速办结。张之洞、张熙便再次札催廷杰等人查办。廷杰等先后拿获、拘捕肇事民众13人，又责令澧州绅民认赔所有焚毁物资，劝退聚集的反抗民众，事件方得以平息。 但由于“各省匪徒”和“地痞”的蛊惑，澧州众多绅民仍然相信电线是洋人所安设，安设电线后必将引洋人入湘，官方一时“猝难开导”。 又因时值夏令雨多水涨，电杆架设所经之地，多被水所淹没，架设工作基本上陷于停顿状态。于是张之洞饬令暂缓安设。 十月二十八日，张之洞奏明清政府，表示待以后从容开导当地绅民，晓之以理，再妥酌办理。 一场牵动两湖的“反洋线”运动，终于演变成一个震撼两湖、惊动朝野的事件。 湘鄂电报线路工程被迫全线下马，从而推迟了湖南省第一条电话电报线路的建设。 其时全国“除湖南一省外，其余十九省遍行设有电线”，虽然多处运营中的电线不时遭到破坏，但总比湖南强。 湖南以近代通讯设施建设为标志的新政建设，与全国发达省份就此拉开了一大截距离，成为全国最后架设电线的省份。 光绪二十二年（1896）十月二十九日，也就是七年之后，张之洞旧事重议，再度上奏一道《湖南安设电线折》。 但此时，张之洞对“澧州愚民轻信地痞谣惑，以致群疑电线为洋人所设，遂有毁折电杆情事”表现出厌恶与痛恨，便与湖南省抚陈宝箴决定，湖南电线安设不再把澧州列为湘省第一站，而是“兹定议由长沙省城起，历湘阴、临湘、岳州一带驿路安设，至湖北蒲圻县境。” 从湖南省的角度讲，电报电话线路的架设虽然迟了将近八年，但终归是通了；此后全省的后进状态也有所补救。 可是，对于发生过“反洋线”事件的澧州来说，直接、间接和有形、无形的损失与损害，似乎只可用“无可奈何”来形容。接下来的两个转折，使整个澧水流域发展遭受制约，至今还没有得到根本性的转变。 第一个是光绪二十五年（1899），张之洞由于内心不快，一纸《请将岳常澧道移驻岳州折》，使澧州城这个从明嘉靖初年（1524年左右）开始，就管辖岳（岳州）常（常德）澧（澧州）三地道署机关的“道治之城”，降格为普通的州城。 历史上，管领岳（岳州）常（常德）澧（澧州）三地的“湖广布政使司分守上荆南道”道署，就建在澧州城西区、紧邻澧州文庙的西北地段。 清康熙六年(1667)，设为“湖南布政使司分守上荆南道”的道台又改名为“分巡岳常道”；雍正七年(1729)澧州升为直隶州后，“分巡岳常道”再更名为“分巡岳常澧道”，道治一直设驻澧州，且道署亦为原上荆南道道署旧址，计有连续长达378年之久的历史。 有人说澧州城曾有过相似于长沙城级别的地位达三、四个世纪。而今天降格为县城，直接的原因，可以说或是张之洞的一纸奏折决定了命运。 张之洞在奏折中说：“查分巡岳州等府之岳常澧道，原驻澧州，与岳郡地隔重湖，既恐鞭长莫及。然若另行增置，又复糜费用滋多，臣等往复相商，拟请将分巡岳常澧道移驻岳州，兼管岳州关监督事务。所有一切通商开埠事宜，得以就近经理，可免增设之烦。虽与原驻之澧州相距稍远，然岳、澧二府州均系该道辖境，今兹遥领澧州，与前此遥领岳郡，情事正复相同。而权衡轻重，今日之岳郡为新开通商口岸，华洋交涉事务殷繁，较之澧州尤为重要。” 张之洞的陈奏句句在理，朝野和澧州均无话可说。 第二个是到了中华民国二年（1913），鼎革后的民国政府施行体制改革，一批过去的清末新政大员研究调整州、县设置时，昔日为道治、州城的澧州，因前有惯例，便默默无争地被沦降为县城，在省内陆位每况愈下，一落千丈。 由此就有了中国大江两岸北荆州、南澧州对峙生辉历史的终结，也就有了后人的“澧州绅民一把火，烧掉的不只是电杆，而是烧掉了澧州发展机遇”的叹息！ 来源：人文澧州 |
|
|
