帝王的冷酷权谋：用苦肉计引诱敌对派盲动，从而一网打尽！

在历史的字里行间，初读没有什么，但是细品，却发现，无不让人有毛骨悚然的战栗感。这一段文字，就是平淡的记录中隐藏着巨大的阴谋！帝王的冷酷权谋，被演义的淋漓尽致，又被掩饰的毫无痕迹！

【案例】《资治通鉴》第159卷 梁纪 15：东魏仪同尔朱文畅和丞相司马任胄，都督郑仲礼等人，打算趁正月十五的晚上观看打簇戏的机会谋反叛乱，杀掉丞相高欢，推奉文畅为主上；事情泄露以后，他们全被处死。文畅是尔朱荣的儿子；他的姐姐原来是敬宗的皇后，现在与郑仲礼的姐姐大车都是高欢的妾。她们受到高欢的宠爱，所以她们的兄弟都没有受牵连。

【解析】在历史的字里行间，初读没有什么，但是细品，却发现，无不让人有毛骨悚然的战栗感。这一段文字，就是平淡的记录中隐藏着巨大的阴谋！帝王的冷酷权谋，被演义的淋漓尽致，又被掩饰的毫无痕迹！

1、像这样谋反的大事，能够联络的都是极度信任的人，如果按照权谋家，持术不持信的观点，能够聚集起来搞政变的，都应该是和敌人有深仇大恨的，要么是和自己有深度的亲情关系。但是，就这样严密的事情，如何就泄密了呢？泄密的这个人必定是深度的参与、知情人。但是结局却是“皆死”。也就是一个没剩下。这也就意味这这个泄密的人也在其中。

2、高欢是东魏的权臣，皇帝的废立都是他说了算，他的儿子篡权建立了北齐。他此时是东魏的大丞相。我们看下这个谋反的名单里，有个特殊人物，那就是任胄，他是丞相的司马，这也就意味着，他本人和丞相是亲密的上下级关系。而其他的，比如尔朱文畅和郑仲礼都是高欢的小舅子。这些小舅子是亲戚带来的关系，可能内心并不亲近高欢，但高欢的丞相司马，这样长时间权力信任，怎么可能叛变？

3、其实最大的可能就是，高欢对自己的亲信任胄，实施苦肉计，故意当众制造矛盾。根据，敌人的敌人就是朋友的这基本政治原则，这些反对高欢的人就会找到他作为同盟，任胄得知这些造反的人有了这个阴谋政变之后，立即告密。高欢，立即就采取了行动，把所有的涉案人员都斩杀了。把自己的反对派一网打尽。但是很多人会有疑问，为什么任胄实施“周瑜打黄盖”这样的苦肉计，一样要死？

4、任胄非但没有功劳，反而要死，这说明背后有更大的阴谋。那就是高欢要斩草除根，不留下知道自己阴谋的活口。历朝历代替领导做黑活的人，都难免一死。原因就是这样的活着，永远都是一个威胁，时刻都可能证明自身的阴暗，所以不得不，借此机会，痛下杀手，直接把通过苦肉计打入敌人内部的实施反间计的亲信，也顺手牵羊的除掉了。

5、解析到这里，其实这个局的真相，就浮出水面了。高欢成为权相，知道很多人不满，但是并不知道谁会谋反，于是实施苦肉计，让自己的亲信司马，任胄来打入敌人内部，任胄能够接近高欢，而且又有深度矛盾，所以，这是敌对派最好的同盟对象。像尔朱文畅，郑仲礼这样的人，有贼心没贼胆，本来不打算政变，但是经过任胄的采用引蛇出洞之计。或是无中生有诬告，让高欢抓住机会，除掉了那些蠢蠢欲动的人。因为任胄的诬告或是主动引蛇出洞的方法，是高欢策划的，也就不能让任胄活着了。

6、这样真相出来之后，也就能解释很多的疑点，为什么任胄这样高欢信任的人会参与谋反，这不就是苦肉计？为什么尔朱文畅和郑仲礼的其他亲戚都没有株连，因为这本身政变就是假的嘛。为什么泄密的任胄也会被杀掉？高欢要把做黑活的人灭口。高欢就是策划了这么一个局，钓鱼执法，引诱这些人犯罪，然后悉数消灭。所以，在职场，有人说领导坏话，你一定不要附和，这个说领导坏话的人，就是领导安排的。可能就是领导要套取你的不满的。

7、大家想，如何的苦肉计，才能让敌对阵营相信任胄呢？当众暴打任胄？这样做，高欢如何树立形象？查看了《北史·任胄传》果然得到印证：“少在高祖左右，胄饮酒游纵，不勤防守，高祖责之。胄惧，遂潜遣使送款于周。为人纠列，穷治未得其实，高祖特免之，胄内不自安。”从小就在高欢身边，这就是极深的信任关系，而仅仅喝酒被责备就通敌北周。被人举报，后查无实据，被高欢赦免。

8、上述的这段材料，的确一看就知道是一个苦肉计的局了。任胄是高欢身边人，办事能力都是被考察的，饮酒误事能被重用为自己的司马？而且几句话，就通敌？跑到敌国能有现在的待遇？而且对于这样叛变的事情，作为高欢，即使查不出东西，也会宁可信其有，不可信其无。直接废了他，而不是被高欢赦免。这一切不和常理的操作，其实就是苦肉计，制造了任胄和高欢的矛盾，让敌人信任。

9、写道这里，真相大白，很多人都为任胄不值，其实这样的人历史上屡见不鲜，做黑活之后，被杀，这个故事给我们的教训有三个，一个是作为领导，要学会用反间计，刻意制造自己的反派，然家加入对手阵营，用他引诱对手犯错，然后一网打尽。作为对领导不满的人，也要警惕，身边说领导坏话的人，这样的人可能不是和你一起的人，很可能就是领导的暗桩。作为领导的暗桩，也要选对领导，不然被一网打尽时，有苦说不出。毕竟，之前自己都参与了谋反策划。

经过上述的推理分析，我们能够看出来，在官场任何人都不能相信，你不知道什么时候就被出卖了。我们读历史的时候，一定不能泛泛的看过，只有从字里行间找到疑点，不断地思考这些疑点背后的合理性，最终发现事情的真相。这样的真相很残酷，但是这就是真实的职场。无论你接不接受，理不理解，他都在那里。