|
滇池是我国著名的“高原明珠”，湖区呈东北至西南走向，东西宽约7公里，南北长约40公里，从高空俯瞰宛若一条巨大的鞋履。滇池的最北端有一海埂，据此将湖区分为了南北两部分，北侧的称为内海，又名草海，南侧的称为外海，即滇池的主体部分。
作为金沙江水系最大的天然湖泊，滇池对昆明的气候起到了重要的调节作用。昆明市区依湖而建，市区常住人口超过800万人，多年平均增长率为2.78%，很多昆明人都将滇池亲切地称为“母亲湖”。
虽然滇池水面广阔，蓄水量充足，但它并不是昆明市区的饮水水源地。目前，昆明的自来水主要取自云龙水库、松花坝水库、牛栏江等水域，滇池只作为备用水源地。究其原因，这主要和滇池的水质有关，这也是湖区生态修复的“老大难”问题。 云南的“高原明珠”，水质污染为何这么严重？滇池是我国西南地区的第一大湖，也是一个历史悠久的古老湖泊。文献记载，滇池有340万年的演化历史，目前已演化成半封闭性的湖泊，污染物质循环不畅，很容易积累形成内源污染。 如今的滇池，无论是水量还是自净能力都不及古滇池，其变化特征主要为：水面缩小，湖底沉积物增多，湖盆变浅，蓄水能力下降，水流速度缓慢。
据科学评估，目前滇池的蓄水量还不到古滇池的2%，平均水深只有5米，最深处也不过11米，蓄水量仅13亿m³。而在唐宋时期，滇池的库容还多达18.5亿m³，1947年时的估计值为15.7亿m³，水量缩减的趋势一目了然。 除了自然原因外，滇池的污染更多的来自于人为活动，其水质变化和昆明城市的发展密切相关。 在50~60年代时，草海和外海的水质还相当优良，均能达到地表水质II类标准，当地居民可以直接用湖水淘米、洗菜。彼时，湖中水质清澈，鱼虾成群，水生植被覆盖着九成以上的湖面，堪称是人间画卷。
70年代时，滇池的水质开始下降为III类，但基本还能满足工农业的生产需求。到了最为关键的80年代，水质开始急转直下：随着城市化进程的加快与人口的爆炸性增长，流域内的工矿、化工企业迅速增多，排放的工业污水直接流入滇池，严重超过了滇池的净化负荷。
这一时期的滇池，“肥度”开始迅速升高，富营养化症状越来越突出，水中氮磷含量连年超标，水质彻底变为最差的劣V类。水体恶化后，更大的生态问题也接踵而来：湖区成了蓝藻爆发的温床，浓稠的绿水散发出难闻的腥臭味，“倒藻”后的湖面还会泛起白沫，打捞蓝藻动用了大量的人力物力。
从“高原明珠”到“臭水湖”，滇池的污染有多种成因。 首先从地势来看，滇池恰好位于昆明盆地的低洼地带，是一个低位蓄水池。无论是雨水还是生活、工业废水，在排放时都会因地势落差而汇流到滇池，面源、点源污染同时存在。 其次，滇池与外界江河的自然连通性不强，缺少排水径流，导致入湖的污染物难以被及时排出、置换，最终越积越多。近年来，昆明启动了牛栏江引水工程，外调的新鲜、优质活水才得以入湖冲污，水质也有了一定提升。
最后，上个世纪的“围海造田”破坏了滇池的湿地。70年代，大面积的环湖湿地被填平，岸线不断向湖中央推进，这使得原本能净化水质的水草大面积减少，植被占比由原先的90%减少到了不足20%。 这里以滇池的海菜花为例。60年代前，滇池的草海随处都能看到大片海菜花，草海也因此赢得了“花湖”的美誉。但到了70年代（1969-1978年），围湖造田面积超过了3.5万亩，海菜花的分布带急剧消退，在草海浅滩也极为罕见。作为环境指示种和中国特有种，海菜花的变迁也反映了滇池湿地的变迁。
左岸为草海，右岸为外海 总之，滇池的污染是长期累积的结果，生态恢复也同样是个长期过程。水质监测结果显示，V类水体在滇池持续了30年，直到2018年，全湖水质才首次提升为IV类。由此可见，滇池若要彻底恢复到五六十年代的II类、III类水质，还有一段很长的路要走。
滇池的四条鱼：两条土著鱼，两条外地鱼根据测量，滇池的鱼产力相当高，在国内湖库群中处于一流水平。 云南省的科研人员曾在滇池库区开展过生产力调查，结果显示：湖区每年的浮游植物生物量约为12.6mg/L，浮游动物则为12.8mg/L。据此估算，滇池草海和外海每年可生产鱼类1.66万吨，而在2016年，滇池的鱼类捕捞量仅有4090吨，也就是800万斤的量级。
这说明，滇池的渔业潜力未得到有效开发。那么，以提升滇池的水质为前提，在湖区和国内的主流鱼种中，有哪些鱼更适合放流增产呢？ 先看湖内的土著鱼。滇池孕育出了很多独特的物种，典型的代表物种首推两种：滇池高背鲫和滇池金线鲃。
滇池高背鲫不同于普通的鲫鱼，其体长是体高的2.28倍，身体呈银灰色，背部较深，是在滇池水系中形成的自然三倍体种群。这种鲫鱼味道鲜美，营养丰富，而且生长迅速，最大个体能长到6斤左右。值得一提的是，滇池高背鲫主要以水底的腐殖质、营养碎屑以及藻体的碎段为食，能够起到清洁水体杂质的作用，客观上有利于改善水质。
滇池金线鲃 滇池中的另一种土著鱼：滇池金线鲃也是一种“净水鱼”。滇池金线鲃全身金黄，体侧有一排黑点，吻部有两对须，可辅助摄食植物碎片、丝状藻以及蓝藻等有害藻类。因此，滇池金线鲃对改善滇池水质、稳定滇池生态也具有重要的作用。
美中不足的是，这两种鱼的生物量较小，群体规模有限，不足以对水中高密度的蓝藻、绿藻起到控制作用。特别是滇池金线鲃，该物种还是国家二级保护动物，野外种群仍未摆脱生存危机。从2009~2018年，我国累计投入的苗种也只不过800多万尾，受育苗产能的限制，通过放流来“扶持”野生种群还存在很高的难度。
最大的希望反倒是另外两条“外地鱼”：鲢鱼和鳙鱼。从上世纪60年代后期开始，当地为发展渔业经济而从外地引进了经济鱼种，鲢鳙是第一批引种对象。70年代时，湖区引入了秀丽白虾，80年代又引入了太湖新银鱼，渔业生产呈现出“鱼虾共舞”的热闹场面。
频繁的引种也确实收到了明显的成效。在60年代，湖区每年的渔获量为3000~4000吨，1999年还达到了8363吨的峰值产量。在捕捞的渔获中，大规格鲢鳙成为市场的抢手货，规格普遍能达到5~10斤，经济效益背后还隐藏着可观的生态效益。
鲢鳙喜欢栖息在中上层水域，其咽齿表面呈羽纹状，鳃耙长且数目多，对藻类起到了针对性的筛滤作用。鲢鳙的净水能力经过了实践检验，其产量每增长1吨，就相当于清除了40吨藻类，是国内公认的“蓝藻杀手”。 两条外地鱼，究竟该怎么利用？不可否认，鲢鱼和鳙鱼是两条绝佳的“工具鱼”，至于如何使用，则考验着人们的智慧。 总体来看，要用好这两条外地鱼，可以从以下几个方面入手： 1，确定最佳密度。根据中科院的研究，要想起到明显的控藻效果，鲢鳙的密度就不能过低，平均每立方米水体的生物量应达到50~70克。而在滇池，每年放流的鲢鳙密度还达不到这一标准，例如2010年大约放流了150~300吨，平均每立方米只有0.1~0.2克，还不到“控藻标准”的百分之一。 2，优化放养比例。鲢鳙的食性不同，具体放养比例应根据鲢鳙的饵料、生长状况来确定。研究者曾发现，滇池内鳙鱼的肥满度系数大于同龄段的鲢鱼，这说明鳙鱼的营养状况更佳。据此，可适当加大鳙鱼在放流中的比例，加强对浮游动物的摄食。 3，兼顾中下层水体。鲢鳙只负责调控中上层水体，对于中下层水体，则可以加大对滇池金线鲃、高背鲫的放流，从而做到全方位的“立体净水”。 3，实施科学捕捞。鲢鳙的捕捞应做到“捕大留小”。在投放幼鱼的1~2年，鲢鳙处于快速生长期，此时不适宜捕捞。可以控制渔网的网孔大小，尽量避开在春夏季捕捞，保证鲢鳙正常生长。 |
|
|
