|
新石器时期的玉器和中国文明的肇始 陈逸民 陈莺 在我国的文化载体中，玉文化源远流长，它是最有中国特色最富民族精神最具正能量的一种文化符号，查遍《康熙字典》，“玉”这个汉字及其以它为偏旁的汉字组合，没有一个带有任何贬义的，是只具正面意义的汉字！“宝贝”这个汉语词组，多少人喜欢，而“贝”这个汉字作为偏旁，却往往带有贬义，一个“贼”字就足以说明我们此说不虚。 如果从兴隆洼文化说起，我国的玉文化已经流传了八千年，其实，在周口店的人类遗址中，已经发现了人工加工的玉器，只不过这种玉器还如打击石器一样，是一些零星的工具类器物，如果追根溯源，我国用玉的历史可能不止八千年！到新石器时期，我国的玉文化已经非常成熟，下面就来看看我国不同地域的新石器时期的不同文化之间的玉器。鉴于篇幅，我们只能选择不同新石器文化的代表玉器以供讨论。
1
2
3 先来看东北地区的红山文化，图1至图3是红山文化的典型玉器，图1是玉猪龙，图2是玉鸟形器，图3是玉璧。我们还可以找出更多的红山文化玉器，过去有专家说红山文化只有300个玉器存世，前几年在破获的一个盗墓案件中，一个红山墓葬就出土了1000多件红山文化玉器，有力地回击了红山文化只有300多件玉器的胡说。红山文化玉器还在不断出土，实际上，馆藏的红山文化玉器加上民间的红山文化玉器，其数量远远超过上万件。数量惊人的红山文化玉器是红山文化最为鲜明的文化特色，它们以器型奇特而深受国人的喜爱，这种奇特的器型隐含着及其丰富的史前文化的奥秘，破解这些奥秘是我国考古和历史学者身上沉重的责任。5000年前的红山文化，它们的玉龙是我国龙文化的源头吗？红山文化的玉鸟形器是上天入地的通灵神器吗？红山文化的玉璧是寓言天圆地方吗？众多的迷团希望被揭开，但有一点是肯定的，红山文化的玉器是东北亚地区这个文明系统的标志。
4
5
6
7 北有红山，南有良渚，良渚文化的玉器没有人说它只有300件，因为考古发掘就出土了一万几千件良渚玉器，图4至图6是3件典型的良渚时期玉器，图4是著名的良渚玉琮，它的考古出土，为这种外方内圆的筒形体玉器正了名。图5是良渚玉钺，这种礼器，明显是日用工具演变而来。图6是良渚玉璧，有学者说它是祭天的食品，也有学者说它是宇宙的模型，众说纷纭。这种在江南潮湿地区孕育的新石器时期文化和东北地区的红山文化有着明显的差异，它们的玉器也有着很大的不同。红山文化的玉器以器型见长，而良渚文化的玉器以纹饰见长，良渚玉器上的神人兽面纹，其雕琢之精细可谓鬼斧神工。而欢鸡骨白的沁色也是良渚玉器的地区特色。
7 红山文化和良渚文化有区别，也有联系，图7的良渚玉龙。其器型分明有着图1的身影，而玉璧的共同存在，究竟是英雄所见略同还是有着文化的交流，就有待于学者们的结论了。 毫无疑问，玉器也是江南地区良渚文化这个文明系统的标志。 我们还可以举出更多的新石器时期文化的玉器系统。
8 齐家文化玉璧
9 齐家文化玉琮
10 齐家文化玉璜 比如西北地区的齐家文化，如图8、9、10所示，它虽然有着自己粗犷的风格，但还是能寻找和红山文化良渚文化交流的蛛丝马迹。同样在西北，被考古学家更感兴趣的石峁文化，也出土了玉器，如图11和12所示。人面和玉璋，突出了这个文化自己的特色和与其他文化的交流。特别是玉璋，说明这个文化的文明程度已经达到一个相当的高度。
11 石峁文化玉人面
12 石峁文化玉璋 图13至15是凌家滩文化的玉器，它虽然早于良渚时期，但玉器的精致程度绝对不亚于良渚时期的玉器。图18至图20是三星堆玉器，它们的器型也证实了文明的进程和交流。
13 凌家滩文化玉三角形器
14 凌家滩文化玉龙
15 凌家滩文化玉璜
16 石家河玉人面
17 石家河文化玉器
18 三星堆玉戈
19 三星堆玉璋
20 三星堆玉琮 我们还可以找出更多新石器时期不同地区不同文化的玉器，它们各具特色又相互交流，也有着各自十分精彩的代表性玉器，比如红山文化的玉猪龙，良渚文化的玉琮，石家河文化的人面，三星堆文化的玉璋等等。 奇怪的是，在号称我国文明正溯的仰韶文化，这个地处中原的新石器时期文化，这个被华夏民族的母亲河黄河养育的中原地区文化，虽然它的陶器十分发达，玉器，这咱华夏民族特有的文化符号，却很难找寻！我们数十年来苦苦寻觅，仅仅在河南博物院的历史陈列中，注意不是在它的专题陈列中发现两件被称为仰韶文化的玉器，如图21至24所示。这两件玉斧，形制简单，打磨粗糙，制作一般。为什么号称我国文明源头的仰韶文化却找不到有着自己鲜明特色的玉器，为什么仰韶文化的玉器各大博物馆基本不见陈列，仅仅在河南博物院的历史陈列中偶露峥嵘？
21
22
23
24 也许我们过往的认识是错误的！仰韶文化并非是我国文明的源头！我国文明的发展是中华大地遍地开花，最后才在中原结果。 南蛮、东夷、西戎、北狄，华夏它们究竟谁才是中华文明的正溯？也许这是胜利者书写的历史，比较后起的仰韶文化在战胜了其他地域的文明后才写下的历史！ 这个题目太大！现在只能提出观点：我们必须重新寻找中华文明之源，从玉器的发展史着手！ |
|
|
