分享

秦始皇统一中国是利大于弊还是弊大于利呢?

 风尘讲历史 2022-06-02 发布于江苏

秦始皇作为中国历史上第一个皇帝,建立了第一个大一统的封建王朝——秦朝,可谓是前无古人,后无来者。不管从当时的角度还是从现在的角度来看,秦始皇统一中国都是利大于弊的。那么秦始皇统一中国究竟有哪些利呢?我们可以假设一下秦始皇没有统一中国会出现什么情况。

如果秦始皇没有统一中国,可能会出现两种情况。第一种就是战国七雄继续混战,甚至再乱上几十年上百年都是有可能的。因为秦始皇统一中国完全算是偶然,秦国实力强大是只是其中一个原因,主要还是当时六国对秦的政策失误,使得秦国能逐个击破最终统一六国。如果当时六国能够联合抗秦,那么中国大地上依旧会是分裂状态,或许到今天就跟欧洲一样了,大家虽然有相同的文化,但是没办法融合,毕竟各国文字不同,各国制度也不同。

当时战国七雄各自的文字即使有些不同,但还是比较相近的,可是如果分裂的时间久了,各国之间的文化隔阂会越来越大,就像如今的欧洲一样有着多种语言。若中国没有统一,那各地方言也可能衍生出新的语言,到那时再想统一就难了。可见如果秦始皇没有统一中国那对中国历史的发展是多么不利。

还有一种情况是秦始皇没有统一中国,但是有其他强人来统一了。毕竟早在春秋时期孔子就把“大一统”的思想寄托在了《春秋》中。甚至更早的时候大一统的观念就在很多诸侯王心中生根了。再加上春秋战国时期百家争鸣,有许多有利的思想传播甚广,不仅传播到了上层统治阶级,也传播到了底层农民阶级,这对民族融合有一定的有利影响。所以就算秦始皇统一中国失败了,也有可能有其他的人来完成这件事,但不管谁完成,只要是统一了那么对中国的历史发展都是有利的。

我们可以比较一下如今的中国和欧洲,中国领土面积大概963万平方公里,欧洲的领土面积为1016万平方公里,两者相差不多。但是欧洲从来没有统一过,而中国历史上虽然分分合合多次,可至今依旧是一个整体。正是因为秦始皇统一了全国让人们知道统一并不只是幻想,所以在乱世之中才有那么多英雄追求统一。没有当初秦朝的统一,那么如今的中国可能还像战国时期小国林立。

秦始皇是开创了一个大一统的新纪元,纵使秦朝二世而亡,但不可抹杀秦朝的功绩。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多