分享

同样是偏安南方,南宋可以享国一百五十余年,为何南明不行?

 风尘讲历史 2022-06-02 发布于江苏

同样是偏安南方,南宋可以享国一百五十余年,为何南明不行?

靖康二年(公元1127年)金军攻下北宋都城汴京,将宋徽宗、宋钦宗以及大量赵氏皇族、后宫妃嫔与贵卿、朝臣等共三千余人押赴金国,北宋灭亡。同年宋徽宗第九子康王赵构在南京应天府(今河南商丘)登基称帝,重建宋室,史称南宋。南宋初立之时根基不稳,金朝想一鼓作气将其灭亡,可惜南宋军民上下一心,让金朝知道自己无法将南宋完全灭掉,最终双方议和,从此南宋与金朝南北对峙。直到蒙古人在草原上崛起,金朝和南宋都先后亡于蒙古人之手,但南宋自1127年立国到1279年灭亡也存在了152年,并不算短了,作为一个偏安一隅的政权能够有百年国运实属不易。

三百多年后历史重演,依旧是北方民族南下攻汉,汉室被迫南迁,这就是清朝入主中原明朝宗室南迁建立南明的事。不过这次明朝所处的危机比当初南宋更大,明末不止受到东北后金的威胁,自己内部也是众多农民起义,而且最后灭亡明朝的也不是北方的少数民族,而是农民起义军首领李自成。李自成于1644年攻入北京城,崇祯帝上吊自尽,明朝灭亡。李自成本以为天下大势已定,将尽归己手,谁知吴三桂打开了山海关放清军入关,清朝的八旗铁骑很快入主中原,占领了北京城,李自成逃亡西安,与此同时明朝宗室在南京拥立万历皇帝之孙、福王朱由崧为帝,建立南明。

南明存在的这近四十年里,一直被清军追打,很少能够打赢清军,尤其是赣州之战、保宁之战、新会之战、南京之战都输了,这四场战争中哪怕南明赢一次也不至于那么快灭亡。那么同样是拥有南方半壁江山,为何南宋可以立国一百五十余年,南明只撑了几十年就灭亡了呢?

最主要的是因为南明没有一个合法的皇位继承人,宗室之中谁都不服谁。北宋灭亡时赵构是宋徽宗唯一没有被俘的儿子,他自然是皇位的唯一继承人。可明朝灭亡时崇祯帝的三个儿子都在乱战中被清军杀死,还有一个下落不明,那么其他的宗亲不论与崇祯帝关系都么近,也必然不会让所有人服气,众大臣为拥立哪个藩王为帝争得面红耳赤,最终福王朱由崧才勉强胜出。但是朱由崧在位的一年多里,南明皇位合法性的争论依旧没有停止,很多藩王都不服气,拥兵自重,导致南明无法团结一致。清军南下时内部不团结的南明军队自然是望风而降,毫不抵抗。

除了南明没有一位令人信服的合法的皇位继承人外,南宋和南明的开国皇帝差距也很大。南宋开国皇帝赵构虽然历史评价不好,但是能够在大宋风雨飘摇之际稳定江山,建立起一个能和强大的金朝相抗衡的政权,那么此人也一定不是平庸之辈,他的口碑不好完全是因为杀了岳飞,都说他是主和派,可如果他在前期不支持岳飞北伐,岳飞又岂能数次打败金军?后来杀岳飞也不过是因为时局趋于稳定,害怕岳飞坐大罢了,这是宋朝皇帝的通病——害怕武将坐大。可反过头来看看南明的朱由崧,登基以后除了疲于享乐外,什么也没干,本来南明政权就已经不稳定了,皇帝还如此昏庸,国家不亡才怪。

当然南明开局也不是都比南宋差,至少南明刚开国时纸面上的实力还比清朝强,军队数量超过百万,加上当时还有个李自成被满清打的满地找牙,若南明肯与李自成结盟并依靠庞大的军队进行反击,那么未必不能把清朝挡在北方,即使不能灭了清朝,那与南宋一样守住半壁江山还是绰绰有余的,可惜的是南明统治阶层居然先去剿灭李自成,自断一臂后再也不是满清的对手了。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多