|
我比较烦大类招生，但挡不住高校很喜欢，特别是那些层次较高的高校更喜欢。固然，大类招生有其合理的一面，在考生兴趣尚未定型时，保留了向多个专业的发展的可能，较符合培养规律，因材施教无可厚非。但在实际的志愿填报中，利用规则的漏洞玩出新高度惹火了众多考生的事的确过头了，如去年拱上热搜的双鸭山大学的大类招生。今年传闻己改变，善莫大焉。 大类招生惹人烦的地方在于模糊策略。相当于利用高校的名望来打包出售专业，坑的是高分考生，让高分生面临高考位次贬值的风险。 曾经有一段时间很讨厌拿高校的投档分做参考来选目标高校，原因就是投档分相当于把一个高校所有专业全部打包，然后来衡量身价，它模糊与忽略了专业之间的差距，远远没有真接面对专业录取位次那么实在。而大类招生，则相当于考生意识到投档分的坑之后，又把你硬拉回到这个坑中。 找一个样本，以华东五校的浙大为例看一看。  浙大近三年河南省理科招生细分专业详情 浙大是典型的大类招生高校，社科实验班，理科实验班，工科实验班的大类是常态。三年招生专业放一起看，浙大打的包装趋于变大，并且包中的专业中还在玩排列组合的招式。看一下机械工程，与工业设计这两个偏冷一点的专业，你能定位出它准确的录取位次吗？就像家有几个儿子，分别名叫浙社，浙工，浙理。。。而儿子的儿子又可以过继给兄弟们 看一下浙大在河南省理科的录取结果吧，从2018到2020年是一路下滑的，最低位次431，496，556，一年一个台阶的滑，这怎么行？  2018-2020年浙大河南理科录取结果 看我七十二变。2021年浙大专业的包打的更大，并且缩招，效果如何？  浙大2021年河南理科录取结果 官网未能查到2021年浙大在河南省理科录取的专业分详情，可查到投档分686，位次383，去年打了一个大的翻身仗，招录成绩一举超过了前三年，WIN。  浙大2021年河南理科招生专业详情 闲话扯完，讲点实在的，对于高校的大类招生，我们该怎么应对？ 个人认为，如果我们选择的目标高校是一个典型的大类招生高校，不妨把它的每一个大类当做一个独立招生学校来观察。避免用大类专业的最低分位次来衡量这个专业的价位，跳过“点”的视角，用“面”的视野来应对误差。也就是说，对于大类招生专业，它的专业最高分，平均分，最低分三个位次我们都要看，要分析，综合近三年的录取结果后，就可以较实际的判断出录取位置了。 |
|
|
