|
席慕蓉，这是一个红了40多年的才女，她是当代著名的诗人，名号曾响彻大江南北，不仅在诗歌方面有着很深的造诣，而且还是个画家，也很擅长写作散文。我知道席慕蓉，是通过她的诗，《七里香》，《无怨的青春》，《时间草原》等，她写的诗意境悠远，营造出美到极致的意境，无关风月，触及心灵。  席慕蓉是文化名人，因此经常参加各种文化活动，也会受邀到一些大学开讲座，发表演讲啥的，因此，席慕蓉先生虽然现如今已经快80岁了，但是仍然没有远离大众的视野，经常可以看到她的相关消息。 就是这样一个德高望重的老艺术家，却因为一次演讲饱受争议，险些翻车，那是在南开大学的一次演讲，主题是《隐性的价值》，在演讲中，席慕蓉说的一番话引起了很大的争议，她说：《愚公移山》这个故事太可怕了，不应该出现在课文中。 《愚公移山》的故事可以说是家喻户晓，一直以来也是被选入中小学教材的，故事告诉人们做事要持之以恒，才有可能成功。反映了中国古代劳动人民改造自然的雄伟气魄，表现了中国古代劳动人民的信心和顽强毅力，说明了要克服困难就必须坚持不懈的道理。  这样一篇正能量满满的传统文章，席慕蓉为何认为”可怕“，并建议将其移出课本呢？她给出的理由是：破坏环境！她认为这样的文章会让学生觉得人人都可以改变自然，开山凿山，这是个错误的暗示，是对环境的破坏。 在现代工业化发展迅速的时代，我们要做的就是要与自然和平相处，不能因为方便自己而去破坏自然。如果人人都像愚公这样，遇到阻碍自己的建筑第一时间想到的便是将它毁灭，那对于环境保护来说确实是一个非常致命的地方。现在我们大力提倡”绿水青山就是金山银山“，愚公移山是以破坏环境为前提的，所以这种做法并不值得提倡。 在演讲中，席慕容说道：”如果我们的心是贪婪的，文明的归宿恐怕是可怕的。我们一直要更便利、更快、更豪华，所以才会出现开采露天煤矿等短视的破坏生态的行为……在这个问题上，我们每个人都有责任从自身做起“。对于《愚公移山》的课文，席慕容认为：从当下的眼光来看。这个故事反映了一种从古到今，人们强行要求环境适应自己，而不是去尊重环境的理念，也就是所谓的”人定胜天“。  顺着这个方向去思考，愚公地”移山“的行为放在当下也有不可取之处，或许会对学生产生负面的影响。我们可以学习愚公不怕困难，永不放弃的精神，但是不要学习愚公那样热衷于人为改造环境。每个人都应该有对地球的退让之心，只有这样愚公口中所说的”子子孙孙无穷匮也“才能真正实现。从这个角度来看，席慕容的观点并不是无的放矢，而是有理有据的。 不过，席慕容评论的《愚公移山》的角度和观点和现在主流的观点角度也不一样，因此，这一番言论被曝光之后，立刻引来了很多的质疑和指责，甚至是谩骂。持反对态度的人普遍认为：《愚公移山》这篇文章主要歌颂的是愚公坚定的决心，永不放弃的精神。在当时那样一个生产力发展水平低下的年代，愚公精神对于人们来说，无疑是一种精神上的支柱。是激励人们战胜自然灾害和困难的动力。  其实大可不必谩骂和指责，1000个人眼里有1000个哈姆雷特，艺术作品的吗魅力不就在于不同的人有不同的理解吗？所以提出质疑是很平上的事，质疑也不代表就全盘否定文学作品的影响。时代在进步，历史在发展，课本教材的编排也应该与时俱进才对。 |
|
|
来自： 新用户76284912 > 《待分类》
