|
翻开中国历史，统一天下，非常简单。 因为只要把西安、洛阳（包括开封）、北京（包括邺城）、南京四个点控制了，就等于统一了天下。 翻开中国历史，一个统治者只要控制了西安、洛阳、北京、南京四个点，就等于统一了天下。 中国历史上的大统一王朝都城，只能在这四个点之中选择。 毫不夸张的说，翻开中国历史，控制了这四个点的王朝，都是大统一王朝；这个，从来没有例外的时候！ 这四个城市的距离有多远？ 用文字去说，大约不是很直观。我们用图说话吧。
我们把这四个点圈起来，会发现，它就是一个很小的范围。 曹魏、后赵、前秦、北魏、北周等王朝，之所以不是大统一王朝。是因为这几个王朝折腾到死，也没有夺取南京为中心的点。 曹操如果能拿下南京城，统一天下，也就是一转眼的事了；问题是，曹操折腾到死，都无法接近南京城。 前秦、北魏统治者，只要夺取了南京城，统一天下，也就是一转眼的事了；问题是，前秦、北魏一度辉煌无比，但是都无法夺取南京城。 我说北方政权，只要夺取南京，统一天下，就是一转眼的事了。绝不是夸张之词。对此，只要看看晋朝、隋朝统一天下的历史，就可以知道了。 司马炎派军夺了南京，天下瞬间就统一了；杨坚派军夺取了南京，天下也是瞬间就统一了。 北宋是不是大统一王朝？ 这个，之所以一直存在争议，是因为直到北宋灭亡，也一直缺收复北京的能力。 我们必须得知道，夺取、并且控制一个地缘重心级别的城市，那可不是一般的难度。因为围绕这个城市，相关的地缘版块，都会投入海量的资源去竞争。在这种背景下，你能夺取、并且控制这个地缘重心级别的城市，就意味着你能驾驭相关的地缘版块了。 总的来说，统一中国历史上的天下非常简单，因为你把北京、南京、西安、洛阳四个相隔很近的点控制了，就等于统一了中国历史上的天下。 看到我这样说，难免有人会抠住字眼去反驳我。 在这种问题上，没有对比就没有伤害。我们看一下，想统一欧洲，需要统一哪些点呢？也需要统一四个点！ 第一、罗马。 第二、君士坦丁堡。 第三、巴黎。 第四、伦敦。 把这四个地缘重心点，用一个圈画起来，你会发现，它的范围，也未免太大了。至少对应中国历史地图上的那个圈，实在大的不是一点半点。
伦敦巴黎相隔不远，但是有一个英吉利海峡。所以想把巴黎、伦敦，纳入同一个政权，那就是可遇不可求的事。 我们常常有一种错觉，那就是英吉利海峡并不宽。问题是，英吉利海峡虽然不宽，但是比长江宽的实在太多了。 区区一个长江，直接就让曹操、石勒、苻坚、拓跋焘等牛人，都只能望着对岸的南京可望不可及，何况英吉利海峡。 翻开欧洲历史，曾控制罗马、君士坦丁堡、巴黎、伦敦四个点的政权，只有罗马帝国。 罗马帝国可以做到这一点，原因非常简单，因为巴黎、伦敦为中心的地缘版块，当时还非常弱小；至少与罗马、君士坦丁堡相比，那就不是一个量级的。 但是随着巴黎、伦敦为中心的地缘版崛起，一个统治者不要说同时控制这四个点了；就是想同时控制其中任何两个点，也是可遇不可求的事。 你占据了伦敦， 不要说想控制其它三个点了，就是想控制巴黎，也是无法想象的。至少翻开欧洲历史，就没有一个统治者，能实现这一点。虽然说，巴黎、伦敦两个地缘版块，都为了兼并对方，曾打得昏天黑地，但是绝没有一个统者，能同时统治这两个点。 你占据了巴黎，想控制伦敦，也是如此的。毕竟，英吉利海峡并不宽，但是比长江宽的实在太多了。 你占据了巴黎，控制伦敦很，控制罗马呢？同样很难。 这个目标，虽然有机会实现，但它的难度，显然不是一般的大。毕竟，巴黎西面受制于英国，东面受制于德国。就算机缘巧合，深入了意大利，已到了极限。在这种背景下，面对君士坦丁堡的纵横开合，巴黎就算控制了意大利，通常只能转瞬即失。 至于你占据了伦敦，想控制罗马，就更不要想了。因为你连巴黎都无法控制，何谈控制罗马呢？ 现在的问题是，控制巴黎、伦敦，都无法统一欧洲。 那控制罗马呢？ 这个，还是前面的话，在巴黎、伦敦还没有真正开发的时候，这是有机会的。但是等巴黎、伦敦渐渐得到开发，以意大利的那种体量，真心说，能保证不被巴黎反杀，也得大念阿弥托佛了。 占据巴黎、伦敦、罗马都无法统一欧洲。那占据君士坦丁堡呢？ 真心说，更没有机会了。因为君士坦丁堡东面，就是强大的西亚国家。在这种背景下，君士坦丁堡想不被西亚强国兼并，都不是件容易的事。哪有心思向欧洲方向扩张呢？ 这也就是罗马帝国后来不得已，只能迁都君士坦丁堡的原因；也是罗马迁都君士坦丁堡后，只能眼睁睁看着罗马帝国分裂；再也无法复兴罗马帝国辉煌的主要原因；因为它来自亚洲的压力，实在太大了。 总的来说，欧洲的这四个地缘重心所在地，相隔太远了，或是有着难以跨越的天堑。它们互相对恃，互相制约；已不具备实现统一的可能性了。
我们再看一下前面的图。 看着这个图，我们会发现，欧洲的地缘重心太分散了；更主要的是，它的东部还是政治经济文化人口，都非常发达的西亚。 至于，等到莫斯科为中心的地缘崛起后，那更是啥也别说了。因为这意味着，它的地缘重心更分散了。 对标中国的历史历史疆域，这就好像，中国历史疆域上的四个地缘重心点（政治经济文化军事人口都强大的地方），不是北京、南京、西安、洛阳；而是沈阳、洛阳、南京、广州；关键是东南亚的政治经济文化人口，可以与中原王朝相提并论；而且随时有机会控制中国的江南腹地。
在这种背景下，我估计什么秦皇汉武、唐宗明祖，都也没有机会一统天下了。因为在这种地缘环境下，统一天下的难度，那可不是增加一两倍的问题。 因为在这种背景下，你占据任何一点，想控制另外一个点，也是难之又难的事；不要说想同时控制四个点了，就是想同时控制三个点，也是无法想象的事。 李世民神功无敌，但是在位23年，也没有征服了辽东。 要知道，辽东的政治经济文化人口，就整体而言，根本无法关中、中原相提并论。就是在这种背景下，当沈阳为中心的地区，因为机缘巧合而强大时，李世民那种绝世牛人，在位23年，都无法把它纳入自己版图。 如果辽东的政治经济文化人口，从整体而言可以与关中、中原相提并论，那啥也不要说了。因为以当时的交通媒介能力，估计就是不可能做到的事。 汉唐可以征服珠江流域，是建立在关中、中原、江南的政治经济文化人口，可以辗压珠江流域的基础上；如果珠江流域的政治经济文化人口可以与关中、中原、江南相提并论，以当时的交通媒介水平，什么秦皇汉武唐宗明祖，不要说征服那里了，就是想维持江南统治，也是一件难以想象的事。 欢迎大家关注下一节 居鲁士大帝崛起前的西亚大陆 |
|
|
