|
原创 我是大美律 大美律 2020-07-15 13:05  你的每条消息，都将成为呈堂证供 2020年05月01日起，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（以下简称“新规”）正式实行。自此，在微信、抖音、微博等各类电子平台产生的各类信息、数据正式成为打官司的“合法”证据。 实践中，常常碰到“我有聊天记录！怎么还打不赢官司？”的言论，这种过度自信，以为有微信聊天记录就铁证如山、稳赢不输实则是危险的。 今天我们就以新规实施以后办理的真实案件为例，分享微信聊天记录作为证据的局限和风险，以及收集、固定该类证据需要注意的风险点。非常实用，建议收藏！ 明明是对方欠钱，为何我会如此被动？ 今天要和大家分享的案例，是一个买卖合同纠纷案件。我们代理的是买方，原告。 早在四五年前，被告（公司）就开始向原告（公司）购买货物。双方签订了好几十份合同，被告也支付了绝大部分货款。2018年起，双方建了个微信群，在群里多次对接合同签订、货款结算等事宜。 但被告一直拖延付款，经原告多次催款被告也仅支付了部分款项。原告遂决定起诉。 我看完证据问原告，你们结算过吗？ 他说，有的，在微信群里。 我问，书面结算资料有吗？双方签字盖公章的那种。 他回答，找被告好几次了，但对方都不肯盖公章。 好吧，没办法，只能拿现有证据硬上。了解到被告经营状况良好，其账户上大概率有钱，所以我建议申请财产保全。 以冻结对方资产给对方压力，迫使对方及时和我们和解、付钱。这是经济纠纷诉讼常用的技巧。 但很不幸，法院没有同意我们的申请。说是上头有规定，疫情期间，为了保护中小企业，不得冻结企业基本账户！ 这种规定毫无道理！保护企业不得冻结其账户，我们原告不也是企业吗？我们的权益就不被保护了吗？货款拿不回来，我们原告也有现金流压力啊！ 跟法院几番沟通，emm，耗不过上头的“规定”，没有财产保全，案件进入了正常开庭审理。 庭前，被告方给我打了电话，称是对方律师问我们有没有和解的意向和方案。本以为开庭是和解，没想到庭审当天被告律师全盘否认。 先是否认合同真实性，再是否认不欠钱（说钱已经全部付清了）。额……没签合同没买东西，你说什么钱已经付清了啊？ 接着，再否认了微信群里人物的身份，否认了微信聊天记录的真实性。我当即提出，申请法院依法调取微信号主体信息，以及对方公司的工商内档信息、相关人员的社保信息。 第一次庭审无果，案件走向变得复杂。被告要求我们提供全部合同和收发货单，进行对账。我们要求法院开协查函，调查微信号主体信息和社保记录。 然而，万万没想到的是，庭审结束后我们就发现，对方其中一个关键人员退出了群聊、还隐藏了微信号信息。而他的微信号截图，原告找不见了、也收集不到了。 但对账工作量巨大，几十份合同和收发货单，难免有瑕疵。 无奈之下，在调取工商内档信息查到对方人员的名字、身份证号码、电话号码等信息后，只能硬着头皮让法院调取微信号主体信息。 法院同意了我们的申请，最终调取到了相关人员的微信号主体信息（除隐藏了微信号的财务人员）。我们又调取了相关人员的社保记录，还申请相关人员全部出庭作证，接受询问。 为了防止对方在庭审中再次出现虚假陈述的情况，我们书面提出申请，要求法庭告知虚假陈述和妨碍诉讼的法律后果，如果对方违反规定的，给予罚款： 如此一波操作猛如虎，效果显著。第二次庭审，对方终于不再耍赖，被告老板（之一）亲自出庭，要求和解。最终，案件以调解结案。 我们赢了。但赢得并不容易。复盘本案，关于电子证据的收集与固定，使用风险和提示，我们总结出以下经验分享给大家。 有效证据的收集与固定，是一门精密的艺术 01 如何保存证据原件？ 我们大多数人都知道，使用微信聊天记录作证据时，一定要保存微信聊天记录原件，删聊天记录不行，截图不行，拍视频录下来也不行。开庭的时候，手机也要带到法院的，交法官和对方核对原件。 但绝大多数人不知道，对方的微信号也一定要保存！微信号也是可以隐藏起来的。而微信号是调取该微信注册、实名认证信息的“密钥”，如果没有保存，将可能带来巨大的麻烦。 另需要提醒的是，很多人喜欢发语音，但语音比较难固定成为证据，提交给法院。所以我们建议，重要微信聊天记录可能会作为证据的那种，尽量发文字信息而非语音。 02 补强证据形成证据链极为重要 如本文分析的案例，单一的微信聊天记录其证明力、关联性都较弱。我们不仅要申请调取微信号的主体信息，同时还要通过工商信息、社保记录等证据来证明两者的关联性。 这个过程是复杂且具有风险的。万一这个微信号不是对方本人实名认证的呢？万一对方在公司没有社保记录呢？万一对方在工商信息中没有体现呢？ 任何一个万一情形的出现，都会使得证据链无法形成闭环，从而影响证据的证明力。因此，在起诉之前，应当尽可能地补全、收集更多有利证据和信息。 诉讼代理，律师需极富斗争性 极少部分诉讼案件事实清晰，证据齐全。大多数情况下，律师参与诉讼活动需要付出大量时间和精力。 而斗争性，我认为是律师胜诉的关键特质。法官是繁忙的，没有太多时间发现案件的细节、真相，和稀泥是有的。对方是爱胡搅蛮缠的，虚假陈述，使坏作绊，妨碍诉讼，这是常有的。 而律师，在这淌稀泥里如果妥协，不输，是很难的。 道阻且长，行则终至秃。 END 确定 |
|
|
