北宋为何把都城设在河南开封？

大宋初建时，赵匡胤就认为：定都长安是上策，定都洛阳为中策，定都开封只是下策。

可是，大宋的都城后来一直在开封，直至“靖康之耻”，被迫南渡。

这是怎么回事呢？

赵匡胤“迁都”之议

赵匡胤发动陈桥兵变，在开封作了皇帝。

然而，赵匡胤并不认为开封适合作为大宋的永久性都城。

他很早就表明了态度，认为应该定都的原则应该是：“据山河之胜而去冗兵，循周、汉故事，以安天下”。

基于此原则，他认为定都长安为上策，定都洛阳为中策。

长安自不必说，“关中四塞”，依托关中“形胜之地”以制天下，最符合“据山河之胜而去冗兵”的设想。

洛阳的地势不及长安，那也有邙山及八关为屏障，也算是有险可依。

开封周围则是平原沃野，除黄河外，几乎无险可守。

因此，赵匡胤一直想要迁都。

不过，以其弟赵光义（后来的宋太宗）为代表的重臣则反对迁都，主张就在开封定下来。

立国之初，由于平定方镇叛乱和南方诸割据政权，赵匡胤只好暂切放下争执。

基本平定方镇叛乱和南方诸割据政权后，赵匡胤开始采取实质动作。

976年四月，赵匡胤率众臣“西幸”，“有迁都之意”。

众臣看出太祖心思，遂开始激烈反对。

有人提出洛阳“京邑凋敝”、“军食不充”；有人则提出“千乘万骑，盛暑从行”，从各个方面分析洛阳不可为都的原因。

显然，这些原因不可能打动赵匡胤，老赵没有理睬。

最后，老弟赵光义出面，“叩头切谏”，言辞恳切。

赵匡胤见反对意见过大，遂暂时放弃了立刻迁都的打算。不过，他仍然表示，等到条件成熟，还是要迁都！

当然，赵匡胤没有等到条件成熟的那一天。

半年后，赵匡胤就去世了，其弟赵光义继位。

赵光义从来就反对迁都，他做了天子，自然不会再讨论什么迁都了。

此后，开封，就成了大宋的永久性都城。

那么，大宋长期定都于此，此后再不主动迁都，有何内在原因呢？

定都长安、洛阳的现实困难

宋太祖出于长远考虑，想要效法汉唐，“据山河之胜”。

青山常在人易老，当时的长安、洛阳，也确实在地势上能满足这个条件。

不过，时过境迁，定都并不只是考虑“山河之胜”，还要考虑其他各种条件。

长安，已不是汉唐时的长安了。

西汉时，关中“人众不过什三，然量其富，什居其六”，富甲天下。

不过，由于多年的过度开发和战乱，尤其是在大运河开通后，经济重心已经向东，向南，关中已经调弊。

长安的经济条件已大不如前，要迁都过去的成本过高，因此，尽管赵匡胤认为定都于长安是上策，但仍然没有考虑迁都过去。

洛阳的条件也已大不如从前。

由于洛阳到开封的水道已遭破坏，江淮等地租赋抵达开封后，要走较长的陆路才能抵达洛阳，运输成本很高。

总体来说，长安确实已不适合为都城，洛阳条件虽不如从前，但也是可以作为迁都备选的。

那么，开封有什么好，让北宋历代天子都定都于此呢，

这要看看大宋皇帝在想什么了。

强干弱枝

咱们看大宋的历史，替大宋皇帝操心，认为他最害怕的是北方的辽军骑兵。

大宋天子可不这么想。

他们最担心的，是地方上的藩镇。

自晚唐以来，天下乱哄哄的，不都是藩镇太强导致的吗？

怎么压制藩镇呢？

力主定都开封的赵光义就指出：惩唐季五代藩镇之祸，蓄兵京师，以成强干弱枝之势。

在统治中心集结压倒性军事力量，看谁敢造反？

开封正是能实现这一理想的最佳选择。

开封有四河可以漕运：汴河、黄河、惠民河、广济河。其中，汴河自隋唐以来就是南北水运交通干线，是南北交通大动脉，而开封正是汴河冢书。

借助汴河，西接黄河、渭水可达洛阳、长安；东南可通江淮、两浙、荆湖，并联系岭南、川蜀广大地区。

因此，天下的租赋可以便利地云集于此。

所以，当初反对迁都的李怀忠就表示：借此，“都下兵数十万人，咸仰给焉···

大量兵马集结于统治中心，强干弱枝，可以压制任何不安分的地方势力。

对辽作战的需要

后人多说大宋立都于无限可守的开封，是被辽长期压制的重要原因。

其实，正是因为宋辽态势，才使大宋必须立都于开封。

自石敬瑭割让幽云十六州后，大宋在河北方向已无险可守。

有险可守时，朝廷尚可分兵据守险要关隘，大军自后方去支援尚相对从容。

然而，大宋没有这样的条件。

无险可守，就只有用人来构筑防线。

河北各州，大宋都要分兵防备，处处受敌。

因此，朝廷必须在对辽前线长期驻扎大军，以最快速度阻击辽军，否则，辽军长驱直入，后果不堪设想。

而大宋不可能放心委任大将统一指挥大军，一切统一部署，皆要由中枢负责。

这也意味着，在没有现代通讯手段的情况下，这也意味着指挥中枢必须靠近前线，否则，朝廷很难快速获取前方信息，传达作战指示。

开封是距离宋辽前方最近的大城，利于提高统一指挥的效率。

以开封的交通情况，可以快速集中河南诸路精兵，越过黄河径直北上即可抵达前方，效率高、速度快。

无险可守导致被压制的说法并不客观

开封无险可守，导致北宋统治中心时刻受辽人威胁，进而导致北宋出于被动，是常见的说法。

然而，这一说法并不客观。

西汉、大唐，定都长安。

长安确实有”四塞“，但汉初、唐初时，长安并不安全。

汉初时，河南地（河套平原）为匈奴所控制。河南地距长安不足千里，自此出发，匈奴骑兵只需急驰一二日即可抵达长安。

唐初时，太宗初登基，突厥即直扑而至，以至有”渭水之盟“这样的城下之盟。

相比之下，开封好歹还有黄河为屏障，比之汉初、唐初时的长安还是要安全一些的。

如此来看，北宋被长期压制，绝非因为开封无险，而是武力不振所致。

打不过别人，躲到哪里又能安全呢？躲到哪里又能不被压制呢？