  文学 ● 寻葩  求索 。 各位诗友， 想要加入我们文学寻葩的老师可加 编辑微信wylpa18梦拾旧闻  创意写作 文学中蕴含的思想不应该是确定性的思想，文学采用的思维也不是科学和哲学的思维 一 文学中蕴含的思想  一、作者与读者:各做各的 很多读者面对这一大段文字的时候，大多有些茫然:一部小说，为什么开头会是这么一大段难懂的议论？直到后来读者才发现:作者在讲述一个故事，自己面对的是一部小说。但对于很多读者而言，开头的一大段文字似乎就是在为读者交代作品想要表达的思想。那么，整部小说就是为了证明这个思想了。真的是这样吗？ 下面的文字出自米兰·昆德拉小说《不能承受的生命之轻》开篇。 永恒轮回是一种神秘的想法，尼采曾用它让不少哲学家陷入窘境:想想吧，有朝一日，一切都将以我们经历过的方式再现，而且这种反复还将无限重复下去！这一澹妄之说到底意味着什么？ 永恒轮回之说从反面肯定了生命一旦永远消逝，便不再重复，似影子一般，了无分量，未灭先亡，即使它是残酷、美丽、或是绚烂的，这份残酷、美丽、绚烂也都没有任何意义。我们对它不必太在意，它就像是十四世纪非洲部落之间的一次战争，尽管这期间有三十万黑人在难以描绘的凄惨中死去，也丝毫改变不了世界的面目。 若十四世纪这两个非洲部落之间的战争永恒轮回，无数次地重复，那么战争本身是否会有所改变？ 会的，因为它将成为一个突出的硬疣，永远存在，此举之愚蠢将不可饶恕。 若法国大革命永远地重演，法国的史书就不会那么以罗伯斯庇尔为荣了。正因为史书上谈及的是一桩不会重现的往事，血腥的岁月于是化成了文字、理论和研讨，变得比一片鸿毛还轻，不再让人惧怕。一个在历史上只出现一次的罗伯斯庇尔和一位反复轮回、不断来砍*国人头颅的罗伯斯庇尔之间，有着无限的差别。 事实上，关于《不能承受的生命之轻》所表达的思想，读者可以分别从书中找到不同的解读方向: 关于生命:“最沉重的负担压迫着我们，让我们屈服于它，把我们压到地上”。 关于人的生存困境:“人永远都无法知道自己该要什么，因为人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在来生加以修正……没有任何方法可以检验哪种抉择是好的，因为不存在任何比较。”等等 读者在阅读一部作品时，总是习惯性地揣测作者的意图，认为作者在创作之前必定有着更为深刻的思考，并且有着明确的结果，于是作品都在指向这一结果。读者希望得到这个结果，因此，书内外到处寻找蛛丝马迹。 我们发现:读者对作者的揣测常常是一厢情愿的，即使批评家的解读，也常常是自说自话。就普通的阅读而言，这并没有什么问题。但对于学习写作的人而言，必须要了解:文学创作的过程中，作家的大脑到底在哪里？ 作家不是科学家，他无法找到对于生活的准确表达及答案；作家也不是神学家，他不靠信仰来支撑，而需要探索；作家是一个寻找问题、发现问题、提出问题、表达问题的人。所以，高明的作家知道，他的高明之处不在于告诉了读者多少东西，而在于留给了读者多少有待自己去探索的东西。文学创作的功夫，就在于为留下的“八分之七”而去编织那“八分之一”的功夫。读者欣赏风景时只需要结合自己的阅历、心境、趣味来进行自己的发现。作者与读者各守其道，各干各的。 |
|
|
